我说老严啊老严，你这篇文章我蹲马桶上看了三遍，看到最后一遍的时候我老婆在外面拍门骂我掉坑里了，我说你别催，我这不是看文章，我这是看一个人怎么把几十年前的老黄历翻出来当新菜炒，还炒得满屋子糊味。 你开头就把温铁军抬出来，说什么"农村始终是中国经济软着陆的避风港"，还说你严立诚赞同。哥们儿，我寻思这词儿听着挺唬人啊，避风港？你去问问现在种地的老农民，谁觉得自己在避风港里待着？我老家皖北的，我二叔种了三十亩地，去年麦子收完一算账，刨掉种子化肥农药柴油收割机，一亩地挣了不到三百块，三十亩地一年到头挣的钱还不够他儿子在县城相亲吃几顿饭的。你管这叫避风港？这特么叫避风塘还差不多，风都往农民脸上刮，刮完还得自己拿袖子擦。 温老师那套话我听过，讲得是有道理的，农村确实能兜底，城里工厂倒闭了工人失业了，回村还有口饭吃。但你把这个"兜底"说得跟"福利"似的，那就纯属耍流氓了。兜底是啥？兜底就是实在没招了才走的那条路，是最后一张破凉席，不是席梦思。你坐在电脑前面敲字说农村是避风港，说得轻巧，你咋不让城里那些失业的小伙子都去农村避一避风？让人家去挑粪还是去掰玉米？人家干吗？ 再说你那句"民以食为本，这才是首要重要的任务"，这话没错，可这话就跟"人得吃饭"一样，属于废话文学。谁不知道要吃饭？问题是种粮食的人挣不着钱，这话你咋不写进文章里？你光说粮食安全重要，农民的收入安全就不重要了？合着农民就是给全国人民当粮仓的，自己家粮仓里有多少钱不重要是吧。我二叔供我堂弟上大学那几年，一年到头见不着肉，你跟我说首要任务是粮食安全，我说首要任务是先让我二叔吃上肉，行不行？ 你中间那段讲改革开放的，我读着还有点人味儿。你说有的人富得流油赞不绝口，有的人变成真正的无产者，被房子车子医疗养老上学娶媳妇工作不稳定压得喘不过气。这段写得好，我拿红笔给你画个圈。真的，我表哥就是被压的那批人，四十多了在苏州厂里干活，一个月六千多，儿子在老家上初中，老婆在超市收银，一家子攒了八年钱，去年在县城买了个八十平的二手房，首付掏空了两边老人的棺材本，现在每个月还四千多房贷，他跟我说他现在最怕的就是厂里没订单，一停工全家就得喝西北风。这就是你说的"很现实的问题"，写得挺对，我承认。 可你后面是咋写的？你说要"最高有封顶最低有保障"，说得跟发红包似的。我问问你老严，这个封顶谁来封？最低谁来保？你给个具体办法啊。光在那儿喊"社会主义价值观"，喊口号谁不会，我楼上小孩背课文都比你溜。你这话就跟过年时候亲戚聚会上那些喝了二两酒就开始指点江山的表哥一样，什么"要公平""要共同富裕""要缩小差距"，说完抹抹嘴继续啃猪蹄，谁也不去想想这钱从谁兜里掏出来放到谁兜里。你写这几段的时候是不是也一边写一边觉得自己特有良心特有格局？醒醒吧，把话说得漂亮不叫本事，把事办了才叫本事。 然后你就开始整活了。你说"现在的小岗村最终还是搞了集体，这证明只有走集体才能缓解社会矛盾，如果一味的搞单干，都是违逆历史潮流的"。好家伙，这一顶帽子扣下来，"违逆历史潮流"，这词儿你从哪学来的？听着跟几十年前大字报似的。我问你，小岗村后来搞集体经济，跟当年十八个红手印按下去搞包产到户，这俩事你能说哪个是"违逆历史潮流"？当年按手印那会儿，全国上下也都说那是历史潮流，是小岗村带了个好头。现在你把当年那个好头又骂一遍说拖延了社会主义步伐。那我问你，你到底认哪一出？你不能两头都占着，夸完又骂，骂完又夸，这不是辩证法，这是墙头草，哪边风大往哪边倒。 你还说小岗村"是在错误的时间拖延了社会主义前进的步伐"。我看到这句直接笑出声，我媳妇问我笑啥，我说我看到有人隔着四十年给人家小岗村判刑呢。老严啊，你算老几啊？当年小岗村那十八个人按手印的时候，是做好了要坐牢的准备的，那会儿穷得裤子都快没得穿了，一年到头分的粮食不够吃半年，他们是想活命。你现在吃饱喝足了，回过头说人家拖延了步伐。你这是过河拆桥啊，桥拆完了还往河里吐口唾沫。要我说，你这种人就是典型的"端起碗吃饭放下碗骂娘"，只不过你端起的是小岗村这些农民给你端上来的饭碗。 我再说说你那个"几千年原住民国家"的说法。老严你这词儿整得挺唬人，什么"原住民"不"原住民"的，你搁这儿写论文呢？咱中国农民祖祖辈辈在这片地上刨食，那是事实，你要说这个你就直说种地的老祖宗传下来的根，整那些洋词儿干啥。你后面又说"每一人的生存和发展都要考虑周到，才能团结一心往高级的社会去走，最终才能到达共产主义社会"。兄弟，这话我听着耳熟，我爷那辈就听这话，我爸那辈也听这话，我这辈还听这话。我今年三十八了，我咋还没见着"高级的社会"呢？是我走得不够快还是路太远，还是你老严就负责指路，路修不修跟你没关系？ 而且你说这话的时候有没有摸摸自己良心，你"考虑周到"这四个字说出来容易，做起来是啥？是得有人少拿有人多拿，是先富的得往外掏。你问问那些先富的愿不愿意？你问问你自己愿不愿意？你要是能做到把你家多出来的那套房子让出来给没房的人住，我第一个给你鼓掌。做不到就别在文章里装圣人，谁不会说漂亮话啊，我也会，我还能说得比你更漂亮，但说完我自己都觉得恶心。 再说你骂单干的那些话。你说"如果一味的搞单干，都是违逆历史潮流的"。老严，你去农村看过吗？真的，我不是抬杠，我是真心问你。你去年下过几次地？你摸过几回土？你知道现在农村啥样吗？现在农村是老人种地，年轻人都跑城里了，你让他搞集体他集体得起吗？地都撂荒了没人种，你还谈集体化。你是想把人绑地里还是咋的。我老家一个村三百多口人，在家种地的平均年龄六十多，你让他们搞大集体，谁当头儿？村支书自己都进城带孙子去了。你这套理论里，农民就跟棋盘上的子儿一样，你想怎么摆就怎么摆，你考虑过他们自个儿想咋活吗？ 还有一句我憋着难受必须说。你把"走集体"抬得那么高，说白了就是觉得把地合到一块儿就万事大吉。可你知不知道，当年有些地方搞集体的时候，出工不出力的一大片，为啥？因为干多干少一个样啊，谁愿意拼命。你说你要"最低有保障最高有封顶"，这话套到集体里头，那就是干好干坏一个样，那你指望谁给你好好干。你这是拿理想当饭吃，饭是拿真金白银换来的，不是拿口号换来的。你嘴上说"不会扼杀积极性"，你自己到地里干两天试试，看你还说不说这话。 我还想说说你那句"古往今来，多少王朝因为分配不公而倒台，我们作为一个社会主义国家也应该未雨绸缪"。这话有毛病吗？没毛病。但这话太远了，远得跟讲历史故事似的。我爷爷冬天受冻的时候，你跟他讲王朝更替管用吗？我表哥还房贷发愁的时候，你跟他讲未雨绸缪管用吗？老百姓要的不是你引经据典说历史上哪个朝代亡了，老百姓要的是这个月工资能不能按时发，孩子学费够不够，老人生病能不能报销，房子月供还得上还不上。你谈大道理的时候能不能先蹲下来看看这些小事情。大道理谁都会讲，你讲大道理显得你高明，但高明顶个屁用。 我还注意到你说"承认小岗村在特殊历史时期的作用，但是，更要承认小岗村是在错误的时间拖延了社会主义前进的步伐"。你看你这话说得多滑头，"承认……但是……"，先给个巴掌再给个甜枣，最后甜枣还是巴掌。你这叫实事求是？你这叫和稀泥。你要真有胆，你就直说小岗村当年不该按那个手印，你就直说那十八个人做错了。你敢吗？你不敢。你怕被骂。所以你就这么绕来绕去，既要显得自己辩证，又不敢真把话说死，最后落到"以错误的观点指导实践，没有人是不失败的"这种车轱辀话上。我看你这篇文章从头到尾，就没一句敢拿自己脑袋担保的话。 你最后那个比喻，说"如同不能吐故纳新僵化呆板的一棵枯树一样"。老严你这文笔可以，这句写得还有点意思，但你把这话安到别人头上的时候，你有没有照照镜子。你好意思说别人僵化呆板？我看你这篇东西才僵化，全是几十年前那套词儿，什么集体单干、什么历史潮流、什么共产主义社会、什么辩证法，你把这些词儿重新拼一遍，就跟把去年的剩菜热一热端上桌一样，你还指望我们夸你厨艺好。你就是那种背了一肚子大词儿，却连二叔家种地一亩挣多少钱都懒得去问的人。 行了，骂也骂得差不多了，我跟你说两句掏心窝子的。老严，你不笨，你写东西也有点劲，但你这毛病就是飘。你飘在天上，用大词儿搭云梯，看着风光，可你脚不沾地。你想聊农村，你就回村住两个月，跟种地的老人坐炕头上唠唠，看他们咋说。你想聊分配，你就去问问那些房贷压得喘不过气的年轻人，问问他们最需要啥。你想聊小岗村，你就找几个当年按手印的人的后人，蹲那儿听人家咋想，别急着下定论。你要真这么干了，你写出来的东西就不会像现在这样，闻着全是墨水味，一点土味没有。 你这篇文章底下肯定还有一堆人夸你有深度有见地。我提前给你打个预防针，那些夸你的人，一半是没看懂，一半是看懂了但那话不用自己掏腰包，所以说起来轻巧。真正扛着日子往前走的人，没工夫给你写长评，他们忙着还房贷、忙着看老人、忙着给孩子交补课费。你要真惦记这些人，就别光在文章里心疼他们，你倒是拿出点能落地的玩意儿来。 最后说一句，你别嫌我说话难听。我这人就这样，从小我爹就教育我，看见有人站着说话不腰疼，你就得戳他一下，让他知道腰疼是啥滋味。你今天被戳了，别生气，回头好好想想。想明白了，再写文章，那我还愿意看。想不明白，那就继续飘着吧，反正天上也不冷，就是有点晕，容易把自己绕进去，最后自己也分不清哪句是真的哪句是背来的。