你可别搁这儿秀小学数学了，这账不是你这么减的。你前面说大姨那段，我信，真有画面。我们村口大集也那样，天还黑着，老头老太太骑三轮车，车斗里垫个化肥袋子，菠菜韭菜小白菜，秤砣冻得跟铁疙瘩似的。卖一上午，收摊买俩包子都舍不得，最后买块豆腐回家给孙子炒。作者能蹲那儿听，这点我认。可你后面拿4.77亿减2.97亿，再拿4780一乘，推出来剩下的人得负收入，这就不是较真了，这是拿计算器砸自己脚。 你说农民工户口在农村，人在城里打工，挣的钱算不算农村居民可支配收入。问得好，这问题本身就说明你知道疼。但你问完别急着下结论。统计上那本农村账，不是按户口本翻的，是按你人住哪儿翻的。你进城打工超过半年，吃住都在城里，抽样抽到你，基本就算城里住户了。你挣的工资，进的是城里那本账，不是村里那本。村里那本账，抽的是常年住在村里的人。你爹你妈你奶奶还在村里，抽到的是他们。你寄回去的钱，可能算家里的转移收入。你不寄，自己租房吃饭抽烟坐地铁花掉了，那就不进村里那本账。所以你说农民工工资全算农村，错。你说全不算，也错。寄回家那部分，家里老人收到，能算。可你拿全部农民工月均4780去乘，那就扯淡了。 再说2.97亿农民工，也不是全都在城里住。里头有本地农民工，在镇上厂里、工地上、快递点干活，晚上骑电动车回村睡觉。这批人算农村常住，工资性收入能进农村那本账。还有外出农民工，跨乡镇出去半年以上，这批人基本不算村里常住了。你拿2.97亿整个塞进4.77亿里，就像把全班男生都塞进篮球队，然后说剩下女生平均身高得是负数。不是这么玩的。4.77亿乡村常住人口里，确实有农民工，但主要是本地那部分，不是全部2.97亿。你把两个数一减，减出来的东西谁也不是，就是个四不像。 还有那个4780，是农民工个人月均收入。注意，个人，月均。不是家庭人均，不是全年稳定，不是寄回家。工地有活一天三百，没活零。厂里旺季加班，淡季放假。下雨停工，年底要账。你表哥在苏州电子厂，一个月六千，房租一千，吃饭一千，烟钱五百，给家里寄两千，自己剩一千五。你说他月均收入六千，没错。你说他家农村收入六千，那就错到姥姥家了。他家农村那本账，算的是他寄回那两千，加上他爹种地卖菜，加上养老金，加上地里补贴。摊到他家三口人头上，可能一个月一千出头。你说这跟六千矛盾吗？不矛盾。一个是他口袋，一个是全家平均。你拿个人工资去减家庭平均，当然能减出负数。你拿姚明身高去减全班平均，也能减出坑。 农村那本账也不是只有打工钱。种粮有补贴，养老金一个月一百多两百，地租出去一亩几百，家里养鸡下蛋，菜园子吃不完卖一点。这些东西在统计上有的算，有的折价算。老人手里现金少，但她有粮有菜有房子，不交房租。你让她说月均1807，她听不懂。你问她一年到手现金多少，她可能说三千。可统计上把她家实物折一折，儿子寄的钱加一加，地租加一加，摊到人头，可能就上千了。不是说统计造假，是统计和体感两码事。你拿体感去推负数，也不对。 那文章作者有没有毛病？有。毛病还不小。写卖菜大姨写得好好的，非要后头塞一段算账。算账就算了，还把农民工个人工资和农村家庭人均混着用。你骂他小学数学算错，我同意一半。小学数学没错，是社会账不是小学题。4.77亿不是班里人数，2.97亿不是交作业人数，4780不是每人每月都往家拿。你把这三个数硬炖一锅，炖出来当然是负的。可你炖的时候没放本地外地，没放寄钱不寄钱，没放老人小孩，没放种地补贴，没放实物收入，没放城里花销。这锅汤谁敢喝。 我爹就是农民。种几亩玉米，一年到头，玉米涨一毛高兴，化肥涨二十骂街。你跟他说可支配收入，他问你啥叫可支配，能买化肥不。你跟他说月均1807，他说谁给我补。可你要说他家收入是负数，他能拿扫帚撵你。他至少还有玉米，有养老金，有我妈卖菜那点钱。负数啥意思，倒贴？种地确实有时候倒贴人工，但账上不是负数。你为了证明文章算错，把农村说成负数，这就过了。文章乱算，你也乱推。你俩一个锅里的，一个火大一个水多，最后熬成一锅粥。 你前面说你看愣半天，我也看愣半天。愣的不是大姨，是评论区这种算法。有人说农民苦，马上有人拿平均数来杠。有人说农民工月入4780，马上有人拿这个去减农村收入。好像农民不是一个一个的人，是一堆数字。大姨卖菠菜，一斤一块五，一车两百斤，卖三百。摊位费五块，三轮车油钱十块，种子化肥不算，人工不算。她算完说够买几斤肉。你要跟她说你月均可支配收入一千八，她准说那你给我。数字是数字，日子是日子。文章想拿数字证明日子，结果数字没整明白，反倒让你抓住尾巴。你抓住尾巴没错，可你别把尾巴当脑袋。 再说农村居民可支配收入，那个数不是工资。它包括种地挣的、打工挣的、租地挣的、补贴、养老金、孩子寄回来的。一个村里，有人富得流油，有人穷得叮当。平均一下，富的拉高，穷的看不见。我们村头王老板养牛，一年挣几十万。我家隔壁李婶，养老金一百多，卖菜几百。你把他俩一平均，李婶也成万元户了。这玩意儿能说明啥？说明平均最会骗人。文章拿平均说苦，不一定准。你拿平均反推负数，更不准。平均数本来就是个稀泥，你非拿它砌墙，塌了怪谁。 你说农民工进城务工六个月以上，压根就不算农村常住。对，基本是这意思。可你后半句没说完。他们不算农村常住，但他们家人在农村。他们的钱有一部分寄回去。统计上，家里人收到的汇款算转移收入。所以农村那本账里，有他们的影子，但不是全部工资。你拿全部工资去减，等于把他们在城里交的房租、吃的盒饭、买的车票、给城里房东的钱，也算成农村收入。城里房东乐意吗？盒饭店老板乐意吗？不乐意。所以别这么算。 还有本地农民工那批人。我们镇上有个建筑队，都是附近村的。早上骑摩托去，晚上回家。一天两百，一个月干二十天，四千。他算农村常住，工资算农村收入。他家五口人，老爹老妈老婆俩孩子。四千摊五口，一人八百。加上种地，可能一千。你说这离1807远，对，很多地方就是远。可你说负数，那不可能。他至少还挣四千。你把外地那批减掉，又把本地这批忘了，当然算不对。4.77亿里有多少本地农民工？差不多一亿多。你拿2.97亿全减，等于把一亿多本地农民工也赶出农村了。他们晚上回村吃饭睡觉，你给安排城里房子了？真服了。 农民工月均4780，也不是人人4780。有技术的木工瓦工，一天四五百。没技术的杂工，一天一百五。厂里普工，四五千。送外卖的，跑得狠七八千，跑不狠四五千。年纪大的，五十多岁，工地不要，只能扫马路看大门，两三千。平均4780，是把高的低的搅一起。你拿这个数乘2.97亿，等于假设每个农民工全年十二个月都有活，都拿4780。现实是冬天歇俩月，夏天太热歇几天，家里有事回去几天，老板跑路欠半年。年底一算，能