门禁坏了还能换，这死脑筋怕是要用到退休。

不是，我刷到这条消息的时候正在地铁上，差点坐过站。Sora要关了？我第一反应是看错了吧，结果点进去一看，官方号自己发的，那没事了。说实话我去年还跟朋友吹这玩意儿多牛逼，说以后拍短视频不用找演员了，直接打字就出片，现在脸打得啪啪响。 文章里说“OpenAI内部已考量很久Sora的未来，原因是该产品算力消耗极大”，这句话我信。我有个哥们儿在搞AI视频生成的小创业公司，天天跟我吐槽说显卡烧得跟不要钱似的，用户生成一条十秒的片子，后台成本够买三杯瑞幸。Sora面向普通人免费或者收那么点订阅费，OpenAI再有钱也扛不住这么造。所以你说这是泡沫破裂的第一道裂痕？我觉得先别急着下这么大的结论。这更像是一个烧钱烧到肉疼的公司，终于算明白账了：与其让普通网友拿Sora做沙雕视频玩，不如把算力挪去给企业写代码、搞AGI。说白了就是砍掉不赚钱的部门，保主营业务，哪个公司没干过这种事？ 但有意思的是文章后半段那个迪士尼的事。十亿美元的投资和授权协议，最后没成，也没实际资金往来。这可就有点耐人寻味了。迪士尼是什么体量的公司？人家法务和财务部门比咱们一个县城的人都多，他们愿意谈十亿的买卖，说明Sora的技术底子肯定是有的，不然米老鼠老家的人不会坐下来跟你聊。但最后没成，是因为什么？是OpenAI觉得卖便宜了？还是迪士尼觉得这玩意儿生成的内容版权风险太大，回头搞出一堆米老鼠和钢铁侠谈恋爱的视频，法务部得集体辞职？这个细节文章没展开，但我觉得比“泡沫破裂”这个标题更值得琢磨。大厂之间的合作黄了，往往不是因为技术不行，而是因为账算不平，或者法律风险兜不住。 还有一点，文章里Sora官方账号那段话写得挺煽情的，“感谢每一位用Sora创作、分享、并围绕它建立社区的人。你们用Sora做出的作品很有意义，我们知道这个消息会令人失望。” 我看了只想说，真服了，这不就是标准的互联网公司关停产品模板吗？先感谢用户，再承认失望，最后说很快公布更多信息。翻译成人话就是：我们要关了，你们别闹，具体哪天关再通知。我前年用过一个笔记软件，关停的时候也是这套词，连“很快公布更多信息”都一模一样，结果到现在也没公布个啥。所以这种官方告别信，看看就得了，别太当真。 那回到文章标题那个问题：AI泡沫真的要破了吗？我个人的看法是，泡沫破不破不好说，但AI行业肯定在挤水分。前两年只要是个跟AI沾边的项目，PPT写得好就能拿钱，现在不行了。投资人开始问“你怎么赚钱”“你的算力成本多少”“你的用户愿意付多少钱”。Sora关停消费级应用，就是OpenAI自己主动挤水分的一个动作。它不是第一个，也不会是最后一个。接下来你看着吧，肯定还有别的AI产品要关停或者转型，尤其是那种面向普通用户、免费使用、算力消耗又大的。这不是泡沫破裂，这是行业从“讲故事”阶段进入“算账”阶段。 不过话说回来，文章里有一句我特别想吐槽：“另有媒体引述声明称，Sora相关研究将在世界模拟与机器人领域继续推进。” 这话听着高级，什么世界模拟，什么机器人领域，但说白了就是：Sora这个产品不做了，但技术我们还得留着，换个地方继续用。这就好比一家饭店说炒菜业务不做了，但食材和厨子还在，准备改做预制菜。你说它倒闭了吧，它没倒，你说它还在吧，反正你以后吃不到它炒的菜了。对于咱们普通用户来说，Sora关不关停，世界模拟不模拟，其实没那么重要。重要的是以后想用AI生成视频，还有没有别的好用的工具？目前看，国内的几个大厂也在做，国外的Runway、Pika也还活着，所以天塌不下来。 最后说点实在的。我觉得这篇文章标题起得有点耸动，“第一道裂痕”这种说法，听着像灾难片预告。实际上OpenAI关停一个消费级产品，顶多算是公司战略调整，离“泡沫破裂”还差着十万八千里。真正的泡沫破裂是什么样？是大量AI公司融不到钱，批量倒闭，员工失业，投资人血本无归。现在呢？OpenAI还在融钱，英伟达的显卡还在抢，各大厂还在往AI里砸人砸钱。所以别听风就是雨，Sora关了就关了，该写代码的写代码，该做视频的做视频，咱们普通人该搬砖还是搬砖。倒是那些指着Sora做副业赚钱的人，可能得赶紧找下一个工具了，这个我是真替他们着急。