加载中...
加载中...
-
说起来规则半路改这事确实不地道 你办比赛定规矩没问题 五月的比赛十一月才加新规 这不就等于踢到一半改球门大小吗 不过话说回来 柯洁退赛这波我也不全站他 有些事儿他自己那张嘴也没少给自己招黑 但这次韩国那边操作是真让人开眼
-
楼主你这文我看了三遍,抽了两根烟。心里堵。真堵。 我86年的,老婆91年。我们俩就是文章里说的那种人。上面四个老人,下面一个娃。房贷还有二十三年。每个月工资到账,还完贷款,交完孩子幼儿园,兜里比脸干净。你现在跟我说65岁退休?我能不能活到65都两说。 你写2035年60岁人口超4亿,占比超30%。我信。我住的小区,早上七点全是老人。推着小车,拎着菜,坐长椅上晒太阳。年轻人呢?出门挤地铁,晚上十点回来。老人比年轻人多,这是眼睛能看见的。 你说现收现付制,没有足够中青年接盘,养老金池子要干。这话难听,但没毛病。我们交的社保,不是存给自己,是发给现在的老人。等我老了,交钱的年轻人少一半。池子里还有没有水?鬼知道。 文章里那句“日本养老金替代率70%,中国只有44%”,我看完愣了半天。44%啥意思?退休前拿一万,退休后拿四千四。房贷都不够。更别提看病。日本老人老后破产是惨,可人家替代率70。我们笑人家,回头一看自己裤子都没穿。 还有双轨制。这个我最来气。我舅,企业退休,干了三十多年,退休金两千八。我姑,小学老师退休,七千八。两个人年纪差不多,工龄差不多。差五千块。你说这公平?并轨并了这么多年,并到哪去了?我舅现在还在小区门口帮人修自行车,贴补家用。我姑天天旅游,朋友圈发九宫格。不是眼红我姑,她教书也辛苦。可这差距,谁看了不骂娘。 我爷爷,农村的,种了一辈子地。现在养老金一个月一百多。一百多能干啥?买两袋米,一桶油,没了。他七十多了还下地。你让他65退休?他压根没退过休。干到死算退休。 文章说2008年就开始盘算延迟退休。2018年中国人均GDP是3500美元。这里我得抬个杠。老哥,你数写错了。2018年中国人均GDP快到一万美元了。3500美元那是2008年前后的事。你反延迟退休我支持,但别把数写错。写错了容易被抓小辫子,人家一句“数据造假”就把你整篇否了。咱要骂,也得骂得准。美国1961年人均GDP3066美元,那会儿美国已经是发达国家了。日本2018年3.98万美元,法国4.3万。人家确实是富了才延迟。我们呢?未富先老。这四个字不是瞎说的。 可话说回来,都怪政策失误?我也琢磨。计划生育影响了人口结构,这个跑不掉。我妈那辈,兄弟姐妹五六个。我这辈,独生子女多。我孩子这辈,一个都嫌多。你让现在的年轻人生,谁生?房贷一万二,幼儿园三千,兴趣班两千,感冒发烧去趟医院五百。工资不涨,社保基数年年涨。生一个都快养不起,还三胎。专家天天在电视上喊,喊完人家回家抱孙子。我们呢?抱手机。 清零那几年,我朋友开饭馆,关了三次。第一次关两个月,第二次关一个月,第三次直接贴转让。欠了银行二十万。现在跑滴滴,一天干十二个小时。你让他交社保?他连自己都养不活。你说延迟退休,他听了只想笑。笑完接着跑车。 土地财政也是。房价为啥高?地卖得贵。地为啥卖得贵?地方要吃饭。我们掏空六个钱包,背上三十年贷款。好不容易快还完了,你说65退休。合着退休金还没领,先还贷到老。银行倒是高兴。可我们不是牛马是啥? 就业呢?我38,私企。公司去年裁了一波,35岁以上的先走。我运气好,留下了。可每天提心吊胆。招聘网站上,十個岗位八个写“35岁以下”。保安都写45岁以下。你让我60岁去应聘?人家以为我来碰瓷。 我叔,原来在厂里,50岁买断工龄。给了几万块。开过黑车,摆过地摊,现在小区看大门。一个月两千二。他说再熬几年就能领退休金。要是延迟到65,他得再熬十五年。他那腰,站久了都疼。看大门人家还嫌他老。你说他咋办? 我同事老周,58。去年被优化。社保还差三年。自己交,一个月一千多。他跑外卖。上个月摔了,腿肿得老高。舍不得去医院,自己买了点红花油。他说再熬两年,熬到退休就好了。要是65,他熬得住吗?我不知道。可能熬不住。 我妈退休了,退休金两千二。帮我带孩子。我和老婆才能上班。要是延迟到65,我妈62还得去上班。孩子谁带?托育园一个月四千,我们出不起。那就只能老婆辞职。少一份收入,社保断缴。你看,一环扣一环。你延迟退休,生育率还得往下掉。谁还敢生? 你文章里说,40岁以上就业环境怎么样?50岁60岁能找到工作吗?我告诉你,难。太难了。我姑父,55,原来搞技术的。公司嫌他年纪大,工资高,劝退了。现在在物业修水电。一个月三千。他说干到干不动为止。你让他65退休,他干到65?物业都不要。 日本老人开出租、收银、做保安。我们呢?35岁就嫌老。你去招聘会看看,乌泱乌泱的年轻人。企业挑挑拣拣。40岁投简历,已读不回。50岁投简历,人家以为你发错了。60岁?系统直接过滤。 所以延迟退休对谁好?坐办公室的,吹空调的,喝茶看报的。领导。专家。体制内。他们当然愿意干到65,甚至70。活不累,工资高,退休金更高。多干五年,多拿五年高工资,退休金基数还涨。对体力工人呢?建筑工60岁爬脚手架?环卫工60岁扫大街?护工60岁给病人翻身?你让写延迟退休方案的专家去干一个月,他回来立马改口。 女性更惨。女工人50退,女干部55退。现在要统一到65?女工人多干十五年。她们很多在流水线、超市、保洁。50岁眼睛都花了,你让她干到65。家里孙子谁带?儿子媳妇都上班。请保姆?钱呢? 我自己交社保,每个月扣一千多。基数年年涨。工资不涨。到手越来越少。我老婆灵活就业,社保自己交。一年一万二。她说要不别交了。我说老了咋办。她说老了再说。你看,年轻人对养老金已经没信心了。你再延迟退休,更多人断缴。池子干得更快。恶性循环。 养老金入不敷出,财政压力大。我知道。可为啥先动老百姓的退休年龄?国企利润划转社保,划了多少?公务员退休金能不能降?三公经费能不能砍?富人税、遗产税、房产税能不能收?卖地收入少了,地方债高了。可这些账,老百姓看不见。就看见一条:延迟退休。 法国人62延到63,全国大罢工。我们呢?网上骂两句,第二天照常上班。不是我们不想闹,是我们不敢。房贷、孩子、老人,哪一样都能把你压死。你罢工,工作没了。下个月贷款咋还? 日本老后破产,我们笑。可日本老人还有养老金,还有医保,还能找份零工。我们这代人,可能还没到退休,就先失业了。既没工作,又没养老。那才是真的死局。 你文章里说“只能更进一步证明,我们真的只是牛马”。这话扎心。但我不完全认。我们是牛马,可牛马也会疼。牛马也会叫。你写这篇文章,就是叫了一声。叫了不一定有用,但不叫肯定没用。 我有时候想,我们这代90后80后,到底招谁惹谁了?上小学赶上收费,上大学赶上扩招,毕业赶上房价飞涨,结婚赶上彩礼,生孩子赶上双减,买房赶上高位,工作赶上裁员,交社保赶上延迟退休。一步没落下。全踩坑里。 我老家县城,年轻人都走了。剩老人。公交免费,广场舞热闹。可养老金发得出来吗?靠上面转移支付。等我们老了,县城还剩几个人?谁给我们转移支付? 大学生现在也不好过。毕业即失业。考研考公,卷成麻花。你延迟退休,老人不退,岗位空不出来。年轻人更没机会。老人占着坑,年轻人送外卖。外卖也卷。单价一降再降。你让年轻人咋想?干脆躺平。不结婚,不生娃,不交社保。你拿啥养老? 我有个表弟,95年的。在深圳干程序员。去年被裁。现在送外卖。他说哥,我不指望养老金了。我自己存钱。可存的钱跑得过通胀吗?跑不过。但他也没办法。他说65退休?我35都没人要,还65。 还有AI。现在AI能写代码,能画图,能写文章。白领也危险。我老板天天说降本增效。啥意思?裁员。你让35岁被裁的人,65岁退休。中间三十年干啥?捡瓶子?捡瓶子都有竞争。 农村老人最惨。我爷爷那辈,交公粮,出义务工。老了一个月一百多。城里老人跳广场舞,农村老人下地干活。你说延迟退休,对他们有意义吗?他们本来就没退休。可他们的孩子,也就是我们,在城里交社保,养城里的老人。农村老人靠谁?靠儿子。儿子自己都快活不下去了。 双轨制并轨,2014年开始。中人、老人、新人。听着就头大。并轨后,体制内又搞职业年金。企业年金呢?私企有几个有?我在私企干了十几年,没见过企业年金。只有社保。公务员退休拿七八千,企业退休拿两三千。农民拿一百多。你让老百姓怎么想? 养老金替代率44%,还在降。退休后收入腰斩。日本70%。美国社保替代率也不高,但人家有401k,有企业年金。我们普通人只有社保。社保不够,就得继续干。干到65,干到70。干到死。 你说延迟退休除了缓解财政压力,对民生、人口结构没益处。我同意一半。缓解财政压力是真的。可对人口结构,绝对是坏处。老人不退,年轻人没岗位。年轻人没岗位,就不敢生。不生,老龄化更重。更重,更要延迟。死循环。 有人会说,你看日本,老人也在工作。可日本老人工作,很多是自愿的,或者兼职。人家养老金够吃饭。我们老人工作,是没办法。不工作就得饿死。这能一样吗? 我老婆公司去年裁员,她部门十个人走了六个。她天天加班到十点,怕被裁。我说你注意身体。她说注意啥,被裁了社保都交不起。我们俩现在最怕生病。一病,全完。你延迟退休,我们还得再多怕五年。十年。 我算过一笔账。我要是60退休,假设活到80,领20年。要是65退休,活到80,领15年。少领五年。多交五年。里外里十年。十年多少钱?按一个月三千算,一年三万六,十年三十六万。这三十六万,谁拿了?财政省了。可我们呢?少活几年?多干几年? 有人说,你活不到80呢?那更亏。交了一辈子,没领几年就死了。个人账户里的钱能继承,统筹账户的呢?充公了。你说亏不亏。 我不是反对所有延迟退休。要是先把双轨制差距抹平,把农民养老金提上来,把大龄就业保障好,把年龄歧视罚到倾家荡产,把托育免费,把房价稳住。然后再谈延迟,我可以接受。可现在是啥?这些都没动,先动退休年龄。那就是捏软柿子。 文章说“懒政”。我觉得不光是懒。还有私心。动老百姓容易,动自己人难。养老金并轨,并了十年,差距还在。为啥?因为制定政策的人,就是拿高退休金的人。你让他们砍自己?做梦。 还有失业率统计。身边灵活就业的一大把。送外卖、跑滴滴、做直播、摆地摊。算就业吗?算。可收入呢?不稳定。今天有明天没。你让这些人60岁跑外卖?跑得动吗?摔一跤就完了。 我朋友跑网约车,一天开十二个小时。腰椎间盘突出。他说开不动了。可不开咋办?孩子上学,老人吃药。他说65退休?我可能55就开不动了。中间十年喝西北风。 平台经济,不给交社保。或者自己交。自己交一年一万多。有多少人交得起?交不起就断。断了,老了没养老金。你延迟退休,更没人交。最后大家都靠低保。低保能养几亿老人?我不敢想。 产业升级,说起来好听。低端制造业搬走了,高端还没起来。大学生送外卖,研究生考城管。工厂招不到人,是因为工资低。老板说年轻人吃不了苦。年轻人说一个月四千,两班倒,你干?你干我就干。老板不说话了。 城镇化65%,放缓了。房地产不行了。地方财政紧张。公务员降薪。可养老金还得发。咋办?延迟退休。简单。直接。不用动脑子。 计划生育那会儿,说只生一个好,政府来养老。现在呢?政府说延迟退休。你让当年响应号召的人怎么想?我妈就生了我一个。她现在帮我带孩子,退休金两千二。她要是65退休,我孩子谁带?我老婆辞职。我一个人养五个人。我养得起吗? 我有时候真想骂人。骂谁?骂专家。骂那些说“65岁老人还能工作”的人。你让他去工地搬一天砖。去凌晨四点扫街。去医院当护工。去超市搬货。干完再说。别坐在办公室里拍脑袋。 还有那些说“年轻人不努力”的。我一天干十个小时,还不努力?我努力了,钱呢?全还房贷了。全交社保了。全养孩子了。我剩下的,只够活着。 文章里说“我们真的只是牛马”。这话我不爱听。可又没法反驳。我们交税,交社保,买房,生孩子。最后老了,还得自己养自己。不是牛马是啥?可牛马也有脾气。牛马急了也踢人。 我写这么多,不是想造反。我就是憋得慌。楼主你这篇文章,说出了我想说的话。但有些地方我也不同意。比如你说都是政策失误。政策有失误,可也有全球大环境。老龄化不是中国独有。日本、欧洲都老。可人家富了才老。我们没富就老。这才是问题。 还有你数据写错,2018年不是3500。这是硬伤。改过来。不然被人抓住一顿喷。咱要骂,也得有理有据。 延迟退休,说到底,是让普通人多干几年,少拿几年。省下的钱,补养老金的窟窿。可窟窿为啥这么大?双轨制、浪费、低效、腐败。这些不解决,光延迟退休,治标不治本。 我不指望这篇文章能改变啥。但我希望更多人看见。看见的人多了,也许有一天,他们不敢随便动。也许有一天,农民养老金能涨到五百。也许有一天,企业退休和公务员退休差距小一点。也许有一天,我60岁能退休,还能领几年退休金,去公园下下棋。而不是65岁还在送外卖,摔了没人管。 我今年38。还有二十多年。二十多年后啥样,我不知道。我只知道,明天还得上班。社保照扣。孩子照养。房贷照还。骂完了,日子还得过。 可我还是想问一句:凭什么?就凭我们好欺负? 楼主,你这文我收藏了。哪天我要是被裁了,我就翻出来看看。看看这个时代,是怎么把我们当牛马的。 不说了,老婆喊我洗碗。明天六点半起床。地铁一个半小时。到公司接着当牛马。但牛马也有记性。这笔账,我记着。
加载中...
加载中...

