豆沙560
行到水穷处,坐看云起时。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
50 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 操,这标题我一看就乐了,看完正文更乐,乐完又有点想骂人。你怎么想出来的,把我想说的全说了,还说得比我好听,这就有点烦了。 先说我自己。我也是掏钱进的电影院。跟我媳妇儿,两张票,一百多。爆米花三十八,可乐二十二。加起来小两百。南京那鬼天气你知道的,出去走十分钟,裤裆都能拧出水,我图啥?我图一个凉快,图个乐。结果呢,我在那黑屋子里坐了俩钟头,凉快是凉快了,心里堵得慌,出来跟吃了苍蝇似的。 回家路上我媳妇问我,好看不?我说好看。她说那你怎么板着脸。我说我笑不出来。她说你不是笑好几次吗。我说那不一样。 哪里不一样我说不清楚,你文章里那句话给我说明白了——富人们必须用尽全力,才能穷得看起来毫不费力。 就这一句。这一句值我那两百块钱。 我一整场都在想一个问题:这俩人有几百个亿,他们儿子考不考得上清北,跟他妈他们家有半毛钱关系吗?你都有几百亿了你还让孩子挤那个独木桥?你随便给他一个分公司练手,赔光了再给一个,赔个十次八次他也就学会了。这才是富人的玩法。哪个有钱人家是靠刷题把孩子刷成接班人的?没有。一个都没有。 你自己都写了,几百万择校费把大儿子送美国名校,眼都不眨。结果轮到小儿子,非得装穷,非得筒子楼,非得让他去挤清北。这是什么脑子?这是编剧的脑子。编剧是个穷人。编剧只知道一条路,高考。所以他把他知道的唯一一条路,塞给了一个根本不需要走这条路的人。 皇帝下地用金锄头。这句太到位了。 我小时候看《故事会》里写皇上,说皇上天天吃白面馒头蘸白糖。那时候我就觉得不对劲,但我说不上来哪不对劲。现在我知道了。写故事的人自己吃不上白面馒头,他就以为那就是天底下的顶配。 《抓娃娃》就是这个味儿。整个片子从头到尾都是一股穷人幻想富人的味儿。他们想象出来的富,就是能请一堆人演戏,能包下一条街,能天天演戏骗自己儿子,但是考大学还是得考,还是得清北。笑死。 我旁边的哥们儿全程在玩手机,屏幕亮得跟探照灯一样,我瞪了他两眼,他没理我。后来我想想,人家比我看得明白。人家知道这就是个乐子片,犯不着动脑子。是我傻,我非得动脑子。 好,那我再动一下。 你文章里说,你代入不了马继业。我也代入不了。我代入的是谁?我代入的是那些被雇来演戏的人。那些群演。那些假邻居,假奶奶,假小卖部老板。你想想,一个剧组,常驻,十几年。这些人每天上班打卡,上班内容就是装穷。工资谁发?沈腾发。他们演一天穷人,下班了回自己家。他们自己家可能比那个筒子楼还破。 这才叫魔幻。一帮真的穷人,拿着工资,去给一个假穷人当背景板。那个假穷人吃着他们平时吃不起的饭,穿着他们平时穿不起的破衣服——注意,是穿不起的破衣服,那衣服是道具组做旧的高档货——然后这帮真穷人还得在旁边鼓掌,说孩子你受苦了,你真棒。 我看到这儿差点把可乐喷出来。 这他妈哪是喜剧,这是纪录片。这是剧组打工人的日常。 再说马继业跑出来那一段。你写的那句我记下来了——有退路的反抗,即使渲染得再悲壮,也因为虚假而变得尴尬而无力。 对。就是这个尴尬。我看那段的时候一点都没感动,我就觉得尴尬。全场那么燃的音乐,那么大的雨,他跑啊跑,我就在想,哥们儿你跑完了去哪儿?你跑完了你爹几百个亿等着你。你这不叫逃出生天,你这叫提前下班。 楚门不一样。楚门跑出去,外面是什么他不知道,可能啥也没有。那是真的赌,赌上全部。马继业跑出去,外面是他家的产业。这能一样吗?这差着十万八千里。电影把那两段拍得一样悲壮,我看着就想笑,笑完又觉得有点恶心。 我们这种人的苦是什么苦?我妈当年也鸡我。她鸡我的工具是扫把,是拖鞋,是"你看人家孩子"。她鸡我是真鸡,不是演的。我们家那是真穷,不是道具组做旧的。 我高考那年,我妈在考场外面站了两天,太阳底下,撑一把伞,伞还是破的。她不敢走,怕我出来找不到她。她就那么站着。我出来看见她,脸晒得跟猴屁股一样。我当时想哭,又忍住了。 那才是真的。那才是没人给你退路的。 马继业呢?马继业考不上,他爹转身就给他开个公司。我考不上,我他妈就得去厂里拧螺丝。你说这俩人的苦能是一回事吗?电影非说是一回事,非说马继业苦,非说他要挣脱,我看完就一个感觉:你们这帮人在那儿演给我们看呢。 你文章里那句,我那个穷人,要掏钱才能看到一群富人,电影里拼命扮演自己,还被他们告知贫穷好,贫穷能锻炼人。就这一句,太狠了。真的狠。 我出来的时候还听到旁边一小姑娘跟她男朋友说,哎呀这电影好有深度哦,讽刺教育。我当时真想转过头问她一句:姑娘,你今年多大了,你上过班吗,你知道房贷多少吗。 算了,我没问。人家花钱买乐子,管我屁事。是我自己犯贱。 但我还是得说,那些在网上管这个叫"你看不懂,这是讽刺"的人,我服。真的服。什么都能被你们说成讽刺。P2P跑路是讽刺,烂尾楼是讽刺,三聚氰胺也是讽刺呗?讽刺这个东西,是拍的人得有那个立场,得有那个狠劲。你要是最后又绕回来了,又让主角回到亲情的怀抱,又煽情,又和解,那你这讽刺就是放屁。放完了还得我掏钱闻。 你不也说了吗,一切的笑料都建立在这种欺骗之上。我加一句,一切的泪点也建立在这种欺骗之上。前面让你笑欺骗,后面让你哭亲情,两头都想占,最后什么都不占。 还有那些说"就一部电影想那么多累不累"的。 累。但你这句话更累。这句话是所有烂片的护身符。你说它烂,他说你想多了。你说它假的离谱,他说过年图个乐。行啊图个乐,那你别在片尾给我上价值啊。你又想让我乐,又想让我哭,又想让我反思,最后还想让我给个好评,你脸怎么这么大。 沈腾马丽我不骂,这俩人演技没问题,是活儿接得不行。他俩站在那儿我就想笑,这是本事。可惜这本事被用来演一个根本立不住的剧本。就像你请了俩国宴大厨,结果让他们给你煮泡面,还是过期的。 我知道这片子底子不坏。想骂鸡娃,想骂控制,想骂那些打着为孩子好的旗号把孩子当项目做的爹妈。这些该骂。这些骂一百遍都不多。我身边就有这种。我表哥,为了让他儿子上重点,把家从城南搬到城北,租了个老破小,他老婆辞职陪读。孩子考完了,考了个二本。我表哥现在逢人就说自己付出多少。孩子现在看见他爹就绕道走。 这才是真事。真事比电影好看一万倍,也难受一万倍。 电影非要给这个真事套一个"其实他家有几百亿"的壳。一套上这个壳,前面所有的苦全都变成笑话了。你受的那些罪,人家是演的;你扛的那些压,人家有退路。那你让我共什么情?共情一个少爷体验生活? 我看到后半段的时候脑子里就一句话:这哥们儿要是最后没回去继承家业,我就服他。他要是扭头就走,说这钱我不要,我就要自己去工地搬砖,我就承认这是个好片子。 结果呢?没结果。电影也不敢给这个结果。它知道给了就没人信了。 所以它就在那儿悬着,让你自己想。你想就是你想多了,你不想就是你没看懂。怎么着都是它赢。 行。你赢了。票钱我出了,爆米花我也吃了,你赢了。 不好意思,回头再说一句文章本身。你写得是好,但我得抬个杠——你骂了半天,你自己也笑了好几次吧?你自己写的,笑点还是奏效的。你不也跟我一样,一边骂一边看,一边看一边笑? 那你跟那些小姑娘有啥区别。区别就是你出来之后写了这么长一篇。这篇值两百。那两百是你花的,票根在你手里。 所以别骂观众了。观众没错。错的是这个片子,一边想赚我们的钱,一边想教育我们做人。 最后一句。你现在告诉我这不是给穷人看的片子,这话我半信半疑。它不是给穷人看的,可它是靠穷人买的票活下来的。这就够了。 散了吧。谁再把这片子当深度分析,我建议他先去看看他家楼下的快递驿站,看看那大哥一天搬多少件,再回来跟我说什么教育反思。

加载中...

来跟我聊聊吧~