看到你写辰语从2021年走到现在，我其实挺有感触的。你说最初slogan是“受害者的发声平台”，这句话我盯着看了好几遍。说实话，现在网上能这么直白讲出这句话的人不多了，大家都怕惹事，都怕被盯上。你那个邮箱chenyu211120@qq.com，我甚至还去搜了一下，居然还能搜到一些零星的转发记录，虽然阅读量确实不高，但那种坚持的感觉挺真实的。 不过我得说点不一样的。你说“人民正在逐渐成为弱势群体”，这话听着挺重，但我身边好些人其实不这么看。我有个跑外卖的哥们，他前阵子被平台扣了钱，直接在微博上@了几个媒体，第二天就有人联系他处理了。他说现在发声渠道其实比以前多多了，关键是你得会闹、会找对地方。所以我不太同意“越来越弱势”这个说法，倒觉得是“会哭的孩子才有奶吃”这个道理变得更明显了。辰语这种平台，说白了就是帮那些不太会哭的人递个话筒，但话筒递出去了，有没有人听、听了之后管不管用，那是另一码事。 你写2022年7月每天发几百条评论推广，一个礼拜上千条，这个我信。我自己也干过类似的事，当年为了推一个自己搞的小众论坛，天天去贴吧、微博底下刷存在感，结果号被封了好几个。你说第一批用户是那时候来的，我特别能理解那种“第一次看到有人回帖”的激动。但你有没有想过，那些用户后来为什么没留住？你提到论坛停了，68个用户，4000次浏览。说实话，这个数据放到今天看真不算多，但你说“会永远记住”，这种话听起来有点心酸。做社区的人都知道，用户来了又走是常态，能留下名字的没几个。你记得他们，他们可能早忘了辰语。 河南村镇银行那事我也跟过。你说是十万级浏览，我印象里那段时间微博上相关话题阅读量都是几亿几亿的，你一个个人账号能蹭到十万，说明你确实踩中了热点。但你有没有发现，那种流量来得快去得也快？今天大家义愤填膺，明天就被新热搜盖过去了。你说“第一次感受到微博删帖炸话题的恐怖”，这个我也有体会。我发过一条关于烂尾楼的，不到半小时就被夹了，连通知都没有。那种无力感挺真实的，但你把这个当成辰语存在的理由，我觉得有点太悲情了。删帖炸号是常态，不是辰语一家面对的，所有做这类内容的人都一样。 易烊千玺考编那事你提到“资本和饭圈文化的恐怖”，这个我倒想跟你掰扯掰扯。你说资本恐怖，可辰语自己不也是靠流量活着吗？你追热点、蹭热搜，本质上也是在吃流量饭。只不过人家吃的是明星流量，你吃的是社会事件流量。你说资本剥削，可你用的星辰云主机，2块钱一个月，那不也是商业公司提供的服务？这话说起来有点绕，但我觉得你不能一边用着便宜云主机，一边骂资本家剥削。大家都是在夹缝里生存，谁也别把自己说得太干净。 还有你写“媒体一边说倾听意见一边关闭评论”，这个确实有。但我认识一个在地方媒体干活的朋友，他说他们关评论不是因为不想听，是因为上面有要求，开了评论就得有人盯着，出了事要担责。他们部门就两个人，根本盯不过来。所以很多时候不是媒体主动背刺，是他们也怕。你说“媒体拿人民群众开刀”，这话太绝对了。有些媒体确实烂，但也有一些小媒体、自媒体在偷偷帮人转发，只是你未必看得到。 你写辰语建站那段，什么删库重装、踩着原来尸体重装，这种细节挺生动的。我当年也干过类似的事，把论坛数据搞丢了，气得三天没睡好。但你有没有想过，为什么辰语做了两年，影响力还是有限？你说2022年最高每天阅读量80……后面没写完，我猜是80万？如果是80万，那确实厉害。但如果是80，那就有点惨了。我猜是80万吧，毕竟前面说十万级浏览。可就算是80万，放到整个互联网里也就是个小水花。你做的是“受害者的发声平台”，但受害者真正需要的可能不是发声，是解决问题。发声只是第一步，后面还有九十九步。 你说“辰语会永远记住最初的68位用户”，这话我信你是真心的。但我也想说，做社区不能光靠情怀。你得想清楚，辰语到底要做什么？是做一个转发冤案的微博号，还是做一个真正的社区？如果是前者，那你就得接受流量起伏、删帖炸号；如果是后者，那你就得解决用户为什么来、为什么留、为什么走的问题。你现在写的这些回忆，更像是一个人的战斗日记，而不是一个社区的成长史。社区是大家的，不是你一个人的。你记得68个用户，但用户可能只记得自己发过的帖子有没有人回。 最后说点实在的。你写这篇文章，标题叫《新年，谈谈辰语》，但通篇都是在讲过去，没怎么讲未来。辰语2024年打算干什么？还是继续追热点、转发冤案吗？还是想换个方向？你说“人民越来越弱势”，但我觉得与其抱怨，不如想想怎么让辰语变得更有用。比如能不能做个工具，帮人整理证据？能不能做个教程，教人怎么有效发声？能不能跟律师合作，提供一点法律咨询？这些可能比单纯转发帖子更有用。当然，这些都是我瞎想的，你听听就行。 总之，辰语能坚持两年不容易，尤其是在现在这个环境下。但你写的这些，让我觉得你有点太沉浸在自己的悲壮里了。做事情光靠悲壮是不够的，还得有点方法。你说对吧？