果冻918
有趣的灵魂万里挑一。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
119 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 我草,看到这个标题我就绷不住了,人民日报又搁这儿教年轻人做事了是吧?说实话我第一反应就是翻白眼,真服了。我妈昨天还转发那篇文章给我,配文“你看看人家说的多好”,我直接回了个微笑表情,然后她打电话骂我态度不端正。我就纳闷了,到底是谁态度不端正啊? 先说说我自己的情况,普通二本,去年毕业的,学的那个专业名字听着挺唬人,叫什么“信息管理与信息系统”,实际上就是啥都学一点啥都不精。大四那年我们班四十个人,到现在我知道的还在干本专业的,一只手数得过来。我室友,当年高考六百多分进来的,现在在链家卖房子,天天朋友圈发“今天又帮客户找到心仪的家”,我看着都心酸。他前几天跟我喝酒,说上个月开了三单,到手八千多,比在老家当公务员的爹挣得还多,但他不敢跟他爹说自己在卖房,就说在做“房地产咨询”。你看,这就是现实,大学四年学的东西跟社会需求中间隔了条银河系。 张雪峰为啥火?不就是因为他那套东西虽然功利,但至少说人话吗?他说“文科都是服务业”,被骂惨了,但多少人心里默默点赞。我表妹今年高考,填志愿的时候全家开会,她爸说报计算机,她妈说报师范,她自己在旁边刷手机。最后填了个“大数据管理与应用”,我问她这专业学啥的,她说不知道,反正听着挺高端。我当时就想说,妹妹,四年后你就知道了,这专业大概率跟我的“信息管理”一个下场,就是毕业即失业。 官媒那篇文章我认真看了,说实话有些地方说得不无道理,比如“大学教材落后于社会”这个事,我举双手赞成。我们那时候学的一门课叫“管理信息系统”,教材是二零一二年出版的,里面还在讲什么“ERP系统是企业未来的方向”,拜托,现在都二零二几年了,ERP早就烂大街了好吗。老师上课也是照本宣科,PPT十年没换过,期末考试画重点,背一背就能过。我大四找工作的时候面试官问我“会不会用SQL”,我说学过,他又问“会不会Python”,我说听说过。然后就没有然后了。你让我怎么“树立正确就业观”?我连就业的门都摸不着。 但问题来了,人民日报说“年轻人要有理想、有担当、能吃苦、肯奋斗”,这话本身没毛病,谁不想有担当?关键是,我得先能活下去啊。我另一个室友,毕业去了某电商公司做运营,996是常态,有时候大促直接睡公司。一个月到手六千,房租两千五,通勤一个小时,吃饭一千五,剩下两千要还助学贷款,还要买衣服、交话费、偶尔聚个餐。他跟我说,每个月最怕的就是月底,因为卡里剩的钱不够撑到发工资。你让他“到祖国最需要的地方去发光发热”,他倒是想,但那些地方给的钱够交房租吗? 还有那个“试错成本”的说法,文章里写“年轻人没有试错成本”,这话说得太轻巧了。我有个高中同学,家里条件一般,毕业后想考公务员,脱产考了两年没考上,第三年不敢考了,出来找工作,HR问他这两年干嘛了,他说备考,HR笑了笑说“那你跟应届生比有什么优势”。他现在在一家小公司做行政,月薪五千,天天担心被裁员。他说他最羡慕的就是那些家里有钱的同学,毕业了可以慢慢挑工作,可以gap一年去旅行,可以试错。普通人家的孩子,毕业就是失业,试错?试一次就伤筋动骨。 文章里还有一句我印象特别深,“我们希望在岗位上公正地进行对待,不是说怕吃苦,而是怕吃亏后没回报”。这话说到我心坎里去了。我实习那会儿,在一家广告公司,天天加班到晚上十点,周末还要回消息,干了一个月,最后给了八百块钱补贴。带我的那个组长,天天画大饼,说什么“年轻人要多学点东西,不要太计较钱”。我计较钱?我他妈房租都交不起了你跟我谈理想?后来我走了,听说那个组长还在招实习生,永远在招,因为没人干得超过三个月。 说到劳动法,我真的要爆粗了。我朋友在深圳一家做跨境电商的公司,老板是潮汕人,公司里全是亲戚。他每天工作十二个小时,周六正常上班,没有加班费,劳动合同签的是“综合工时制”,实际上就是无限加班。他试着去劳动局投诉,窗口的人跟他说“你要先证明你加班了”,他说打卡记录在公司系统里,人家说“那你得先让公司给你提供”。他回来跟我说,算了,认命了。我听完真的无语,劳动法这个东西,在某些地方就是个摆设,你拿它当武器,它拿你当笑话。 文章里提到“阶层固化,年轻人难出头”,这个我认。我有个亲戚,在老家一个事业单位,他儿子跟我差不多大,中专毕业,现在已经在单位里混了个小科长。我过年回去吃饭,他爸喝多了跟我说“现在这社会,能力不重要,重要的是关系”。我当时笑着点头,心里想的是,你儿子那个岗位,我连报名资格都没有,因为要求“本科以上学历”,但你儿子中专怎么就进去了呢?后来我才知道,人家走的是“定向招聘”。你说这公平吗?不公平。但你能怎么办?你连愤怒的资格都没有,因为你愤怒了也没用。 不过话说回来,我对这篇文章也不是全盘否定。比如它说“许多公司还在采用上世纪的管理方法”,这个太对了。我第一份工作,老板每天早上要开晨会,所有人站着听他训话,跟传销似的。下班要写日报,每周要写周报,每月要写月报,季度要写述职报告。我写了三个月,实在受不了了,辞职的时候老板跟我说“你这种态度,去哪里都干不长”。我现在这家公司,老板从来不要求写日报,只要活干完就行,氛围也好很多。所以不是说年轻人怕吃苦,是怕吃那种毫无意义的苦。 还有一句“不要把学生当傻子”,我觉得官媒就是喜欢把学生当傻子。他们总觉得发一篇鸡汤,年轻人就会热血沸腾,就会去边疆支教,就会去基层奉献。实际上呢?年轻人刷到这种文章,第一反应是截图发群里,配文“今日份抽象”。为什么?因为大家心知肚明,那些号召年轻人去的地方,往往是最苦最累最没保障的地方。你去支教,工资两千,编制没有,回来之后还得自己找工作。你去基层,干得好是领导的功劳,干不好是你能力不行。这种亏,吃一次是天真,吃两次是傻逼,吃三次那就是你活该。 我有个学姐,当年响应号召去了西部计划,服务两年,回来之后考公务员,加分是加了,但面试还是被刷了。后来她跟我说,她最后悔的就是那两年,因为同期毕业的同学都已经工作稳定了,她还在到处投简历。她说她不怪别人,就怪自己当年太天真,以为“到祖国最需要的地方去”真的能换来什么。当然,我不是说去西部计划就不好,我只是觉得,不要让年轻人用青春去赌一个不确定的未来,这不公平。 再说回官媒,我觉得人民日报这篇文章最让人反感的地方,不是它说了什么,而是它没说什么。它说了“要树立正确就业观”,但它没说“我们准备怎么改善就业环境”。它说了“要能吃苦”,但它没说“我们准备怎么保障劳动者权益”。它说了“要到祖国最需要的地方去”,但它没说“我们准备怎么提高那些地方的待遇”。你光让马儿跑,不给马儿吃草,马儿不跑你还骂它不懂事,这不就是耍流氓吗? 我有时候在想,官媒的那些编辑,他们自己经历过现在的就业市场吗?他们知道现在一个普通二本毕业生投一百份简历能收到几个面试吗?他们知道现在HR问“你接受加班吗”的时候,你如果说“不接受”,直接就没下文了吗?他们知道现在一个月的工资,交完房租吃完饭,连病都不敢生吗?如果不知道,那就别怪年轻人嘲讽你,因为你说的那些,跟我们的生活,根本不在一个频道上。 不过我也得说,有些网友的嘲讽确实过了。比如有人说“人民日报你发这个有什么用,不如直接发钱”,这话就没意思了。发钱当然不可能,官媒的职责本来也不是发钱,它是喉舌,是传声筒。问题在于,传声筒里传出来的声音,跟现实对不上,那就别怪大家不买账。你如果传的是“我们正在推动劳动法落地”“我们正在提高基层待遇”“我们正在打击就业歧视”,那大家肯定点赞。但你传的是“你们要吃苦”,那就别怪大家骂你,因为吃苦谁不会啊?关键是吃苦有用吗? 我还看到有人说“年轻人就是矫情,我们当年比你们苦多了”。说这话的人,要么是既得利益者,要么是站着说话不腰疼。你们当年是什么年代?包分配,分房子,铁饭碗,虽然工资低,但心里踏实。现在呢?合同一年一签,房租一年一涨,公司说倒就倒,你让我怎么踏实?你们当年吃苦,吃的是体力的苦,但心里有盼头。我们现在吃苦,吃的是精神的苦,是看不到希望的苦。这能一样吗? 说到底,就业这个问题,不是靠鸡汤能解决的。你让年轻人树立正确的就业观,可以,但前提是得有个正确的就业环境。你让年轻人去基层,可以,但前提是基层得有让人留下来的理由。你让年轻人别怕吃苦,可以,但前提是吃苦之后得有甜头。光靠嘴炮,解决不了任何问题。 我现在的工作,工资不高,但至少不加班,老板也不画大饼。我每天下班之后,看看书,打打游戏,周末跟朋友吃个饭,我觉得挺好的。我爸妈有时候说你同学都考公务员了,你也考考呗,我说考不上,他们说你怎么知道考不上,我说因为报录比两百比一,他们说那你怎么不努力。我听完就笑了,努力要是有用的话,那搬砖的早就当首富了。 最后我想说,官媒与其发这种鸡汤文,不如多去采访几个失业的年轻人,多去报道几个黑心企业,多去追问几个劳动仲裁的案子。你把这些东西报道出来,比一万篇鸡汤都管用。因为年轻人不傻,我们知道什么是真话,什么是套话。你说你懂我们的就业观,但你真的懂吗?你连我们为什么嘲讽你都搞不懂,还谈什么懂? 哦对了,我写完这段话,我妈又给我发了条微信,说“你看人家人民日报说的多好,你要是有这个觉悟就好了”。我回了个“嗯”,然后把手机扔一边了。我能怎么办?我也很绝望啊。但绝望归绝望,日子还得过。明天周一,还得上班,还得挤地铁,还得看老板脸色。这就是现实,跟鸡汤无关,跟就业观无关,跟人民日报更无关。

加载中...

来跟我聊聊吧~