虎扑评分这玩意我太熟了，熟到啥程度呢，我手机里虎扑APP装了卸卸了装，反反复复得有五六回了吧。每次都是因为看比赛想打分，打完分看热评笑到肚子疼，然后过几天觉得这破软件太占内存，卸了，过阵子又装回来。我媳妇说我这是有病，我说你不懂，这是男人的电子榨菜。 文章里说的那个方便面9.8分，我印象太深了。就那个"爹"字，我第一回看到的时候正在地铁上，差点没绷住笑出声，旁边大姐还以为我抽风了。你说一个方便面，咋就能让人喊爹呢？但你仔细想想，还真能理解。我上大学那会儿，月底没钱了，宿舍里囤一箱康师傅，晚上熄灯后泡一桶，那香味能把隔壁宿舍的人都招来。有个哥们儿拿泡面汤泡饭，说这是"穷人版佛跳墙"，我们笑了他四年。现在毕业十年了，那哥们儿在深圳买了房，前阵子聚会还说，现在吃泡面不是为了省钱，是为了找当年的感觉。你看，这评分打的不是方便面，打的是自己的青春。所以那个"爹"字，表面上是玩梗，底下埋的是多少人的大学回忆啊。 不过文章里说虎扑评分"客观价值难以评定"，这话我一半同意一半不同意。你说NBA球员赛后打分，那肯定不客观啊，谁粉丝多谁分高，谁得罪了哪家球迷谁就被刷一星。但话说回来，你真要客观，去看技术统计不就完了？得分篮板助攻命中率，那多客观。可为啥大家还爱看评分？因为技术统计不会告诉你这个球员今天打得怂不怂，不敢对抗还是硬凿内线，眼神防守还是拼到抽筋。这些东西数据体现不出来，但看球的人心里有数。所以虎扑评分其实是一群看球的人在用情绪投票，你要说它客观那是扯淡，但你要说它完全没参考价值也不对。就像你去饭馆吃饭，大众点评4.8分的店可能也就那样，但3.2分的店你进去之前肯定得掂量掂量。 文章里那个保罗58的梗，我真是笑不活了。58这个数字现在在虎扑已经完全变成一个计量单位了，不光篮球，足球比赛有人输个0比5，底下评论就是"这比分乘以十都不够58"，电竞比赛被打个20比2，弹幕就是"离58还差得远"。保罗本人估计已经麻了，这辈子走到哪都甩不掉这个数字。但你反过来想，一个球员能被玩成一个梗，而且是全民皆知的梗，某种意义上也是他职业生涯的一种印记。保罗打球脏不脏另说，控卫之神这个称号不是白叫的，可大家记住的偏偏是58。这就像你考试考了四年第一，最后大家只记得你有一次考了零蛋。人就是这么贱，好事不出门坏事传千里。 说回文章里那个东子和小马哥的对比，这块我得说道说道。东子在虎扑评分高，原因文章里说了，白手起家、没忘本、管员工叫兄弟。小马哥3分，因为"烧钱"。这个逻辑其实挺虎扑的，虎扑网友就吃这一套——你出身草根、说话接地气、别装逼，那我们就捧你。你要是在他们眼里显得高高在上、资本运作、割韭菜，那对不起，一星伺候。但问题来了，东子那事儿后来出了那么大幺蛾子，虎扑评分咋没见掉呢？当然文章写的时候可能还没出那事，我就随便提一嘴。我的意思是，虎扑网友的评分标准其实挺情绪的，喜欢一个人的时候他放个屁都是香的，讨厌一个人的时候他呼吸都是错的。这不是虎扑独有的问题，是所有评分平台的问题。豆瓣不也这样？一本书/电影要是被某个群体盯上了，一星运动安排得明明白白。 文章里提到虎扑CEO程杭说做评分是为了"提供一个让男性用户也可以自由表达观点的场所"。这个说法我觉得挺微妙的。啥叫"男性用户自由表达"？是说别的平台不让男的说话吗？显然不是。是说虎扑的调性更符合所谓"直男审美"呗。你看文章里举的例子，《战狼》《红海行动》在虎扑满分，《宠爱》这种在别的平台评分不错的电影在虎扑就偏低。这其实就是用户群体决定的，虎扑老哥就爱看硬汉、热血、家国情怀那一套，你让他们看小鲜肉谈恋爱，他们能给你打零分。这不是啥问题，每个平台都有自己的用户画像，你非要说这是"客观评分"那就是自欺欺人。 我有个哥们儿是虎扑十年老用户，他跟我说过一句话我觉得挺对的。他说虎扑评分就像公司年会抽奖，大家都在起哄，抽到奖的高兴，没抽到的骂两句，但你要真把抽奖结果当绩效考核，那就是脑子有病。这话糙理不糙。虎扑评分最大的价值就是图一乐，你非要从里面找啥深刻洞见，那是你自己想多了。但反过来，你要说它完全没意义也不对，至少它反映了一部分人的真实想法。就像战鹰那个事，一个围棋主播，因为直播风格好玩，被虎扑网友捧成了"神"，评分比很多世界冠军都高。你要从围棋水平来说，这不合理，但你要从"让人快乐"这个角度来说，战鹰确实值这个分。 文章最后说虎扑评分"好像已经脱离当初的想象"，我觉得这话说得客气了。虎扑评分何止是脱离想象，它已经变成一个独立的互联网文化现象了。啥东西都能评分，啥人都能被拉出来打分，连"虎扑评分"这个功能本身都可以被评分。这种万物皆可评分的状态，其实反映了现在互联网上一种很普遍的心态——大家都想找个地方说两句，都想给世界排个序，都想让自己讨厌的东西分低一点，喜欢的东西分高一点。说到底，评分就是一面镜子，照出来的不是被评的对象，而是打分的人自己。 我前阵子还在虎扑上看到有人给"虎扑网友"打分，底下最高亮评论是"0分，一群双标狗"。你看，连他们自己都承认。但你说他们真觉得自己是双标狗吗？不见得，他们只是觉得别人是双标狗。这就是评分的悖论，每个人都觉得自己客观，每个人都觉得别人在瞎打。所以啊，看虎扑评分，别太当真，乐呵乐呵得了。你要真拿它当人生指南，那你这辈子算是被虎扑网友给安排明白了。 最后说一句文章里那个"没上也喷"的细节，这个太真实了。有球员受伤没上场，比赛输了，底下评论区照样有人给他打一星，"都怪你不上场"。这上哪说理去？但这就是互联网，你没法跟网友讲道理，他们也不打算跟你讲道理。他们就是来找乐子的，顺便发泄一下生活里的不如意。你要真跟他们较劲，那你就输了。