卧槽终于有人聊这个了。舔狗经济退烧？我他妈等这个话题等了好几年了。先说我自己吧，杭州滨江做电商运营的，以前公司接的客户一半是美妆一半是珠宝，这两年什么光景我就不多说了，懂的都懂。先别急着夸我清醒，我当年也是纯种舔狗，真的，不骗你。2019年那会儿我月薪到手一万二，给前女友买SK-II一套两千六，眼睛都不眨。520发5200红包，情人节发1314，七夕再发1314，生日送包送表，过年还要给她家里人买东西。一年下来光恋爱开销六万打底。我自己呢？租的房子是滨江最便宜的那种隔断间，月租一千八，没有阳台，晾衣服只能挂在窗户外面，下雨天得赶紧收不然白洗。早饭两个包子一杯豆浆五块钱，午饭沙县或者兰州拉面，超过二十块的都不敢点。现在回想起来他妈的我图什么？图她一句“你对我真好”？图她朋友圈发个截图配文“被人惦记的感觉真好”？图她跟我吵架的时候说“你除了会花点钱还会干什么”？ 写到这里我自己都笑了。哥们你那句“当舔狗，钱没少砸，真爱却没得到”真是说到我心坎里了。刘斌是南京的我是杭州的，咱们也算难兄难弟。不过我比他惨，我那个前女友跟我分的时候特别干脆，微信拉黑电话不接，我跑到她公司楼下等，她出来跟我说“你这样让我很有压力”。有压力？我给她花钱的时候她怎么不说有压力？她收1314红包的时候点得比谁都快，我他妈还特意选了个带爱心特效的转账，现在想想真他妈傻逼。但你说这全是她的错吗？也不是。我当时就是被那套“爱她就给她花钱”的狗屁逻辑洗脑了。电商平台那几年推的什么“520礼遇季”“七夕宠爱节”，广告文案写得跟不花钱就不配谈恋爱一样。还有那些情感博主天天教男的“女生要的是态度不是钱”——翻译过来就是你得花钱但是你不能提钱。这套话术是真的毒，毒到什么程度？毒到你觉得不花钱就是不爱，花了钱又觉得哪里不对，但你说不出来。 你看文章里说的那个苏州陈俊，618不给女友买彩妆礼盒了，只给了一百多块的眼部按摩仪。我要给这哥们竖大拇指，真的。眼部按摩仪这个东西好，好在哪儿？好在它是“有用”的，是“关心”的，不是“炫耀”的。以前那套舔狗逻辑是什么？是要买贵的，买能让对方发朋友圈的，买能让对方闺蜜羡慕的。现在变了，一百多块钱的东西实用为主，这他妈才是正常人过日子。但你仔细想想这事儿其实挺悲哀的——一百多块的按摩仪居然能上新闻，说明以前大家送礼物的基准线已经高到什么地步了？好像不送个千儿八百的就拿不出手似的。我去年双十一给我现在的女朋友买了个电动牙刷三百多，她开心得不行说正好想换。我当时心里就一个念头：原来谈恋爱可以这么轻松？不用咬牙不用硬撑不用看信用卡账单？后来我才明白之前那几年我一直在跟一个错误的人做错误的事，我以为我在谈恋爱，其实我是在给一个无底洞填坑。 闲鱼上那个“舔狗送的”标签消失这事我太有发言权了。我以前在闲鱼上卖过东西，不是舔狗送的是我自己买的相机镜头，玩腻了想回血。结果你猜怎么着？我挂上去第三天有人私信我，问我“是不是舔狗送的能不能便宜点”。我当时就乐了，我说哥们你看我像舔狗吗？他说现在闲鱼上卖相机的十个有八个说是舔狗送的，能砍价。这他妈都成一种砍价话术了你知道吗？就跟“学生党求便宜”一样都是编的。后来我特意去搜过“舔狗送的”，那会儿是真的多，什么未拆封的iPhone、施华洛世奇项链、潘多拉手链，全是全新带发票，文案清一色“舔狗送的，不喜欢，低价出”。我当时还想过这些舔狗知道自己的礼物被挂到闲鱼上是什么感受？现在好了搜不到了。是真的没有舔狗了还是舔狗变聪明了？我倾向于后者。舔狗不是消失了，是学会不给不值得的人花钱了。 但话说回来我得说点不一样的。你们都在叫好说什么“舔狗经济崩盘是好事”“男性觉醒”“拒绝PUA”，我同意一半。另一半呢？另一半是——这他妈真的全是因为“观念进步”吗？还是说根本原因其实就是大家都没钱了？文章里自己也提到了，刘斌是因为“传统行业客流下降，收入减少”才开始精打细算的。陈俊呢？他说“总价并不低，不年不节，没必要频频给女友刷礼物”——这个逻辑很理性，但也很穷。说白了，一个月入五万的人618花五千给女朋友买个礼盒，他不会觉得有什么。一个月入八千的人花五千买礼盒那才是舔狗行为。所以我觉得吧，“舔狗经济退烧”可能不完全是观念变了，有很大一部分是钱包瘪了。你让现在这些年轻人月薪都翻倍试试，你看舔狗经济会不会原地复活？ 这个观点可能不太讨喜但我还是要说。因为如果只把这事归结为“觉醒”那就太乐观了。觉醒是好事但觉醒不能当饭吃。真正的进步是什么？是男的知道该花多少钱、该给谁花、花了之后不后悔；女的也知道不能把男的当提款机，收了礼物要有回应，而不是“你追我当然你花钱”。这玩意儿是双向的。但现在网上很多讨论一提到舔狗经济崩盘，评论区就变成男女互喷。男的说“捞女太多了”，女的说“穷男别谈恋爱”。卧槽这他妈有什么好吵的？舔狗和捞女本来就是一对共生关系，没有舔狗就没有捞女，没有捞女也养不出舔狗。你把其中一个骂死了另一个换个名字继续存在。以前叫“舔狗”现在叫“情绪价值提供者”；以前叫“捞女”现在叫“高价值女性”。换汤不换药。 再说文章里提的那个“胖猫”事件，我看了真的很难受。21岁跳江了。他姐姐后来在网上发的东西我看了，省吃俭用给女朋友转账，自己吃十块钱的外卖，女朋友要什么给什么。最后呢？人没了。这事出来之后网上吵翻天，有人说他傻有人说那女的是骗子有人说这是家庭教育的问题。我觉得都对，但我觉得还有一个角度很少人提——就是“胖猫”这种孩子，他从小到大可能就没有人教过他什么叫“爱自己”。我们这代人尤其是男的，从小接受的教育是什么？是好男不跟女斗，是男的要让着女的，是追女生要主动要大方要舍得花钱。没人教你“如果对方不尊重你的付出你要及时止损”。没人教你“你的价值不取决于你能给女人花多少钱”。没人教你“拒绝也是一种能力”。这些东西学校不教家里不教，网上教的都是“怎么追到女神”“怎么让女生对你死心塌地”。你说“舔狗”是怎么炼成的？就是这么炼成的。所以“胖猫”走了大家才开始反思，才说什么“爱人先爱己”。但这话说起来容易做起来难。我花了差不多三年才从那种状态里走出来，而且说实话我现在有时候还是会下意识地想“是不是该给她买个什么”。这就是惯性，是毒，中的时间长了戒掉要脱层皮。 不过文章里说天猫“双11”男性消费“新三宝”是公路自行车、电竞产品和冲锋衣，销售额增幅分别305%、114%、90%。这个数据我信，因为我就是这么变的。以前双十一我购物车里全是给前女友的东西，自己啥也不买。去年双十一我给自己买了双徒步鞋、一个机械键盘、一件冲锋衣，加起来两千多，花得那叫一个爽。真的，那种“给自己花钱”的感觉跟“给别人花钱求认可”完全是两码事。前者是你知道自己要什么，后者是你猜对方要什么。猜对了对方高兴你松一口气；猜错了对方不高兴你慌得一批。你说这他妈是谈恋爱吗？这是考试，还是那种没有标准答案的考试。我现在跟我女朋友在一起，她也会给我买东西，我生日她给我买了双我念叨了好久的球鞋。我当时就想，哦，原来关系是可以这样的。不是单方面付出，不是谁追谁，是两个人都愿意为对方做点什么，但也都不会因为对方没做什么就翻脸。 但我也得说句公道话——现在网上有些男的吧，从一个极端跳到另一个极端。以前是“我为你花钱我骄傲”，现在是“让我花钱你就是捞女”。这种也挺离谱的。我有个哥们儿跟女朋友出去吃饭，AA制精确到小数点后两位，连纸巾钱都要分。后来那女的跟他分了，他还来跟我抱怨说“现在的女的都太物质”。我当时就没忍住，我说你他妈不物质你AA到分？谈恋爱不是做生意，你分那么清干嘛？该花的钱要花，该省的地方要省，关键是你心里要有一杆秤——你花这个钱是因为你想花，是因为你愿意为这段关系投入，而不是因为你怕不花对方就跑。前者是主动的，后者是被动的。舔狗的问题不在于花钱，在于他花的每一分钱都是恐惧驱动的。怕她生气怕她不理你怕她跟别人跑了。这种恐惧一旦被商家捕捉到，你就成了待宰的羔羊。什么“限定礼盒”“告白神器”“爱她就送她”，全是冲着你那点恐惧来的。 钻石这个事也特别有意思。文章说“被视为爱情信物的钻石滞销，价格下降”。我跟你讲钻石这个骗局能撑到现在已经是个奇迹了。戴比尔斯那个“钻石恒久远一颗永流传”，就是把碳元素包装成爱情的象征然后卖你几万块。我前女友就想要钻戒，我差点就买了，两万多，当时钱都准备好了。后来我一个做珠宝的朋友跟我说那玩意儿成本价也就几千，你买回去第二天就贬值一半。我当时就犹豫了，后来因为别的事吵架钻戒没买成。现在想想真是万幸。你说钻石这东西除了切磨之后闪一点还有什么用？不能吃不能喝不能变现，戴手上还怕丢。真不如黄金，黄金至少保值。现在年轻人不买钻石了，我觉得不是他们不爱了，是他们算过账了——与其花两万买块石头证明爱情，不如花两万带女朋友去旅游，或者存起来以后买房。这不是不爱，这是长大了。 陌陌探探那个我也想说两句。文章说挚文集团净营收逐年下降，主播文慧说“榜一大哥销声匿迹了，直播几小时才收获几朵玫瑰花”。这个变化我身边就有。我以前有个同事月薪七千每个月给主播刷三四千的礼物。我问他为什么，他说“她叫我哥哥”。就这？就为了一个虚拟的“哥哥”？他说你不懂，她在直播间念我名字的时候感觉特别爽。我当时是真的不懂。后来我慢慢明白了，这些榜一大哥在现实生活中可能是那种没人关注的、没什么异性缘的、工作也不怎么样的普通人。直播间是他们的避风港，主播是他们的女神，刷礼物是他们获得存在感的方式。一个月花三四千，买的不是主播的感谢，买的是“我是一个重要的人”这种感觉。这东西比爱情还贵。但问题是这种感觉是假的。你刷完礼物直播间关了，你还是那个月薪七千的你。现在榜一大哥们不刷了，是变聪明了吗？也许吧。但我更倾向于觉得是他们真的刷不动了。经济下行工资不涨，房贷要还父母要养，哪还有闲钱给屏幕里的陌生人？ 说到这儿我得提一嘴文章开头那句“随着时代进步和观念更新，如今越来越多的恋爱脑回归理性”。这句话写得挺正的，但我觉得少了点什么。少了什么呢？少了对那些还在“恋爱脑”里没出来的人的同情。不是所有人都能“回归理性”的，有些人就是需要时间去撞南墙，有些人撞了南墙也不回头。你站在岸上喊“别当舔狗了”，跟在水里喊“别挣扎了”是一回事。你帮不了他，他得自己游上来。我当年就是，谁劝我都没用，非得被现实扇几个耳光才醒。所以我现在看到那种还在给女朋友当牛做马的兄弟，我不会嘲笑他，我会想起以前的自己。但你要问我愿不愿意回去？打死我也不回去。那种日子钱没了可以再赚，但那种自我怀疑、那种“我是不是不够好”的感觉，真的会留下疤。 哦对了文章里还提到“男性应承担更多恋爱花销”的传统观念有所松动，社交媒体上有人质疑“为什么只有男生需要承担送礼物的义务”。这话对但也不全对。因为“谁来花钱”这个问题的答案取决于“谁在关系里更有话语权”。以前男的花钱是因为男的在社会上总体收入更高地位更高，所以恋爱里默认男的买单。现在呢？很多女性的收入并不比男性低甚至更高。那这个时候还按老规矩让男的买单就不合理了。但问题是很多人在观念上还没跟上。我认识一些女生她们自己赚得不少，但依然觉得“男朋友就应该给我花钱”。这不一定是贪，可能是她们从小到大就被这么教育的——“他愿意为你花钱才证明他爱你”。这话有没有道理？有一点，但不全对。愿意为你花钱可能是爱，也可能是想睡你；不愿意为你花钱可能是不爱，也可能只是穷。所以这玩意儿不能作为唯一标准。我现在的态度就是该花的钱花，不该花的不花；你愿意为我花我也接着，但我会记着找机会还回去。关系嘛，有来有往才叫关系，有来无往那叫供养。 还有一点我想说的是，文章里讲“舔狗经济”崩盘，举的例子全是男性消费降级——陈俊不买彩妆了、刘斌不发红包了、榜一大哥不刷火箭了、钻石卖不动了。但你有没有发现，这些例子其实都在说同一件事：男人不给女人花钱了。那女人呢？女人在“舔狗经济”里是什么角色？文章基本没提。我女朋友跟我说过一句话我觉得挺有道理，她说“你们男的别老觉得女的都是捞女，我们女的也烦那种自己省吃俭用给女朋友花钱然后分手了又到处说女生物质的男的”。这话糙理不糙。有些男的吧，追的时候拼命花，追到了觉得亏了，分手了到处骂。你说这是女的PUA你还是你自己PUA你自己？商家的话术是外因，你自己的心态才是内因。你非要把自己搞成一个悲情付出者，那谁拦得住你？ 不过话又说回来，商家确实他妈的很会抓心理。我记得有一年情人节，某珠宝品牌推出一个广告，大意是“爱她，就给她最好的”。什么叫最好的？就是最贵的。你买不起最贵的，你就是不够爱。这套逻辑多阴险啊，它把消费能力和爱的能力划等号。那没钱的人怎么办？借钱买？刷信用卡买？我当年就刷过信用卡给前女友买包，分了之后还了半年才还清。现在想想，那个包她可能早扔了，但我那半年每个月看到账单都想抽自己。所以“拒绝PUA”这话真不是口号，是血泪教训。你不是在跟一个人谈恋爱，你是在跟一套话术谈恋爱。那套话术告诉你：不花钱=不爱。你信了，你就输了。 但我也得给这篇文章泼盆冷水。文章标题叫“舔狗经济退烧，拒绝PUA”，看着挺解气，但你仔细想想，退烧之后呢？舔狗不舔了，然后呢？商家是不卖“告白神器”了，但他们开始卖“取悦自己”了。冲锋衣、公路自行车、电竞产品、健身房会员卡、男士护肤品——这些东西你以为是你自己想买的？有时候也是被营销出来的。“新时代男性要对自己好一点”“投资自己才是最好的投资”，这些话听着是不是特别耳熟？对，跟当年“爱她就给她最好的”是一个套路，只是换了个对象。以前是让你为别人花钱，现在是让你为自己花钱。花钱的本质没变，只是从“舔狗经济”变成了“悦己经济”。你以为你逃脱了PUA，其实你只是从一个坑跳到了另一个坑。真正的自由不是“想买什么就买什么”，而是“不想买什么就不买什么”。这话我是对我自己说的，因为我上个月刚花两千多买了双限量版球鞋，买完就后悔了。但后悔归后悔，至少这次我是为自己后悔，不是为别人。 再说回“胖猫”那个事。网上很多人骂那个女的，说她骗钱骗感情。我觉得她肯定有问题，但你光骂她有什么用？她换个号换个平台继续玩，你骂得过来吗？真正该想的是：为什么会有“