晨光
早起半小时,一天多两小时,稳赚。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
203 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 真服了,阳和平这个“牧羊犬”的比喻我真得琢磨了半天。以色列是牧羊犬,美国是那个坐在家里数钱的农场主?听着挺顺,但你细想,牧羊犬哪有自己满世界咬人还倒贴钱给主人买狗粮的?以色列这几十年打的仗,哪次不是把美国拖进去擦屁股?牧羊犬要是能把主人指挥得团团转,那到底谁是谁的狗?我就觉得这比喻绝了,但方向可能反了,以色列更像那个脖子上挂铃铛的领头羊,看着是替牧羊人管羊群,其实羊群往哪儿走它说了算,牧羊人还得在后面跟着跑,怕它掉悬崖还得给它修路。 再说他讲的那个印钞票的理论。卧槽,这段我真看乐了。钱不够就印,顺差国兜底,这话单拎出来没错,但他是不是把美联储想得太像自家开的小卖部了?2022年美联储加息加到全世界嗷嗷叫,美国国内通胀都成啥样了,他跟我说印钞票不是问题?你印多了美元贬值,军火商是赚到钱了,可普通美国人买菜的钱也跟着毛啊。这不叫克服危机,这叫把危机往下水道里冲,但总有一层会堵住的。不过呢,他说军工开足马力确实在给经济打强心针,这点我也不全反对,就是觉得他太轻飘飘了,好像这针永远不用拔似的。 还有他说越南那段,说美国士兵发现自己没有正义感所以才反战。我倒是想起我一个退伍回来的表哥,他没去过越南,去的阿富汗,回来说过一句话。他说最崩溃的不是被打死,是你今天上午刚跟一个小孩买了块饼,下午那个小孩就摸出一颗雷来炸你的车。你根本分不清谁是平民谁是敌人,最后你就开始看谁都像敌人,然后你就疯了。他说他们连队有人晚上对着影子开枪,打完了跪在那哭。所以我觉得阳和平说士兵质疑“我们到底来干什么”这个点是真的扎心,但他说得不完整——不是单纯发现没正义感,是发现自己从一个活生生的人变成了一个只认威胁的机器,那种自我厌恶感比死还难受。现在的乌克兰战场上美国没出兵,所以这种感觉还轮不到他们体会,但武器是他们在卖啊,那些乌克兰士兵拿着他们造的枪打死人的时候,心里想的难道会是“自由世界万岁”?我不信。 再聊远一点,他说航母停本土和停中东成本差不多。这个……真差不多吗?航母在加州母港,岸上维修补给一条龙,水兵能回家老婆孩子热炕头,士气完全不一样。你把它扔红海上漂半年,淡水蔬菜全靠运输舰送,每趟护航的钱,士兵的额外津贴,设备在高温高盐环境下的损耗速度,这些都不算钱的?他说得倒是轻巧,好像航母是网购包邮似的。再说咱们抛开成本不谈,航母是没沉,可胡塞武装的无人机隔三差五来一下,你拦得住是你本事,你拦不住碰到一下试试?美国现在天天喊护航联盟,喊得震天响,但你看他敢不敢真的对胡塞武装宣战?说白了他心里也虚,怕陷进去,所以只好派航母在那儿漂着当吉祥物。这玩意儿一天烧的油钱能绕地球一圈,结果就为了拍个视频证明自己还在,我看着都觉得冤大头。 阳和平最后那个结论,说美国不会因为这两场冲突被拖垮。我寻思他想表达的意思是帝国主义的弹性很强,能有办法把外部冲突转化成内部利益。这套逻辑我不反对,但有点太“政治经济学课本”了。真相哪有那么干净利落。美国政府内部的撕裂,军工复合体和建制派的微妙博弈,特朗普一上台就喊着要砍援助预算,那些欧洲国家也开始在援乌问题上嘟嘟囔囔,全球南方一堆国家根本不买你账——这些他全没提。他好像给美国画了一张铁板一块的脸,但美国现在是精神分裂患者,左手跟右手打架的那种。 可他倒有一句说得我服气,就是去库存那段。哈哈哈,绝了,援助乌克兰给的是快过期的标枪导弹,然后国会拨款“补库存”,转头钱就流进雷神、洛马口袋里了,新生产的武器一部分给了乌克兰,一部分给了台湾地区,还有一部分可能就存在某个仓库里等着下次“突发事件”再加价卖出去。这套流程确实如丝般顺滑,好家伙,完美的闭环。所以从这个层面上讲,俄乌冲突对美国国内产业还真是一剂肾上腺素,底特律那些早就锈了的工厂,现在又开始三班倒了。但这剂药用久了会不会上瘾?哪天欧洲真自己搞起军备了不买他的货了,他怎么办?或者说哪天仗真打完了,这些工厂又该关停了,那失业的人会不会上街?他光想着药效好,没想象过停药的戒断反应。 反正吧,我看完这篇东西,觉得他就是站在一个旁观者的高度,用那种帝国逻辑去推演,说美帝轻松得很。但我总觉得他太从“总体”和“结构”的角度看问题了,看不到具体的人。你看他说以色列是牧羊犬、说是美国的耗材,说得跟棋谱似的。可你想想那些加沙的巴勒斯坦人,那些被炸死的小孩,他们可没兴趣知道你是什么狗什么狗,他们只知道美国给以色列的炸弹就是落在自己家房顶上的现实。你去跟一个家都没了的人说“这对美国经济没什么负担”,会不会挨揍我不知道,但这个话本身就是把活人给抽象成数字了,说出来挺伤人。 不过呢,他讲的美国在越南最后是输在士兵心里那关,这个我真心觉着比大多数分析都靠谱。经济打不死帝国,子弹打不穿帝国,但士兵在夜里睡不着觉,翻来覆去问自己“我在这儿干什么”,这种灵魂层面的损耗才是最降维的打击。他就是没往下继续想——这种损耗要多久才能积累到临界点?乌克兰战场上有没有这种苗头?美国援助的武器杀死俄罗斯人的时候,那些操作海马斯的美军顾问真的一点感觉都没有?我现在也看不到答案,但我觉得他太急着下“拖不垮”的结论了。历史从来不按成本核算师的表走。

加载中...

来跟我聊聊吧~