讲真我看到这篇文心里堵得慌。一口气看到底，那个“朱爸爸被推倒”的画面出不来。 谁都懂老人那一刻的心情。八十多岁了还要替闺女问一句“她犯什么法了”，问完被人推倒在地。我爹也这把年纪了，要是哪天被人这么弄一下，我怕是当场要疯。 但我有个事儿一直绕不明白，估计也没人给我讲清楚：培娟她叔，到底是替谁维权、维的哪门子权啊？按她前面说的，“叔叔在事故中丧生，至今不能入土为安，她为了给叔叔讨个说法”，我就想那这起事故是天灾还是人祸？是厂里的事故还是啥？要是责任方真有问题，那确实该给她家撑腰。可要往深里头想一步——她叔的至亲家人是谁？侄子侄女在法律上排不上第一顺位啊。这在路上走了那么多年，她到底代表的是哪一边、拿什么程序去替叔叔讨说法？ 不怕你说我冷血，我就是看多了那些一路从有理走成没理的事。最初的事故要是证据链条没弄扎实，后面再怎么闹，也是替自己争一口气，不是替死者争正义了。 再说定罪这事，不等人也得看手续吧。我外地人不懂南通那儿的规矩，可咱国家不是早就说了，逮人必须得拿证出来吗？说她寻衅滋事，起码案卷、传唤证、拘留证得有吧？一个刑事拘留下来，公安那边怎么也得给家属一份“通知书”吧。拘留不是买烟，能随随便便揣兜里就走的。现在她们说连张纸都没看到，这事放哪都讲不过去。最寒心的是她爸在医院，她还是照样被拉走——这操作，说好听是严格执法，说难听是法也讲、人也抓，老人躺那儿了都不带回头看一眼的。 还有她那个前夫。说“迫于压力另起炉灶”，我猜他是重新弄了个家？这就太唏嘘了，一个家扛不了几年就散了。我记得当年村里也有个阿姨，她哥出车祸，硬生生告了六年。到末了赢是赢了，赔了五万六，可她把儿子也告丢了——儿子在外面读书，她逢人就说“娘告赢了”，儿子却整年在姥姥家躲着不回家。你说她赢了还是输了？ 朱培娟到现在这个地步，她自己的女儿呢？上着班被人威胁，她就从那会儿起把女儿也搭进去了。一个普通女孩子，每天提心吊胆过日子，又眼睁睁看着妈被抓，这个坎恐怕一辈子都迈不过去。我不懂她为啥要走这么绝的一条路，但我知道她女儿是最无辜的那个。 其实我挺想问写文的人一句，你俩说是难友，那你总该知道她当年到底要的是什么吧？是要那笔赔偿钱？是要谁认错？还是要一个官方的说法？你连这个都没写明白，光是把那些催泪镜头放出来，那跟看个短视频文案有啥两样。 我不是说培娟没错，我是说这事迟早有个水落石出。可问题是，咱们等得了，她那八十多岁的爹等得了吗？她女儿等得了吗？😔