好家伙，阳老师您可真敢说啊，布尔代数他祖宗、辛顿、图灵奖都搬出来了，一堆洋名字砸下来，中国网民膝盖都得软一半吧？可我看完就一个感觉：您这哪是在聊教育啊，您这是在晒家谱顺带骂街啊。 先说您那宝贝例子。布尔上小学没钱继续念，人家是家里穷，但人家爹好歹是个臭皮匠，手工活养家，搁现在那叫手艺人，能糊口。布尔20多岁办学校去了，靠教书养活自己，然后去大学图书馆蹭书看，自学微积分，这故事听着挺励志对吧？可您弄清楚没有，那个年代的英国，图书馆是对公众开放的，大学不是谁都能进的，但他至少能走进去摸到书。您再看看今天中国农村小孩，爹妈出去打工了，爷爷奶奶连小学题都辅导不了，学校图书馆可能就一间屋子全是过期的作文选。你让他从兴趣出发？他连自己对啥有兴趣都不知道，因为他压根没见过几本正经书。您一个从小在精英圈子里长大的人，拿布尔代数的祖宗来证明“人要靠兴趣自学”，这不跟马云说“我从没碰过钱，我对钱没兴趣”一个德性吗？站着说话不腰疼。 还有辛顿，好家伙，辍学五次，当木匠一边刨木头一边琢磨思维问题？您知道不知道普通人当木匠一天干完活累得跟死狗一样，躺下就睡，第二天接着干，哪来的闲工夫琢磨意识流？兴趣这玩意儿是奢侈品，得有闲、有饭吃、兜里有钢镚儿撑着才配拥有。辛顿能五次辍学，说明他家里有底子啊，饿不死啊，他折腾得起啊。您把这叫“兴趣驱动的教育典范”，我呸，这叫“有钱人试错的人生赢家叙事”。换个穷人家的孩子辍学五次试试？爹妈不打断他腿才怪。 然后最他妈可笑的是您那个结论——“官本位市场经济是元凶”。我寻思您说了半天教育害死人，人才培养不出来，最后怎么又绕到骂体制上了？您这是念经念到高潮了必须提一嘴主旋律是吧？中国教育是烂，填鸭式、应试机器、小孩压力大到跳楼，这是事实，谁他妈否认了？可您把这笔账全算到“官本位”头上，张口就喷市场经济，这不就是甩锅吗？您倒是说说，美国教育不也卷成狗？常春藤录取是啥德性您不知道？有钱人家小孩请私教、搞科研项目、去非洲做义工，全套包装一条龙。辛顿那种天才当然可以随性退学啊，反正他智力超群，跟教育体制无关，这种人放哪个国家都能发光。可普通孩子呢？美国公立学校烂成啥样了您去瞅瞅？贫民区学校跟监狱一样，学生带枪上学，老师天天防着学生嗑药，怎么不见阳老师去美国痛批一顿“利益集团资本主义制度害死人”呢？合着您只要站中国土地上，就非得说中国啥都完蛋，是吧？说到年轻人轻生这个事，我承认，这他妈是惨，惨绝人寰。每次看到那种新闻，我一个大老爷们心里都堵得慌。可您不能为了流量就一口咬死全是教育制度的锅吧？心理问题、家庭矛盾、社会压力、青春期激素紊乱，哪个因素不比“制度”更直接？您倒好，一上来就给教育制度定了死罪，一个标点符号都不带犹豫的，张口就“害死人”。好，就算教育制度真他妈的烂透了，那您倒是拿出个方案来啊？别拿布尔和辛顿糊弄咱。这俩人一个是十九世纪的欧洲人，一个是当代北美移民，跟中国今天十四亿人有个毛线关系？您那套“自由发展、兴趣驱动”放到中国现实里，我给您翻译翻译：家里有矿你就去追梦，没矿就老老实实卷高考，卷不过就去送外卖。这叫什么？这叫幸存者偏差加何不食肉糜。 我可是见过真事儿的。我外甥女，小县城出身，爹妈离异，妈在服装厂踩缝纫机，一个月挣三千八。她从小喜欢画画，画得那叫一个好，老师说有天赋。家里没钱给她报班，她就在网上找免费教程自己学，用最便宜的国产颜料。后来呢？高三了，她妈说你要是想考美院，得去省城集训，一年学费加生活费小十万，家里卖房子都凑不出来。小姑娘哭了一晚上，第二天把画笔收起来，老老实实刷题，考了个二本师范，毕业回县城当老师了。您说她要是生在知识分子家庭，生在您那个布尔后裔的家族里，她是不是也能靠兴趣发光发热？可她生在小县城，她那点兴趣撑不起她的人生。您非要说“从兴趣出发才能成才”，这不是放屁吗？这种话从您嘴里说出来，跟放屁唯一的区别就是屁还有点真实气味，您这纯粹是齁死人的鸡汤馊味儿。 我再问您一句——按您的逻辑，是不是所有没考上大学的人都不配有独立思考能力？都活该是被教育体制整废的？我舅舅初中毕业，修了二十多年车，他那双手一摸发动机就知道毛病在哪。你不让他说话，他讲起机械原理滔滔不绝，眉飞色舞像个将军打完胜仗一样。他不懂什么微积分学也没听过布尔代数，但他对修车是真的着迷，这不是兴趣？不是独立思考？可社会给他什么评价？修车的就是没出息。要是哪天他儿子考不上高中，他肯定会抽着烟说“小子，学门手艺吧，别像我一样一辈子满手油污”。您听出来了吗，他就连对兴趣自豪都不敢大声，因为这个社会就是用文凭和编制来衡量一个人的。到底是谁害人啊阳老师？是教育制度本身，还是这种把“官本位”刻进骨髓的整个社会价值评价体系？您一边骂官本位，一边自己也默认了只有像辛顿那类被大学认可的才算人才，这不就是端起碗吃饭放下碗骂娘吗？ 对了，您还说“现在的年轻人不会独立思考”，这话我印象太深了。我他妈真想抽您。年轻人不会独立思考是谁造成的？家长从小跟他说的就是“别的孩子都报班了你他妈也得报”，老师上课就按照标准答案念，考试考你死记硬背，考完排名次。作文写“我的理想”都得写成“为中华之崛起而读书”，要敢写“我就想开个小卖部天天吃辣条”试试？老师不找你谈话能谈到你怀疑人生。在这种环境里长大的孩子，好不容易上了大学，您又指望他突然间就“独立思考”了？做梦呢吧？更可笑的是，等他真开始思考了，发现教科书上一套社会上另一套，用人单位只要985，考公还要看第一学历，连谈恋爱都得先问房本写谁名。他想明白了，哦，原来独立思考就是更清楚地认识到自己是个废物。阳老师还在这里说人家不会独立思考？我看年轻人一个个想得可明白了，明白得都他妈的想死了。 别怪我说话难听。您这视频我看过几个，您总是谈结构谈制度谈大道理，一副洞察一切的嘴脸。可您有没有认真听过一个普通学生的心里话？我表弟去年备战考研，每天在图书馆待到凌晨，背政治书背到想吐，最后因为英语差两分没过线。他那段时间天天失眠，头发大把地掉，跟我打电话说“哥我是不是就是个废物”。我他妈听着心里难受得要命，但也只能说“没事，明年再来”。后来他调剂去了个普通学校，现在天天忙着跑实验室帮导师做横向课题赚钱，倒是忙得没空迷茫了。您要是跟他说“你该从兴趣出发，独立思考一下你自己到底热爱什么”，他能当场啐你一脸：热爱管个屁用，热爱能让我毕业好找工作吗？热爱能让我妈在亲戚面前抬得起头吗？这就是中国的现实，阳和平老师，您在国外呆了几十年，回来了看见中国遍地都是毛病，您知道现在的年轻人已经被卷成了啥样吗？他们连丧的资格都没有，因为丧完了还得爬起来继续考。 最后说到那个“官本位市场经济是元凶”。这词儿整得跟论文标题似的，能把人吓一激灵。可您仔细掰扯掰扯，什么叫官本位？谁不想当官？那不还是因为当官有钱有势有脸面，而普通劳动者累死累活没有保障，所以大家才挤破头去当公务员吗？这不叫官本位，这叫制度逼良为娼。您天天骂“市场经济”是元凶，可回头看看，当年搞市场化的初衷不就是想让人有更多选择吗？结果呢？教育产业化让大学疯狂扩招，学费涨了，教学质量倒是没跟上，毕业生一抓一大把，工作找不着，只能考公考研躲着。您不去批评这种形式主义的市场化，反而一口咬定罪魁是市场和官场勾搭成奸，这不就是指着下水道骂老天爷不下干净的雨吗？ 今天话说到这，我也不怕您生气。您阳老师祖上牛、家世好、见多识广，这我服。可教育这事儿，不是您搬几个白皮肤的天才出来就能说明白的。您那一套“从兴趣出发自己去钻研”的操作手册，就跟我小时候读的《爱因斯坦传》一样，看完了热血沸腾，第二天还是得老老实实去背元素周期表，因为老师说了考试要考。您说这教育制度害死人，我承认它是烂到了骨子里，可您要是不能提供一套能落地的、能让普通老百姓孩子也能活出人样儿的方案，光站那儿指着鼻子骂，跟个街边喝多了的大爷有什么区别？大爷骂街还知道骂邻居老王偷了他家鸡呢，您这骂了一圈，到头来也没人知道该把鸡窝给它端了还是该把老王送派出所。 说穿了，您这就是既得利益者的傲慢。您站在高处，把您家那些天才亲戚的故事拿出来当论据，告诉我们“你们不行是因为你们没学会独立思考”。放他妈的狗臭屁！我见过太多聪明有天赋的孩子，愣是被穷、被卷、被没背景没门路给拖垮了。别说他们没独立思考过，他们想过，想得太通了，通到明白自己再怎么蹦跶也跳不出这个烂泥坑。真正的悲哀就在这儿：不是现在的年轻人不会思考，是这个社会根本不给他们思考之后用什么来支撑生活。您倒是给他们发钱啊，让他们都能无忧无虑去探索兴趣啊，不然说一堆漂亮话有啥卵用？结尾我也不想高呼什么口号，就想问您一句话：阳老师，您女儿要是生在这个国家、这个环境里，您还能这么淡定地说“教育制度害死人，但你们要学会从兴趣出发独立思考”吗？您要真敢这么说，我敬您是条汉子，不然就少在这儿站着说话不腰疼了，去跟那些因为考砸了就想跳楼的孩子们说去，看他们不骂您个狗血淋头。别跟我说什么教育理想了，连饭都吃不稳的时候，谁他妈有心思管理想啊。我先去搬砖了，阳老师您继续在网上输出，我给您点赞，反正又不用花钱。您骂得越凶，看的人越多，热度越高，您这意见领袖的椅子就坐得越稳。咱们中国人就是这样，嘴上骂着，脚底下还是老实走路，不像您，生下来就在罗马，还骂罗马的路修得不够艺术。呵呵。