卧槽，说到《人民的名义》我真是憋了一肚子话。你那句“祖祖辈辈都是农民”我当年看的时候就觉得哪儿不对劲，但说不上来，你这一分析，好家伙，真是那么回事儿。合着农民出身就是个原罪？就是贪官的潜在预备役？那按这逻辑，全中国往上数三代谁家不是泥腿子啊，是不是都得天天在家反省自己随时准备腐败？真服了，这剧一边喊着反腐，一边骨子里透着一股“瞧不起底层”的优越感。 祁同伟那事儿我跟你讲，我当年跟室友吵过一架。我室友说祁同伟黑化是人性真实，换谁都扛不住。我说放屁，他胜天半子那劲儿用在跪赵立春老婆坟头上了？他要是真恨那帮权贵，他应该去跟李达康、沙瑞金拼啊，结果他干啥了？他转头去欺负比他更没背景的屁民，包庇强奸犯，把工人往火坑里推。这叫真实？这叫欺软怕硬。 你那句“受欺负就一定黑化吗”真是问到点子上了。我看项羽被刘邦逼成那样，乌江边还他妈不肯过江东呢。怎么到祁同伟这儿，被整了一下就立马想通了要当狗？说白了，创作者就觉得穷人心里只有恨和怕，没有骨头。你拿白毛女来比，太对了。喜儿被黄世仁祸害成那样，人家躲山里吃野果也没想过委身黄世仁当二房啊。高小琴那设定，四年流产三次，惨是真惨，可转头她就想把大风厂的工人全弄死，这什么逻辑？你的仇人不是赵瑞龙吗？工人招你惹你了？这种“穷人被伤害后就会伤害更弱的人”的写法，真的绝了，不知道的还以为在写什么社会达尔文主义教材。 再说侯亮平，你那个体制内朋友说得够直白。我就想问，这剧是不是在告诉老百姓：你看，好人都是官二代富二代，坏人都是穷苦出生没背景的。那普通人到底该干啥？躺平呗？等着被查呗？沙瑞金还烈属呢，咋不说他靠的是跟高育良同样的关系网络才爬到那位置的？正面角色个个根正苗红、背景通天，反派个个出身贫寒、挣扎向上不成反堕落——这编剧是跟穷人有仇吧？ 我之前还看过一个评论，说这剧最恶心的地方就是让观众觉得“穷人的恶是被逼的，所以情有可原”，实际上呢？它是在给真正的权贵阶层递刀子：看吧，底层就这样，一有钱就腐，一有权就坏，所以还是得我们这些过得好的来管你们。真尼玛高明。 而且这种套路这些年越来越泛滥。你上篇文章说的恋爱观审查，我朋友圈真有人转发那种帖子，说“月薪低于八千的男人没资格拥有爱情”，底下人还真在那儿点赞。我寻思着资本家奴役打工人还不够，现在舆论还要替资本把穷人的情感生活也剥夺了？嫌贫媚富媚到这个份上，跟狗见了骨头有什么区别。 最搞笑的是，这帮人还说自己讲的是“现实”。现实你大爷。现实里我见过修鞋匠供儿子念完博士的，见过保洁阿姨攒钱给老家盖楼的，倒是那些飞扬跋扈的富二代，十个里九个全靠家里擦屁股。你拿几个祁同伟高小琴出来就代表穷人了？那我还拿刘强东说他草根出身呢，你信吗？ 反正你这篇算是把我这些年看剧憋的恶心劲儿给说透了。我就一个想法：下次再有人拍穷人变坏的故事，能不能先拍一拍富人是怎么变坏的？别老盯着穷人裤兜里那三瓜俩枣的道德问题。穷人的品德没那么高贵，但也他妈没那么廉价。真服了这些编剧了。