这文章写的真有意思 拿三份批示就说还清白 那后来的事情怎么讲 我家里老人经历过那个年代 说六七年在天安门广场见到红卫兵喊毛主席万岁 那可是山呼海啸 人都疯了 你告诉我毛主席本人反对个人崇拜 那这些场面他坐在城楼上就没看见 他要是真反对 为啥不直接走下城楼把红卫兵骂一顿 当然有人说他身不由己 局势需要 可这不就说明问题了吗 个人崇拜这事儿不是他一个人能控制的 也不是他说几句话就能刹住的 他批了个最高指示改成指导方向 可下面的人照样把他说的话当圣旨 这能怪谁 再说那沈阳铸铜像的事儿 他批了个只有讽刺意义 不许铸 看起来很清醒是吧 那为啥后来全国各地到处竖他的像 韶山倒是没铸 别的地方呢 我年轻时去过一个县城 广场上那铜像少说十几米高 底座上刻着谁建的 可没说毛主席反对铸造像 要我说这些地方干部难道不怕他批评 怎么文革一来全都不管了 你文章里说谁再干这种事要通报批评 然后呢 通报了几个 那些塑像后来拆没拆 还不是他自己活着的时候就到处都是了 人呐 有时候说一套做一套 可能他心里真不想这样 但架不住底下人想要借着这个往上爬 还有那个进京赶考的话 说的真好 决不当李自成 可是后来呢 党的干部里出了多少刘青山张子善 你说他严于律己 这我信 他生活确实朴素 可光他一个人清廉有啥用 全党要是都学他 后来怎么还要搞三反五反 怎么到现在贪官还抓不完 当然这不是他一个人的责任 可文章把这道理说得太简单了 好像毛主席道德高尚 就能证明个人崇拜全是别人强加给他的 这不是把复杂历史往童话里写吗 我个人觉得 他反对的是那种对他个人形象过度神化的做法 但又不完全反对别人用他的思想来统一认识 你看他在那个年代批过几个写个人崇拜文章的人 批过林彪没有 批过四人帮没有 没有吧 他更多是敲打一下 让底下别搞得太露骨 该用的时候照样用 文革里他的画像和语录满天飞 他要是真觉得恶心 以他的权力早就能下一道命令把所有东西都撤了 但他没撤 反而在接见红卫兵的时候站在吉普车上 这本身就是个符号 历史不是非黑即白 单拿几份档案出来翻案 有点太天真了 再说了 中央档案馆存着这么多材料 为啥偏偏选这几份公布 你想过没有 那些支持个人崇拜的文件批示 会不会也还藏在库房里 要是哪天又翻出一份毛主席夸奖某个省给他建纪念馆的批示 那这文章脸往哪儿搁 我不是说他坏 我是说证据要用得全面 不能挑自己喜欢的讲 老百姓不是傻子 谁都知道当年那股风是从上头刮起来的 毛主席要是真的完全清白 那这股风咋能刮那么大 他自己就没有一点责任 你文章里写他看完沈阳报告很生气 把报告一推 说原件退回 这细节写得跟小说似的 谁知道真假 写历史的人最爱用这种描写来煽情 我小时候看过一本书 说毛主席听说老家房子被敌人烧了 笑着说烧了好 以后革命成功再盖新的 后来发现那本书是编的 气的我把书扔了 现在再看这种绘声绘色的小故事 我心里先打个折扣 你要证明历史事实 就老老实实把档案馆的编号贴出来 别拿这些对话来糊弄人 总的来说 我相信毛主席在某种程度上有警惕个人崇拜的一面 不然也不会写出老三篇里的谦虚谨慎 可我也相信另一面 他在晚年对个人权威的迷恋 是许多悲剧的根源之一 个人崇拜这个东西 就像抽大烟 一开始你说我就尝一口 后来上了瘾就戒不掉 他批那三份文件的时候 可能真是清醒的 可后来这场运动越搞越大 他难道没从中得到某种满足感 我要是他 天天看着百万人为我疯狂 我也可能会飘 这是人性 不是说他多坏 而是我们没必要把他塑造成神 或者塑造成一个完全无辜的人 把复杂的事儿说成铁证 本身就是一种新的个人迷信 你觉得呢