这写的啥啊……旧书摊上翻到过这篇，小时候当历史文物读的，没读完就搁下了。今儿再看，第一反应是：真服了，当年这玩意儿能叫全国人民学？第二反应：我爸要是活着，估计能把这几页纸撕了。 我爸是厂里老钳工，八级工，手艺没得说。有年搞什么“反腐蚀”运动，就因为他工资比车间主任还高几块，大会小会点名，说他“按劳分配”是按了资产阶级的法权，多拿钱就是走物质刺激路线。老头儿文化不高，但人倔，回来把搪瓷缸子往桌上一顿，骂了一晚上：“我手上的茧子是假的？我带出的徒弟是假的？我做的那批模具，外国人看了都竖大拇指，怎么到了你们嘴里就成了资本主义？”那年月没人敢接话，可后来他偷偷跟我念叨，说最寒心的不是扣帽子，是那几个徒弟也跟着起哄。所以我看文章里那句“新的资产阶级分子每日每时产生”，心里就冒火——按这逻辑，多干多错，少干不错，躺平最革命。这不扯淡么。 文章翻来覆去就那个意思：你得承认老百姓中间到处藏着资产阶级。农民自留地多收两筐菜，是资本主义尾巴；工人业余帮人修收音机收两毛钱，是资本主义尾巴；有文化、有技术、脑子活一点，全他妈是“新生资产阶级的苗子”。那按他这说法，全国就没几个干净人，非得天天斗、年年整，斗到人人自危才算“全面专政”。我琢磨着，谁最怕这个？不是那些真有权有势的。人家坐在台上，喊一声“揪出来”，揪的永远是下面的人。老百姓怕什么？老百姓本来就一无所有，穷得干净，再专政还能专到哪儿去？反倒是那些有点本事、有点声望、不会拍马屁的人，一个也跑不掉。说白了，这套理论就是给整人预备的刀子。 可你要说文革后头几十年一点教训没有，那也是睁眼说瞎话。文章里担心“卫星上天，红旗落地”，话虽糙，可权力变质这个事儿，哪朝哪代都存在。现在抓出来的那些大贪官，哪个不是台上讲着人民、台下搂着钱？从这个角度讲，他倒是说中了一件事：光靠出身好、入党早，真不代表就永远不变。但问题是——他开的方子是个啥？不是制度，不是法律，而是“专政”，是没完没了的运动。老话说，靠人治不如靠法治，你靠几个人的自觉去防特权，防得住谁？写这篇文章的人后来自己什么下场，历史不是写着了么。真讽刺。 最让我堵的是结尾那句话——“现在还实行八级工资制”。合着多劳多得也成了罪状。他要是活着看到今天，看到满大街私营企业、外资公司、年薪千万的“红色专家”，怕不是要气得从坟里爬出来再搞一次“全面专政”？可结果呢？今天老百姓骂的是劳动法不落实、加班不给钱、房子买不起。这哪一件是靠“斗”能解决的？说句糙话，比起那些空对空的“继续革命”，我更信我爸说的：干活儿拿钱，天经地义。别拿阶级标签糊弄人，把日子过好了，比啥都强。 这文章搁今天看，就是一剂发高烧时候开的药。病人没被治好，倒被折腾得不轻。现在最怕的是有人把旧药方翻出来，换层皮再当新药卖。唉，说多了，先去搬砖了。