通报我翻来覆去看了好几遍，越看越觉得哪儿不对劲。你说七年来就董袭莹一个人享受了这种待遇，那到底是她运气好到爆炸，还是这套流程里从来就藏着缝儿，只是别人没敢钻或者没钻进去？我住的小区门口那个保安，天天跟快递员称兄道弟，结果小区丢了三个包裹，查监控发现就是保安放进来的，最后也就扣了半个月奖金。你说那是一回事吗，好像不太一样，但我总觉得那个味儿是对的——干活的人倒霉，睁只眼闭只眼的人挪个窝，真正拍板的人动都没动。 我就琢磨啊，一个人要打通这么多环节，光靠她自己那点本事怕是够呛吧。上面说她每个环节都不合规，那不合规的事儿总得有人点头才办得成吧？点头的那个人凭啥点的头？通报里说一句“审核把关不严”就完了，可这不严的那一下，搁在普通老百姓身上，那是跑断腿都补不齐的材料。我表姐去年办个户口迁移，街道、派出所、行政大厅来回跑了七趟，就因为一个章盖歪了。你说人家董袭莹咋就这么顺溜呢？ 还有啊，你们注意没注意那个用词——“诫勉”。我头一回听说这个词儿的时候还以为是什么鼓励的话呢，后来才知道是处分。可这处分听着跟没处分似的，工资照发，级别照升，过两年又是一条好汉。我就想问问，如果我在大街上捡到别人钱包揣兜里了，警察教育我两句算完事儿，那我以后是不是还可以接着捡啊？这道理放哪儿都得讲得通吧，搁单位里咋就不灵了呢。 另外我有个大胆的想法，当然这就是我瞎琢磨啊——你说董袭莹这七年，她单知道自己在走捷径，还是觉得自己走的本来就是正道？要是她从一开始就觉得这事儿能成，周围的老师、领导、同事也都配合着她演，那她会不会真的以为自己干干净净的？这种事儿最可怕你知道吧，一个人干坏事不难，难的是干坏事的时候旁边所有人都跟她说没事儿，你没错。那她就真觉得自己没错了。到后来通报出来了她可能还委屈呢，觉得大家都默许的事儿怎么到我这儿就成了案子了。 不过话说回来，文章里说把问题都归到董袭莹一个人身上，我倒觉得也不全对。说她个案，说别人都没问题，这听着像是替大家伙儿开脱，可细想又像是把所有的锅都让她一个人背了。那19个人里面有负责审核材料的吧？有负责签字的吧？他们当时就没一个觉得奇怪？除非……这链条本来就长在那儿，只是以前是预备着的，董袭莹来了它就转起来了。那这就不是一个人的事儿了，是好些人心里都揣着一本账的事儿。 再往下说就绕回去了，反正通报里不会给你写什么“后台”啊“关系”啊这些词儿，真要写了那才叫新闻呢。所以我也就是瞎猜猜，你们也就瞎听听。说到底董袭莹是占了便宜还是吃了亏呢？表面上她被查了，被通报了，前程怕是毁了。可你想想啊，她可是安安稳稳把该念的念完了，该拿的学位大概也到手了吧？这履历上可是干干净净的，将来换个地方换个单位，谁看她不是个正经大夫？那19个人也是啊，挪个地方照样干。说到底这场热闹里，真正付出代价的，恐怕也就是咱们看热闹的——白替人家操了半天心。