你说的都队
你讲反正都对,我开口就显得幼稚了。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
赞
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
237 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 卧槽,看了这篇分析真觉得中东这事儿就是个死循环。你说特朗普吹得天花乱坠,“协议完成”四个字喊得震天响,结果点进去一瞧——搁这儿玩文字游戏呢?核问题悬着,导弹计划不碰,代理人网络连提都不提,这哪是和平协议,分明就是俩被打肿脸的拳击手搂一块儿喘口气,等裁判喊开始接着抡拳头呗。 我特想吐槽那句“所获成果远大于承诺”,伊朗副外长这话说得够直白啊,翻译过来不就是:白拿的钱先揣兜里再说,该干嘛还干嘛。换了我是伊朗人我也这么干,不信美国人就跟上次似的,说翻脸就翻脸,协议在他们那儿也就是一张方便面包装纸,用完了随手一扔。2015年JCPOA签得多风光,川普上来直接撕了,那时候怎么没见人喊“和平”呢?现在倒好,一扭头又开始“史上最大协议”,真当互联网没记忆是吧。 老江那话说得够透,三方说的压根不是同一种“和平”。美国说和平,意思是伊朗你先把核按钮收好别让我睡不着觉;伊朗说和平,意思是钱到账之前咱别急动手,武器我接着造;以色列说和平……不对,以色列压根没说和平,人家直接拿炸弹说话。贝鲁特那一下精准空袭,就是内塔尼亚胡在甩脸子:你俩谈你们的,反正我不同意,真主党高层该蒸发还是得蒸发。 这就是最操蛋的地方——你俩商量好停火了,可最不想停火的那个手里也攥着枪。以色列不签协议不用履约,随时随地能给你炸出来个新仇旧恨。伊朗代理人被打,伊朗能忍着不还手?还手了美国要不要下场?美国下场的功夫伊朗核设施是不是又能往前推几步?这他妈就是连环雷,踩着一颗全场炸。 而且哈,三方一个比一个精,话里全给自己留后路呢。特朗普前脚说“协议完成”,后脚补一句“60天谈不成继续打”——这叫哪门子完成?就好比你跟人相亲,饭刚吃完就说“咱俩成了”,出门背地里又跟介绍人讲“下个月还谈不拢就拉倒”。伊朗那边也好不到哪儿去,外长亲口说“我们正在跟不守承诺的人打交道”——兄弟,你签协议前就知道对方是个老赖,这字你签得下去?说真的,在德黑兰和美国国内当官儿都得是个好演员,嘴上全是主义,心里全是算盘。 要说最绝的还得是那个“历史重演”的段子,四十年了,回回都是这套词儿:紧张升级—接触谈判—达成框架—一方掀桌。你们搁这儿套公式呢?每次都觉得“这次应该不一样”,结果连掀桌的姿势都不带换的。上一轮是特朗普掀桌子,这一轮是特朗普自己回来把桌子又摆上了,谁知道下一回是谁掀?说不定还是丫自己。 反正我看明白了,这玩意儿压根就不是给你们这些盼着中东消停的老百姓看的。它就是张餐巾纸,上面写满了“咱都冷静冷静先赚波钱”的悄悄话。油价一跌,资本乐了,游轮过去了,伊朗国库回了一半血,特朗普脸上挂住了,以色列也借机把想清的人清了——大家各取所需,谁管它6月14号以后到底死不死人? 真服了,就这还叫“和平”?啧,不过是战争喘了口气罢辽。

加载中...

来跟我聊聊吧~