你说到“两本账”那一段，我看了很久没说话。这个东西现在是真没人提了，但上了点年纪的人都知道，那时候哪是乡镇企业搞两本账，大集体、小生产队，没几个不备着的，连村头代销点都有个黑皮本压在抽屉底下。你拿着介绍信下去，人家给你看的那本，是写在纸面上的，还有一本在肚子里揣着，你问不到，也摸不着。所以你说你看不懂资料，我倒觉得不是你没有分析框架，是你那个身份搁在那儿，别人就没打算让你看懂。 不过你后头说“外行人提不出什么有价值的东西，内行人看了只是笑笑”，这个话我琢磨了很久，有点不愿意全信。你想想，你那个调研是挂职在中朝友好人民公社搞的，说白了是上头有人打了招呼的，你能在那儿安安稳稳待一年，走哪儿都有人陪你聊、给你递材料，这本身就说明你能看到的东西，已经比别人多了不知多少。你要换一个没背景的年轻人下去试试，别说两本账，连厂门口那条土路他都未必进得去。你被客客气气对待，那是人家把你当回事，不是人家觉得你问的问题有多大价值。 再说你说那些企业没有长远眼光。我倒是想问一句：那个年头，政策一天一个样，今天让搞明天又收紧，有几个人敢想长远？能跑通一条销路、把工人工资发上，再想办法把第二个月的原料款凑齐，这就已经是天大的本事了。你站在那会儿回看，说他们短视，这有点像坐在岸上的人说河里游泳的人姿势不好看——你先下来扑腾两下再说。 还有“戴帽”那个事，你说得挺直接的。说是集体经济，实际是能人在背后撑着。这东西老百姓心里都有数，上面也知道，就是都揣着明白装糊涂。你把它写出来了，说实话，在那个年代背景下，算是有胆量按实际看到的去讲了。只是你太客气了，说自己是盲目搜集、没框架，我倒觉得你起码看见了一个真问题：挂着集体牌子的个体经济，后来确实长成了很多私企的底子。这个观察不比你那些不懂的分析框架差。 最后那段说“知识分子下去调研，提的建议内行人只笑笑”，我身边有个叔就是乡企出来的，他原话比这糙：“城里来的笔杆子写十页报告，不如老会计甩一句‘你这数对不上’。”但你不一样，你真在公社待了一年，孩子也带着，不是那种下来拍两张照片就走人的。所以你说谦虚，我看是好事，只是别谦虚过头了。你有你的身份优势和盲区，别人看你是有玻璃墙的，你比很多人都靠近那面墙了，说到底也就差最后那一层窗户纸。