刷到这篇的时候我正躺床上吃瓜，说实话，点进来之前我以为是那种烂大街的“粉丝无脑”吐槽贴，看完之后觉得有些地方写得确实在理，但有些地方吧，又总觉得哪儿不太对劲。我先把话说前头，我不是易烊千玺粉丝，也不是那个什么胡先煦罗一舟的粉，我连他们演的戏都没看全乎过。我就是个普通到不能再普通的网上冲浪选手，平时刷到考编那事也就是瞄两眼，这事儿闹得那么大，我身边好几个朋友都在聊，很难完全避开。 文章里说“部分粉丝使用低俗语言，侮辱谩骂、私信骚扰正义人士”，这个我信，因为我自己就亲眼见过。当时有个博主质疑那个考编流程不透明，评论区瞬间就涌进来一堆不知道是粉丝还是水军的人，那话说得是真脏啊，上来就问候人家全家，还给人扣帽子说“你就是嫉妒”、“你就是黑子”。我当时看着都替那个博主委屈，人家就事论事问个流程问题，至于吗？后来那博主被骂得关了评论，这事儿就让我觉得挺恶心的。就冲这个，文章批评网暴这部分我是举双手双脚赞成的，网暴这事儿不管出于什么理由，不管对象是谁，都是烂事一桩，这点没什么好洗的。 但是啊，这文章后面那个第二部分，把粉丝跟“把国籍和祖宗都忘却”放一块说，看着就有点不大对味了。文章原话说“部分粉丝甚至为了追星把自己的国籍和祖宗都忘却”，这句话的帽子扣得也太大了点。人家粉丝说句“支持哥哥”，或者情绪上头跟人对骂几句，这就上升到忘记祖宗了？这中间隔着十万八千里呢。你要是说那些跑到外网上发疯抹黑自己国家的极端粉，那确实该骂，混蛋玩意儿，但文章截图里那些言论我看了，有的确实是在混淆视听，有的就是在捍卫自己偶像，蠢是蠢了点，但你要说他们忘了自己是谁、忘了自己是哪国人，这不是抬杠吗？咱骂人要骂到点子上，你一竿子打翻一船人，那跟那些脑残粉无差别攻击黑子有什么区别？这不就是在用魔法打败魔法吗？用网暴去批判网暴，用极端去对抗极端，最后谁也没比谁高贵到哪儿去。我这话可能不中听，但我真这么想的。 再说考编这事儿本身吧。文章说“电影只是一种影视表达形式，不能代表真正的历史”，这句话没问题，我也觉得电影是艺术加工，不能当纪录片看。但你得承认，这片子是写那个年代的事儿的，你演员接了这个活儿，又跑去考那个单位的编制，这中间本来就存在一个天然的矛盾点。国家话剧院是个什么性质的单位啊？那是国家艺术院团，养的演员是要演主旋律戏、体现国家文艺导向的。你一个已经考上了顶级表演院校的大学生，不老老实实走统招流程，非要走那个“应届生”通道，然后还一路免笔试直接面试过了，这事儿搁谁身上都得犯嘀咕吧？粉丝老说程序没问题程序没问题，可是程序没问题不代表公信力没问题啊，大伙儿怕的就是程序是给特定人量身定做的，是那种“看起来没问题”的潜规则。你要说易烊千玺自己考不上别的，那我不信，人家名气那么大，演技在同龄人里也算拿得出手的，要是正儿八经按流程来，谁能说什么？可偏偏就有人觉得把明星跟编制捆绑在一起就是占了本来属于普通学表演的孩子的位置。那几个没背景没话题没流量的考生，他们在哪儿呢？他们的声音谁听得见呢？ 文章里提到“国话和教育局回应本就有问题”，这点我倒是比较认同，而且我觉得这才是问题的核心中的核心。你早不回应晚不回应，非要等舆论炸了才出来说话，然后回应的话术还是那种“经过综合研判”的官方套话，既不解释面试评委是谁，也不公布打分标准，就一句轻飘飘的“符合程序”就想糊弄过去。这不是拿大伙儿当傻子吗？老百姓现在不是那么好哄的了，你越藏着掖着，大家越觉得有鬼。我当时看到那个回应的时候心里就一个念头：这跟没回应有区别吗？这就好比你去饭馆吃饭，菜里吃出根头发，你找老板理论，老板不道歉也不赔钱，就甩你一句“我们的厨房是符合卫生标准的”，你信吗？你恨不得把桌子掀了。所以呢，粉丝别老抱怨路人揪着不放，你哥哥要是真那么清白，就把能证明清白的证据都摆出来，该公示公示，该公开公开，正大光明地让所有人看，看完谁还骂我替他骂回去。可你捂盖子、打太极，那就别怪人家往坏处想了。人心里都有一杆秤，你越是用“合法”当挡箭牌，越说明你在回避什么更重要的东西。 然后我又想到一个事儿，文章里大篇幅引了法律条文，又是民法典又是刑法多少多少条的，看着很唬人，但说白了就一个意思：网暴可能违法。这道理谁不懂啊？可文章拿法条来说事儿，给我一种大学教授给学生上课的感觉，道理是那个道理，但放在这个具体的吃瓜语境里头，就有点太正经了，反而削弱了批判的力量。你说那些在屏幕后面敲键盘的粉丝，他们不知道自己骂人是错的吗？他们知道，但他们不在乎，因为他们觉得“我是为了哥哥”。人在群体里的时候是会变蠢的，心理学上那叫什么来着……反正就是，一帮人凑到一块儿，胆子大了，脑子就没了。你跟他讲法律，他跟你讲情分；你跟他讲道理，他跟你讲“你根本不懂我们家哥哥有多努力”。所以我觉得，文章与其贴那些条文，不如多放几个被网暴的素人受害者的真实经历，那才更有冲击力。抽象的法律条款砸到现实里，打在那些疯狂粉丝身上，不如一巴掌拍得响。当然这只是我自己的感受，可能有人觉得贴法条就是显得有依据有水平，我也不反对，就是觉得读起来有点隔靴搔痒。 还有啊，文章标题叫《毁三观！粉丝为了明星都能做出什么？！》，但这个“毁三观”用得是不是太廉价了？这几年什么破事都叫毁三观——明星塌房毁三观，粉丝吵架毁三观，抢个座位也叫毁三观。我不否认有些粉丝的言论确实奇葩到让我这个路人都看不下去，但说真的，那些截图里的内容，更多是粉丝在跟路人抬杠，智商掉线，用一些没头没脑的逻辑在那儿硬洗。真正毁三观的是什么呢？是那种为了偶像去网暴素人、人肉他人、造谣生事、甚至把自己爹妈养老钱都掏出来给偶像应援的人。文章里说的那些截图充其量算“粉丝吵架急了乱咬人”，你要真想搞个大新闻，就该把那些更极端更没人性的例子扒拉出来，那才叫毁三观呢。不然你光盯着几句骂人的话，搞得好像骂人是什么惊天大罪似的，那微博上每天吵架骂人的多了去了，难道个个都毁三观？这么一搞，反而显得有点小题大做，把原本值得讨论的考编公正问题，带偏到跟粉丝对骂的节奏里去了。 再说粉丝这个群体吧，我得说句公道话。粉丝是真金白银花了时间的，跟偶像之间是有情感连接的，你骂她偶像，她觉得跟骂她差不多，所以她急眼她反扑她口不择言，这事儿虽然不对，但人性上是可以理解的。那些真正坏的是谁啊？是躲在粉丝背后操控情绪的大粉、后援会，还有那套把粉丝训练成指哪打哪的军队一样的管理模式。你想想，一个小姑娘，平时可能挺正常挺善良的，怎么一进了粉丝群就变成见人就咬的疯狗了呢？因为她天天被大粉洗脑，看的东西全是“哥哥被黑了我们要保护他”，天天接收这种信息，人是会被异化的。文章光在那儿骂粉丝骂得痛快，但没往深处挖，挖那些把粉丝变成疯子的机制。普通粉丝是可恨又可怜的，真正应该被吊起来打的是那些煽风点火的既得利益者。当然你要是说普通粉丝也该为自己说的话负责，那也没毛病，成年人没人拿刀架你脖子上逼你发疯，发了疯挨骂就得认。 我还有个更想聊的点——文章里把明星跟国家挂钩，说“不能代表真正的历史”，好像批评者是在混淆视听。但你往深处想了一下没有，这事儿之所以闹这么大，一方面是因为考编程序本身问题，另一方面是很多人对明星这个群体享有隐形特权这件事积怨已久。大家烦的不是易烊千玺这一个明星，烦的是整个娱乐圈那种“什么好事都是他们的”的德性。普通毕业生考个编制挤破头，几百人抢一个岗位，笔试面试轮番来，恨不得脱层皮；明星呢，名都不用报就有人安排得明明白白的，最后还不用笔试，面试也就是走过场。你让那些天天泡图书馆刷题、为了一个编制等了一年的普通学生怎么想？他们当然要发声啊，这不叫网暴，这叫维护公平。文章里说“公民依法行使监督权并没有什么问题”，这句话我很赞同，而且我认为这就是整个事件的底色——那不是在嫉妒明星，那是在追问这个社会还讲不讲公平。你要是把这种合理的质疑跟粉丝的辱骂混在一起，一锅端了打成“网暴”，那才是真正让亲者痛仇者快。 当然我也得说，互联网上好多讨论早就跑偏了，变成站队游戏了——你是哪边的？你骂我哥哥你就是对家派来的。两边都拿着放大镜找对方的黑料，吵来吵去也没人关心那个编制到底谁该拿。有些路人也确实是看热闹不嫌事大，什么都不知道呢先骂两句再说，把水搅得更浑。我觉得这事儿最好的结局就是，查清楚、说清楚、该改流程的改流程，该向社会交代的交代清楚，该给粉丝立规矩的立规矩，而不是一场大争吵过后什么都没变，下次再有明星考编，一样的配方一样的味道。 对了，文章截的那些粉丝言论我一张一张都看完了，有几个确实恨不得穿越回去把自个儿国籍改成明星的国籍那副嘴脸，瞧得人心里发凉。你说你喜欢一个明星，喜欢他的作品他的脸他的品格，这些都行，但你把一个演戏的人当成精神信仰，当成比父母国家还重要的存在，那就已经踩到人的底线了。真出事了，你哥哥能替你扛吗？不能，他连自己那点破事儿都扛不住还得靠粉丝在前面挡枪呢。那个说“哥哥在哪国我就是哪国人”的，我看完了气得笑了半天，姑娘你醒醒吧，你生在哪儿长在哪儿是能随便改的吗？你爹你妈养你这么大，你扭头为了一个八竿子打不着的男演员就不要自己的国籍了，你爸妈知道了心里是什么滋味？这要是我的小孩，我非得把她腿打断不可。这不是追星，这是被洗脑洗傻了啊。 最后说回文章本身，我琢磨了一下，作者可能是被那些极端粉丝气得不轻，写的时候情绪上头了，所以有些地方用词比较狠，逻辑上也有些糙。比如把网暴的法条直接怼上，看着正儿八经，其实没多大用；比如把所有粉丝模糊成一个整体，看起来是在批判，其实挺容易误伤那些正常追星、乖乖路过的粉丝的。我自己身边就有追星追得挺理智的姑娘，人家上班赚钱，偶尔买买专辑，看看演唱会，心态健康得很，你把她跟网上那些疯狗归成一类，说人家不要国籍忘了祖宗，她冤不冤啊？所以说，评论区那些拿“我粉丝我光荣”来洗地的人固然蠢，但文章里这种一锅端的骂法也没聪明到哪去。 算了算了我罗里吧嗦说了一大堆，也没个章法，想到哪说到哪，这毛病改不了了。反正这破事儿我也不是当事人，就是个吃瓜的，吃瓜吃出自己一肚子话。说到底，我是觉得这文章有它的价值，至少有胆子把粉丝的疯话截图挂出来让大家看看，让人知道这帮人为了追星能疯到什么程度。但价值归价值，里面那些问题和跑偏的地方，该说也得说。网络时代最大的毛病就是大家都急着站队，急着表态，急着骂人，很少有人真正去思考事情背后那些更复杂的东西。考编事儿谁的错？粉丝疯狂谁的错？平台纵容谁的错？社会割裂谁的错？层层叠叠的，哪是一篇文章能说清的，更不是评论区骂几句就能解决的。但话又说回来，如果连议论都不让议论，那才真是没救了。