刚看到这标题，我第一反应是哪个媒体又把庄律师给气着了？点进来一瞧，原来就是这几天吵得人脑袋疼的那条“吸毒记录封存”的事。说实话，头两天我也刷到好几条视频，标题一个比一个吓人，说什么“以后吸毒的都能考公务员了”“瘾君子要去当老师了”。我看完心里咯噔一下，赶紧转给我媳妇看。我媳妇骂我没脑子，说标题党的话你也信。后来她又翻出原文让我读，我才知道根本不是那么回事，不是单给吸毒的开后门，是治安类的记录都封存。 我自个儿文化一般，不敢说自己全看懂了，但白纸黑字写的是“违反治安管理的记录应当予以封存”，里头有黄的有赌的有打架的有偷东西的，自然也有吸毒的。要是这么看，媒体偏拿吸毒俩字做标题，确实是揣着明白装糊涂，知道什么最能吓着人。老庄说他们单挑毒是因为毒最容易挑动情绪，这一点我信。铺天盖地的禁毒宣传摆在那儿，谁家不害怕这个？你要是写“偷电动车记录封存”，评论区顶多骂两句；你写“吸毒记录封存”，那大家真能急眼，连饭都吃不下去。这招儿，太知道往哪儿捅了。 可话又说回来，你后头把媒体骂成“丧尽天良、恬不知耻”，我觉得骂过头了。有些大媒体是不是故意带节奏，我不知道，反正我刷到的那些小账号，估计连法条原文都没读利索。现在搞自媒体的大多是些小年轻，一天要发好几条，看见“封存”两个字，再跟“吸毒”放一块儿，脑子里立马蹦出流量来了，噼里啪啦就发出去，哪管你全面不全面。他们的毛病是懒、是贪、是不学无术，你说他们蠢我举双手，可非说他们坏到骨头里，甚至恨国，我觉得倒不一定。你要说里面有坏种，那肯定有，可一竿子全打翻，跟那些光看个标题就骂国家的人，有啥区别。 再说说我自己的感受吧。我在街口开了个小卖部，十几年了，平时听街坊扯淡听得最多。那几天好几个老大爷坐我门口，操心得不行，说不完了，以后小区招保安、店里雇人，碰到吸毒的都不知道。我一开始也跟着担心，后来静下心想了想，又看了些解释，总算弄明白一点：法律写的是封存，不是销毁。不是把案底抹了，是锁起来了，一般人不给看，可有关单位按国家规定还是能查的。你考公、考编、当兵、去重要岗位，人家该查还是查。真要一点查不了，法律干嘛还留那句“有关单位按照国家规定进行查询的除外”？这不就明摆着嘛，国家不是要把人全洗白了，是要按住那些鸡毛蒜皮的旧账，别让它们把人活活逼死。这个道理，我认。 我还想起前几年一个小伙子，老在我这儿买水喝，有回聊起来，他说他以前在外地打工，交了些不三不四的朋友，稀里糊涂吸过冰毒，被拘留过。回了老家以后，想去超市当理货员，人家一查，不要；去厂里应聘，人事那边看他不顺眼，又打听到他有案底，还是不要。他说那几年活得跟过街老鼠一样，走到哪儿都怕被人认出来，后来差点又跟以前那帮人混一块儿去了。再后来他姐托人，让他跟个老师傅学修电动车，天天一身黑手印，慢慢才算是立住了。这两年我没听说他再沾那东西，人也胖了，还娶了媳妇。你说要是他那个记录焊在脑门上，走哪儿查哪儿，谁见了都躲着他，他真能好好做人吗？我天天看人，知道人这东西，有时候就是靠一口心气活着。你把他心气儿全灭了，他不豁出去才怪。 可你要说我一丁点都不担心，那也是假的。吸毒跟打架能一样吗？俩人吵急眼了动个手，关几天出来，脑子是清醒的，以后不犯也就没事了。吸毒不一样，那玩意儿沾上，人脑子里的弦就断了，今天戒了明天可能又复吸。你说这两类人的档案拿同一把锁锁起来，我心里总归有点别扭。就像一个人得了普通感冒，一个人得了肝炎，都去医院住了一趟，出来能一样对待吗？法律上可能都算“病”，可街坊邻居心里那杆秤，轻重差着十万八千里呢。老庄说，你咋不挑猥亵、不挑赌博？我寻思，猥亵要是拿出来当标题，家长当场更炸，那不是更热闹？所以单挑毒出来，确实是想点火，可能点着，也是因为毒这玩意儿在大家心里是最碰不得的一条线。这个情绪，不是一句“你们居心叵测”就能按下去的。 还有他扯到什么“某硕士嫖”，说媒体碰上黄的事儿还给人洗地，这话我不太同意。当时大家吵那个，吵的是程序问题、处理结果跟公众心里差的太远，不是说嫖就对。你不能因为人家也报道了这事，就说媒体是在给黄色洗地，那是两码事。现在网上的舆论就是一团乱麻，有真使坏的，有带节奏的，也有一大帮纯粹看不懂条文跑来问一嘴的。你统统给人家扣个“蠢坏”帽子，跟那些见谁都说“五十万”的人，其实是站一块儿去了。 我妈倒说了句我觉得挺有意思的话。她说，早些年如果有人犯了事，街坊邻居指指点点一辈子，连他家孩子都抬不起头。现在把旧账封起来，不是大伙儿记性不好了，是不想让人一辈子就这么毁了。她年纪大了，话说得软，可道理不软。我再不喜欢某几条新闻标题，也不能不看这背后其实是想捞人一把。法律不光是用来收拾人的，有时候也是用来给人留条缝的。真要是把缝全堵死，多少人走投无路，最后遭殃的还是咱们这些普通老百姓。 可问题是，缝留了，怎么走，得给个准话。你光说封存，封多久？谁能查？查了能知道到什么程度？万一有人今天封存了，明天又复吸，这个封存还算不算数？这些不说清楚，大家心里就是没底。媒体正是钻了这个空子，才敢在那儿瞎嚷嚷。老庄你光骂媒体坏，骂得再响，老百姓心里的疑问一点没少。你是律师，看得懂条文，你倒是有本事把那帮半吊子媒体一条条怼回去，把什么能查、什么不能查、为什么这么定，掰开了揉碎了讲给大伙儿听。可你这篇东西，标题一摔，先把人臭骂一通，骂完收工，回头一看，老百姓还是不知道以后到底会咋样。说句不好听的，你这也挺像流量密码的，只不过你用的是“骂媒体”这三个字。 我再讲个小事。我外甥念初中的时候，跟同学打架，把人鼻子打破了，进派出所备了案，倒没拘留。那阵子他整个人都蔫了，天天怕以后考不了大学当不了兵。后来老师跟他说，未成年人的事儿，符合条件的会封存，不影响，他才慢慢缓过来。现在他学了汽修，活得挺好的。你说要是那点破事记他一辈子，他还能有心思学手艺？早破罐子破摔了。所以未成年人那块儿搞封存，我真赞成。到了成年人这儿，我虽然没那么痛快，但细想想，那些二十出头犯了浑的人，你也不能一棒子打死。 我店里以前招过一个小工，人挺实在的，后来有个街坊跟我说他以前偷过东西，在商场里被抓过。我没去查，也不敢问。我那会儿心里也犯嘀咕，怕他顺手牵羊偷我烟酒。结果人家干了大半年，账目清清楚楚，走的时候还帮我把货