看标题我还以为你要骂现在人跟人之间不搭话、各过各的，邻里对门住三年都不知道姓啥。结果你他妈扯半天，全在骂围墙、骂门禁、骂北大清华不让你进去。孤岛不孤岛我不知道，你脑子先成孤岛了是真的，屁大点事都能给你上升到“社会衰败的征兆”，你咋不当天气预报呢。 先说北大清华互通这事儿。俩学校挨着，以前你进我这边要查证，我进你那边也要查证，现在互相不查了，这不是把墙拆矮了一截吗？到你嘴里倒好，成了“扩大版的封闭”。合着只要不是全国人民随便进出，都叫封闭是吧？那你怎么不骂故宫、骂中南海呢，那儿更封闭，你咋不敢去门口嚷嚷？说难听点，你骂北大清华，不就是觉得你这辈子没进去过、心里痒痒、又不好意思承认自己酸吗。还扯什么“精英大学需要重新定义”，真他娘的会扣帽子。照你这逻辑，全天下的公共机构稍微管一下门，全是“土围子”。图书馆不要借书证，体育馆不要门票，你家大门也别上锁，那才叫开放，对不对？ 你骂完大学又骂小区。说什么到处是栏杆、到处要登记、网格化管理是划分领地。我就想问问你，你住哪个高档小区，大门天天敞着，外人随便遛狗撒尿，快递电动车乱窜，你特满意是吧？前阵子我们旁边那小区听了个什么“开放社区”的狗屁专家建议，把门禁拆了三天，好家伙，电动车丢了五辆，楼道里全是外卖广告和开锁小卡片，业主群炸了，把物业经理骂得跟龟孙子一样，第四天灰溜溜把门禁装回去了。装回去以后怎么没人喊“孤岛”了？因为丢车的是自己，站着说话不腰疼的也是自己。你张嘴就是“人人自危所以人人防备”，废话，你钱包被人摸过一回，下回上地铁你他妈也知道捂兜。防备是拿命换来的经验，到你嘴里就成了公害、成了衰败，你可真站在道德高地上不嫌冷。 还有你那句“校园开放影响秩序，万一学生受伤了怎么办，是对大学生人格的侮辱”——这话更扯淡。大学开放跟把大街修进校区是一回事吗？大学里有实验室，有危化品，有上千万的设备，有老教授住里面，你一个游客晃进去，实验室能让你进吗？你要真摔了碰了，你家属不讹学校？你拍着胸脯说自己签免责协议？我看第一个撒泼打滚要赔偿的就是你这种喊开放喊得最响的人。学校管理不是过家家，大学生也不是你想象中风吹不倒的圣人，你要是觉得学生被保护得太好，你先去骂那些天天开车堵学校门口接孩子的家长啊，你骂得动吗？欺软怕硬的东西。 再说难听点，你文章里那股味儿，就是典型的老派公知病。看着国外哪个大学没围墙，羡慕得口水直流，回头就骂中国的大学全是独立王国。你怎么不看看人家国外的社区什么治安、什么监控密度、什么报警成本？人家警察出警快得像外卖，你这边校园警务室多配俩保安你都嫌费钱。你要真把北大清华的墙全拆了，行，明天门口支起烧烤摊，后天广场舞大妈占领未名湖，大后天研学旅行团在草坪上拉屎，你负责？你负个屁责，你只会写第二篇雄文骂“大学沦为菜市场，斯文扫地，痛心疾首”。好话全让你说了，烂摊子全让别人收拾。 你以为我真反对你？也不是。你文章里有一段我倒是认的——就是说什么人跟人之间现在越来越不信任，到处都要拎着防心，这个事确实恶心。但你他妈把因果搞反了。不是围墙让人心变远了，是先有人心变远了，才他娘的到处竖起围墙。你自己住筒子楼的时候，家家户户门开着，饭香飘出来还能蹭两口，是因为穷，是因为没东西可偷，不是因为那时候人有多高尚。现在有点家底了，俩手机就够买你全套家具，你不锁门试试？你骂社会衰败，我看社会没衰败，是你这套幼稚的狗屁文章先衰败了。 还有你那句“市政公路要经过校园医院单位大院，谈何容易”，就更是外行放屁。你以为修条路就是画条线啊？地下管网、消防通道、噪音补偿、产权置换，哪个不是钱？哪个不是几年扯皮？你上下嘴皮一碰就让人家把地让出来，你怎么不把你家拆了修路呢？最烦你这种站在路边指指点点的，觉得全世界都该为了“方便”俩字让路。你要真关心普通人，你先去喷那些网上挂号挂不上、政务热线打不通、医院排队三小时看病五分钟的事儿啊，那才叫真孤岛。可你不写，你专挑“北大清华互通”这种事儿来劲，因为骂名校流量大呗，恬不知耻。 行了，我也懒得跟你掰扯那么多。就你那破文章，通篇就一个意思：“我想进去的地方不让我进，所以社会完了。”你自个儿照照镜子，你嘴里那些“封闭”“孤岛”“土围子”，哪一个不是因为你进不去才骂的？你要是能刷脸进北大，你信不信你立马换一副嘴脸，夸人家管理有序、安保到位、校园安全搞得好。说到底你不是恨围墙，你是恨围墙没给你留个狗洞。就这水平还敢说社会衰败？我看你这文章才是衰败的标本，该放进废纸回收站里，也算为环保做点贡献。