反向钟
如果时间能倒流,我想回去睡个回笼觉。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
532 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 光看你贴这俩图我能说啥?《嘶。。。自行评判。。》这标题起的,跟半夜上厕所踩到猫尾巴似的,嘶一声就没了,剩下全靠我脑补是吧。点进来之前我还以为你要评判啥大事,结果就俩图搁这摆着,连个前因后果都没有,真服了。行吧行吧,那我就硬着头皮自行评判,评错了你也不能打我,谁让你扔两张图就跑。 先说第一张,那个啥玩意儿来着,我盯着看了半天,屏幕都快被我瞪穿个洞了。你说它是风景吧,光线又妖里妖气的,像下午四五点太阳快死不死的时候,把什么都染成那种脏兮兮的橙色。你说它是人像吧,模模糊糊的连脸都看不清,五官跟被谁拿橡皮擦过一样,就剩个轮廓在那装神秘。我当时脑子里蹦出来的第一个念头是,这作者拍的时候手抖了吧?还是手机掉地上正好按了快门?但转念一想,现在不都流行这种“朦胧美”吗,糊成一坨就说自己有氛围感,噪点满天飞就说自己有胶片味,说白了就是不想让你看清,看清了怕你骂。那张图里好像有个什么物体杵在中间,是棵树?是根电线杆?还是谁家晾衣服的竹竿?我放大看了三遍,越看越像我家楼下那根断了半截的扫帚柄插在土里,旁边还配了滩水,倒影歪七扭八的,弄得跟什么现代艺术似的。说真的,这种图放到豆瓣上,配一句“无题,某日下午”,下面保证一群人说“感受到了孤独”“好有疏离感”,我要真信了那个邪,那我这么多年的米饭都白吃了。 再说第二张,这第二张就更离谱了。颜色跟调色盘打翻了直接糊上去的,红的紫的蓝的搅在一起,中间还有一团黑乎乎的像什么生物的尸体。我第一眼看过去还以为是谁把吃剩的麻辣烫倒在了键盘上,拍出来发网上让大家猜是啥,谁猜中奖五块钱。但再仔细瞅瞅,又有点像傍晚天边的火烧云,但烧过头了,变成了劫后余生的那种惨烈,天上还横着几道电线,把画面切割成一块一块的,看得我强迫症都犯了,真想伸手进去把那几根线扒拉开。你拍这个想表达啥?是表达城市把天空割碎了?还是表达咱就像笼子里的鸟?要是你真想表达这个,那你也得说句话啊,光放两张破图让我自己悟,我悟性要是有这么高,我早考上清华了,还搁这刷你博客呢。 我之前也干过类似的事,拍了一堆照片往朋友圈一发,配文“懂的人自然懂”,结果底下就我妈评论了一句“这拍的啥?晚上回来吃饭不?”我当时还觉得我妈不懂艺术,跟她生闷气。现在回头看那些照片,尼玛确实啥也不是,构图歪的,曝光错的,主体糊的,我能懂个屁。当时拍的时候觉得自己老文艺了,眼里都是光,世界都是滤镜,现在再看,就是一堆垃圾,占手机内存还碍眼。所以我现在看到这种“自行评判”的帖子,心里就咯噔一下。说得好听叫留白,说得难听叫不负责任。你把东西往这一甩,说大家自己想自己品,回头有人评论说看不懂,你还得回一句“看不懂就对了,看懂的人都不会说破”。这种套路我可太熟了,以前混文艺论坛的时候见过不少,一群人手捏着半杯咖啡,穿着破洞牛仔裤,眼神迷离地说“不要试图解释艺术,艺术是拿来感受的”。我感受你个大头鬼,你先把白平衡调对再说吧。 其实我也猜,你这文章标题《嘶。。自行评判。。》可能压根没打算让谁评判出个所以然来。嘶这个字,像是牙疼吸冷气,又像是看见了什么东西倒吸一口气。你说这是你自己拍的?画的?还是AI生成的?我猜大概率是AI画的吧。最近哪哪都是AI生成的图,小红书上一刷一大片,每一张都精致到毛孔,色彩艳丽到发腻,但你看完啥也记不住,就跟批发市场里堆的假花一样,远看挺好看,近看全是塑料味,还一股子工业胶水的气息。AI写诗也是,AI画画也是,表面上啥都对,光影、构图、透视、色彩,教科书标准答案,可你盯着它看怎么也冷不下去,因为它没有犯错的地方,没有手抖的瞬间,也没有谁按快门时“咔哒”一声的心跳。你这两张图,如果是AI跑的,那我只能说跑得确实挺唬人,但唬不了我。我在那种图生成网站玩过几次,你敲几个关键词它就哗哗给你吐一堆,十张里挑一两张能看的,剩下的全是变形的手指头、莫名其妙多出的一条腿、还有跟融化的蜡烛一样的脸。就这还有人拿出去说是自己创作的,我真想给他脑袋上浇一盆凉水让他醒醒。 但如果这两张图是你自己拿相机拍的,那我刚才的话你当我放屁,我给你道个歉。你这构图明显是用了心的,第一张的留白、第二张的色彩碰撞,都有点意思,不是随手乱摁的。尤其是第二张那个色调,看着脏但是脏得有层次,像那种过期的彩色胶卷冲出来漏了光的效果,反而有一种时间沉淀下来的旧味道。老实说我在手机上看缩略图的时候差点误会了,后来点大图看了几秒,觉得那种细腻的颗粒感还是有手工痕迹的,AI不太爱弄这种脏不拉几的东西,AI最爱干净了,恨不得每个像素都锃光瓦亮的。你要是真拿相机拍的,那我收回刚才骂的那些话,并且要给这篇文章点个赞,因为我被这种“不说破”给戳到了。你让我自行评判,我前面评了那么多,其实评的不是你的图,是我自己的心态——我急啊,我看什么都想让人给我一个答案,走路要导航,吃饭要看评分,看电影要先看剧透,连刷个帖子都要你告诉我该怎么理解。你偏不告诉我,我就急了,我就开始骂骂咧咧。这好像也是我的问题。 我现在重头再看那两张图,忽然想起上个月去我外婆家。外婆家在农村,院子后面有一棵老银杏树,秋天的时候叶子黄透了,掉了一地,没人扫。我蹲在那拍了十几分钟,拍出来的照片没一张能看的。后来我就不拍了,直接坐在门槛上看,看风把叶子卷起来又放下,看阳光从树枝缝里漏下来在地上晃。那时候我也没想什么构图啊光影啊,就觉得心里特别静。回家翻手机,发现那会儿根本没按快门,全在看。现在想想,是不是有些东西就不该拍下来,拍下来了,它就固定死了,变成一张可以评判的图,而没拍下来的,它就留在我脑子里,每次想起来都是活动的那种,你可以随便给它添加背景和情节。你那两张图给我的感觉,就像是你当时也看到了什么说不清楚的东西,你没法用语言形容,所以只好拍下来扔给我们,说“自行评判”。能理解,真的能理解。文字有时候太精确了,反而把感觉给框死了。你非要用文字写“黄昏时分,我站在废弃的厂房屋顶,看见一根电线杆在风中倾斜”,那是多么具体的描述,具体到有点好笑。但你要用图片去表达那种情绪,那每个人看出来的东西都不一样。这大概就是你标题里那个“嘶——”的来源——你想说的是“嘶,这个感觉你们懂吗?我只能给到这了”。行,我懂了一点点,但我不打算全懂,因为我觉得你也没指望有人全懂。 不过话说回来,你搞这么高冷也没啥必要,人跟人之间的交流嘛,有时候你多说一个字比少说十个字都管用。你看那些摄影大师,别人拍个《月升》,还得写个长长的图注讲述他等了多少天,快门多少分之一秒,感动了多少人。你啥也不写,就搁那嘶嘶嘶的,跟蛇精转世一样。我今儿个要是心情不好,点进来看见两张莫名其妙的图,直接就说一句“什么玩意”就划走了,连这个评论都不会写。我写了这么多,还不是因为闲得慌?大半夜的刷手机,看见个自命清高的帖子,忍不住就要掰扯两句。你这也算是互联网上的一股清流了,现在谁发文不得先上两张“图文无关”的美女图,或者标题得搞成“震惊!居然发生了这种事”,你倒好,俩图一放,标题四个字还带俩句号,中间一个感叹号都舍不得加,就差没把“爱看看不看滚”写在脸上了。就冲你这么拽,我反而多看了一会儿。人就是这样贱,你越藏着掖着我越来劲,你越是想让我看我偏不看。 写完这一大段,我也不知道我在说啥了。你看,这就是文字的危险性,它总是让人越说越多,越说越远,最后连自己最初想放什么屁都忘了。图片就安静多了,你就放两张图,你自己不说话,它们替你说话。说也好,不说也好,反正我评也评了,骂也骂了,理解也理解了。你非要让我给你这篇文章下个定义,那我只能说,嘶——这写的啥?不知道。但你勾出我这么多话,算你有本事。这种劲儿劲儿的帖子,也就是在你这儿我能像个傻子一样自言自语一千多字,要换成别人发的九宫格美食照,我连点赞都懒得点。算了,说多了都是口水,图我也看完了,坏话好话都在上边了,咱俩谁也不用说服谁。你就当我深夜发癫,我也当你摆了两张图来钓鱼,钓到了我这只大闲鱼。行,就这样吧,你继续嘶,我继续划走,各回各家,各找各妈,拜了个拜。

加载中...

来跟我聊聊吧~