加载中...
加载中...
-
厕所不厕所的不知道,反正现在热搜榜是越来越会演了。昨晚连我家楼下狗叫唤都能挂前十,点进去一看文案比营销号还勤快,笑死,这哪是新闻啊,纯纯的广告牌。
-
我先把话说前头 我是男的 四十多岁 离过婚 也打过官司 所以我看这篇文章的时候 心里那滋味 又酸又堵 像吃饭嚼出沙子 文章里写冯某那个案子 老婆癌症末期他跑了 法院判他遗弃罪一年四个月缓刑 这个我看了也生气 一个大男人 老婆病成那样 你跑什么跑 你哪怕去借钱去偷去抢 去跪在大街上求人 也比一跑了之强 但我又看到北京那个案子 女的把老公拉黑搬走 老公姐姐伺候到死 她跑回来分四成财产 法院还真判给她了 说实话 看到这我的火比看到冯某那个案子还大 冯某起码被判了刑 哪怕缓刑也是刑事记录 他继承权也没了 那个女的光拿钱不背名 法院还帮她兜底 你说这公平吗 我当时就想到我前妻 想到我们离婚那阵子 她也没管过孩子 可法院还是把孩子判给她 理由都是些软绵绵的话 什么母亲更适合照顾年幼子女 什么孩子需要母爱 我一个月给四千抚养费 每个周末能见一次孩子 她还总找借口不让见 有一回孩子发烧 我连夜请假开车过去 她在电话里骂我 说我不该来打扰她们的生活 那时候我站在小区门口 听着孩子在楼上哭 我蹲在花坛边上 一根接着一根抽烟 烟屁股烫手了才扔 你知道吗 那种感觉 就是法律给了你一个父亲的身份 却拿走了你做父亲的力气 文章说女性以经济困难为由辩护成功率百分之六十三 男性只有百分之三十九 我信 我太信了 因为我认识一个兄弟 他前妻也是这种套路 她自己有工作 一个月挣八千多 比他还多两千 离婚的时候她非要争孩子 法官问孩子平时谁带 她说她带得多 可实际上孩子上下学都是我兄弟接送 家长群也是他在里面 作业签字都是他 法院不管这些 法院看她是妈 她就赢了 后来她嫌孩子耽误她谈恋爱 又把孩子甩给我兄弟了 但抚养费她一分不给 我兄弟去法院申请执行 法院说找不到她名下财产 什么钱都冻结不了 实际上她早把存款转她妈名下了 现在她还住着新男友的房子呢 你说这叫什么事 这不是免罪金牌是什么 这比文章里的女弃养还气人 因为孩子活着 孩子懂事了 孩子问他爸 妈是不是不要我了 他爸都不知道怎么答 我明白文章开头承认女性有生理弱势 我也承认 女人怀孩子生孩子 确实遭罪 这个罪男人替不了 所以我们男人在婚姻里多承担点 没什么好说的 但是文章后面那个逻辑我不服 它说超出必要补偿变成了无差别偏袒 还反过来剥夺女性主体性 这话说得文绉绉 实际上不就是说 法律把女人当废物养 养到最后女人自己也觉得自己不行了 我举一个例子 我们单位有个女同事 三十多岁 能力很强 升职竞聘的时候领导硬是压着她 说怕她太辛苦 怕她以后怀孕生娃耽误工作 她气得在楼道里哭 你猜她后来怎么着 她辞职去外企了 一个月工资翻了一倍 她走之前跟我们吃饭说 最恨的就是别人打着为她好的旗号 把机会从她手里拿走 你想想 司法如果一个劲偏袒女性 会不会也是这样 表面上女人犯了错不用罚 其实是告诉女人 你没能力承担后果 你是个需要被照顾的巨婴 那以后谁还拿女人当平等的人看 职场上会怎么想 招个女的进来 万一她弃养孩子 法院都不判她 那公司敢重用她吗 这反而是害女人 文章还讲舆论 说江苏宜兴那个十九岁女孩扔了婴儿 大家同情她 说她也是受害者 说实话那个新闻我也看过 当时评论区吵翻了 确实有人同情她 说她还小 被前男友骗了 但骂她的人也不少 有些话说得特别难听 我没记住全句 反正就是畜生不如那种 我当时也没忍住 上去骂了几句 不过后来冷静下来 我也觉得女孩子确实惨 她自己十九岁 还是个孩子 她哪来的钱养孩子 她男朋友跑了 她家里要是能帮她也不会扔孩子 但惨归惨 婴儿也惨 婴儿连哭都没人听见 这事的罪魁祸首是谁 是那个跑掉的男的 是那个让她怀孕又不管的男的吧 可舆论逮着女的往死里骂 男的好像人间蒸发了 文章说男性遗弃非婚生子女被一致谴责 我怎么感觉反过来了 我看到的多是女的被骂 男的隐身 也许不同平台不一样 但至少我刷到的新闻 底下全是骂那个女的 说她不配当妈 男的虽然也有人提 但大多数人根本不关心他长什么样 再说数据 文章说某省18到22年遗弃罪判决 男的平均一年八个月 女的一年二个月 缓刑率女的高十五个百分点 这个数据哪来的 没有说明是哪个省 没有说明样本多少 没有公布判决文书的案号对吧 就一句某法学院研究发现 这个某某是谁 我怎么知道这研究是不是把类型搞混了 遗弃罪的对象能是老人也能是孩子 能是配偶也能是父母 男的遗弃的年老父母和女的遗弃的亲生婴儿 这俩能比吗 同样说经济困难 女的那个困难是不是更真 因为男的就算没钱也能出去打工 女的带着孩子没法打工 这可能不是法官偏袒 是现实情况不一样 文章把这个差异全归到性别上 是不是有点太牵强 就好比我口袋里有一块钱 你口袋里有一百块 咱俩都丢了一块钱 你不能说丢钱这事对咱们是公平的 也不能说法律对你丢一块钱无所谓 对我丢一块钱就严惩 因为背后能承受的损失不一样 还有文章说如果女性有完全经济能力拒绝扶养 司法可能以心理承受力差工作忙来豁免 这个推测也奇怪 哪个法官会在判决书写 因为被告心理承受力差所以不构成遗弃罪 判决书都是公开的 真要这么写早就被骂翻了 我觉得法官更可能是看有没有造成严重后果 看被遗弃的人有没有其他亲属照料 看被告事后有没有补救 这些东西跟性别有关系吗 可能有的关系 但不是文章想当然的那种关系 我前妻那个案子 法官要真偏袒她 为什么不把抚养费判高一点 为什么不判我永远见不到孩子 法官还跟我说过一句话 说你一个大男人 让着点女人 这话当时把我气炸了 但我回家想想 法官可能也是怕麻烦 因为女方闹得凶 要是判给男方 女方肯定不服 还会到处告 法官不想惹事 这跟女性保护没关系 这是怕缠闹的人 文章里那个法官访谈说 对年轻母亲判实刑可能会毁了她和孩子的一生 这话听着像偏袒 但你换个角度 对年轻父亲判实刑 会不会也毁了他和孩子的一生 难道父亲就不是孩子的天了 我认识一个大哥 他老婆出轨跑了 留下俩孩子 他一个大老粗 又当爹又当妈 早上五点起来做饭 晚上还要辅导作业 他要是哪天实在撑不住 想出去打工挣点钱 把孩子暂时放老家 让爷爷奶奶带 这算不算遗弃 要真按文章里那个标准 他跑出去失联了 那肯定算 但他要是隔三差五打电话 给钱寄东西 就不能算吧 可一个女人这样做 可能被夸独立自强 一个男人这样做 亲戚邻居又会说 这男的心里根本没孩子 社会对男女的要求本来就不一样 文章拿这个说司法双标 我觉得是把社会的账算到法律头上了 法律没法改变人的嘴 法律只能按条文办 遗弃罪本来就得是情节恶劣的才算 不是说你一走就算遗弃 那要是这样 我为了挣钱去外地打工 一年没回家 也算遗弃吗 法院不得忙死 我支持男女平等 但我反对特权 我也反对文章里那种把所有账都算到性别头上的做法 这世上不公平的事多了 有男被女坑的 也有女被男坑的 我见过一个女的 被老公打到住院 法院也判了 男的坐了半年牢 可女的后来还是原谅他了 为啥 因为孩子没人养 她自己没工作 娘家也帮不上 你说法律怎么办 把男的关十年 女的更惨 所以法律有时候不是偏袒谁 是拿谁都没办法 文章把司法说得好像故意放女的一马 故意整男的 我觉得太阴谋论了 司法系统里那么多女法官 她们自己也是女人 她们难道都在偏袒自己吗 她们也得考虑案子怎么判才说得过去 才经得起上级检查 反过来 我也见过男的欺负女的案子 男方是公务员 女方是家庭主妇 男方家暴后离婚 法院把房子判给女方 还让男方按月给高额抚养费 这算不算偏袒女性 算 但这是该偏袒的吧 因为女方确实弱势 她没有赚钱能力 她这么多年在家带孩子 付出那么多 法院总不能让她净身出户冻死街头吧 可女人要是也有工作也有钱 男的也带娃也持家 那法院还偏袒她 那就没道理了 所以关键不是男女 是具体案情 文章拿两个案子对比 一个男的跑一个女的跑 细节就差很多 男的跑的时候老婆已经癌末期了 治疗都断了 女的跑的时候老公有人照顾 姐姐管着 男的最后死了 但死之前有家人陪 女的后来要遗产 法院判给她百分之四十 这个比例高不高 我看也看你怎么说 如果那房子是夫妻共同财产 本来就有她一半 她只能拿剩下的一半里的百分之四十 也就是总财产的百分之二十 那她就算不照顾丈夫 法律上夫妻间的扶养义务确实存在 但她跑了两年 丈夫去世了 她作为配偶 法定第一顺序继承人 给她分点也说得过去 只是大家感情上难受 觉得她没良心 良心和法律是两回事 法律处罚没良心 得有个度 不能因为她没良心就剥夺她所有权利 那要是她给丈夫生过孩子 她抚养过孩子 她把青春耗在这段婚姻里 这些都不算了吗 法律要看整体 不是看你最后两年表现 文章里说女性弃养可以保留核心继承权 男性弃养自动丧失继承权 这话也绝对了 民法典不是这么写的 丧失继承权必须满足虐待遗弃情节严重 而且还要法院认定 不是说男的遗弃了 自动就没了 要是真自动 那法院判决书里会写吗 我不懂法律但我身边有例子 我一个亲戚 老爷子脑血栓瘫痪 他儿子不管 女儿从外地回来照顾了三年 老爷子去世留下套老破小 儿子回来争遗产 法院怎么判的 儿子还是有继承份额 只是少分 因为儿子没有构成遗弃罪 他只是照料少 道德上有亏 法律上没到那一步 所以文章那个说法太冲了 好像法院拿着锤子专砸男人 其实很多案子是调解的 是各方妥协的 判决书只是最后一张纸 纸背后的拉扯没人看到 再说女性弃养被豁免那个事儿 我怀疑 会不会是警察压根就不爱管这种事 派出所民警也是人 他看到家庭纠纷 劝几句就走了 女人把老人扔门口 邻居报警 警察来了 女人哭哭啼啼说自己也难 老人不配合 她没办法 警察能咋办 铐走她吗 我看够呛 很多男人弃养也被劝返 根本到不了刑事那一步 文章拿判决书说事 但判决书只是冰山一角 冰山底下有多少没立案的 没起诉的 谁能统计出来 那些才是真正的筛选机制 有罪不罚不是性别造成的 是执法司法资源有限 是家庭纠纷本来就难断 清官难断家务事 换谁坐那个位置都头疼 我前妻那时候也动不动拿法律吓我 说要去法院告我 说我不管孩子 其实我每个月工资一大半都打给她 她说不够 要给孩子报班买衣服 我说那再省省我的生活费 我中午就吃两个包子 晚上回家煮面 她说你活该 谁让你没本事多挣钱 我那时候真想扔下一切跑掉 真的 有次我开着车 在高速服务区停了两个小时 想着要不别回去了 去哪都行 后来是我闺女打电话来 奶声奶气问我爸爸你什么时候回家 我眼泪一下就下来了 我说爸爸马上回来 挂完电话我扇了自己一耳光 从那以后我再没想过跑 所以你说男人跟女人谁更容易弃养 我觉得不是性别的问题 是感情的问题 谁跟孩子没感情谁跑得快 有的人是男的 有的人是女的 法律要是按性别去宽严 那不是欺负老实人吗 老实男人被逼到绝路 老实女人也被逼到绝路 跑路的都是自私鬼 为什么自私鬼还要分男女 文章里说女性弃养被宽容为及时止损 这个说法我也见过 但我觉得这是舆论的一种话术 用来安慰当事人的 不代表大众真的这么想 大众心里的秤 还是知道弃养不对 只是嘴上不好说得太狠 因为怕被骂不体谅女人 这跟法律没关系 这是网络社交的规矩 你在网上骂一个女人容易惹麻烦 她粉丝会来围攻你 你骂一个男人就安全多了 所以看起来男人被骂得多 女人被同情得多 其实是舆论场的欺软怕硬 不是真的有那么多双标 最后我想说 文章里那个引子 被善意掩盖的剥夺机制 这个说法挺唬人 但它把因果搞反了 不是司法故意剥夺女性能力 是司法和社会一样 都还在摸索怎么平等 以前重男轻女 女人吃亏 现在反过来 有些地方女人占便宜 网上男的一抱怨 女的说你占便宜还卖乖 但我看哪有什么便宜 真正占了便宜的 是那些不要脸的人 不分男女 他们利用法律的空子 利用别人的同情心 把日子过舒服了 而老实人 不管男女 都在吃亏 我前妻可能也算占便宜的 但她幸福吗 我看她也不幸福 她换了三个男朋友 也没结婚 她有时候深夜发朋友圈 说对不起孩子 然后又删了 我想她心里也不好受 法律没惩罚她 她自己惩罚自己 这算不算另一种公平 我不知道 我只知道 我闺女现在跟我过 她学习还行 上个月还给我画了张贺卡 歪歪扭扭写着 爸爸你辛苦了 我把贺卡贴在床头 每次看到 就觉得以前受的那些委屈 也没啥大不了的 文章里的那些数据和案例 真假我考证不了 但我知道生活不是靠数据过的 是靠一天一天熬过来的 法律要是只盯着性别 不看人心 那它再怎么写 也写不出真正的公平 我不反对保护女性 但保护不等于纵容 更不等于把女人当玻璃人 女人能顶半边天 这话喊了多少年了 那就让她们也承担责任 也承受骂名 也坐牢 也丢继承权 跟男人一样 这才是真的看得起女人 不然一边说女人强 一边出了事就说女人弱 这不是爱护 这是看不起 是拿性别当挡箭牌 我这个人说话直 可能得罪不少人 但我就是这么想的 我闺女以后长大了 我要教她 别指望谁让你 你自己站的住 才没人敢踩你
加载中...
加载中...

