你骂作者挑样本，你自己拿几个木工大叔当反例，不也是挑？半斤八两。

说真的，你这不是个例。商标局那帮审核员眼里，近似判断比丈母娘挑女婿还严，你加个偏旁加个数字都没用。我刚入行那会儿也想注册个“某某优选”，结果引证了一堆“某某”的商标，愣是给我驳回了。我当时还特意查了，人家那“某某”注册的类别跟我八竿子打不着，就这也不让过。你说是不是有苦说不出？真服了这死板劲儿。 “环球”这种词更别提了，比“世界”还惨，你能想到的常见词儿，早就被大厂前十年注册光了，就搁那儿躺着，现在使劲儿卡后来人。我有个做外贸的朋友，去年也想注册个公司名字带“全球”俩字，直接被秒拒，吓得他赶紧把整套公司名换成了拼音缩写，现在对外就说是字母组合，也是没谁了。 不过话说回来，你这被驳回，也得看具体驳回理由。如果只写着“与XX商标近似”，那你连喊冤的地儿都没有，因为审查规则里有一条逻辑：哪怕你前面的词儿再普通跟你本身的业务再无关，只要商标里有主要部分重合，就全给你按近似算。就这规则，够你喝一壶的。 但反过来，你也别被这“冤屈感”带着走。我不清楚你具体叫“环球什么”，要是后面那俩字也是个常用词组合，说实话，你就算过了审查，后续也可能因为缺乏显著性被打架。现在环境就这样，文字组合的路越走越窄，除非你别出心裁用形状Logo或者偏门臆造词，不然大概率得跟大厂雷达撞个满怀。 所以你别光顾着骂，先琢磨下你“环球XX”里XX到底是什么。如果那部分够怪、够不像人话，比如说“环球昆德坤”之类的，我还帮你骂审核员瞎眼。可要是你注册的那后缀本身就带着个动物名或地名，那我还得说句公道话——那位给你“撞”上的老哥，八成也是被迫防御性注册，他自己估计也是一肚子火，这年头谁也不比谁容易。