说真的，我刷到这篇文章的时候刚抽完半包烟，就着这味儿看完了，属实给我整笑了。人民日报让00后去祖国和人民需要的地方发光发热，底下评论区齐刷刷“烟草局需要我”“国家电网需要我”“石油公司需要我”……这叫什么？这叫用脚投票，这叫现实主义文学，比啥鸡汤都带劲。真服了这帮小编，天天坐办公室里写稿子，是不是真以为现在的大学生还信“广阔天地大有作为”那套啊？ 我表弟今年正好毕业，二本学的电气。他跟我说，班里四十来号人，一大半都报了电网的考试，剩下那一小半是家里有安排的。天天蹲自习室刷题，书都翻烂了。为啥？人家的逻辑特别清晰，别跟我谈理想，我没那个命去山区发光发热，我就想安安稳稳挣口饭，家里砸锅卖铁供我读了十几年书，不是让我去祖国边疆顿悟人生的。说实话我挺理解他的，这年头谁家里没几个因为信了“奋斗就能改变命运”而过得灰头土脸的长辈？从小到大听够了“要能吃苦”，结果那些最能吃苦的人还在泥地里踩着，我凭啥还要去重蹈覆辙？ 再说文章里那一段，绝了。说“真正的大牛家庭都很低调，不会把关系挂嘴边”，还说“关系只是辅助，真正的力量靠努力”，看得我差点把手机扔了。这话你信吗？你真信吗？那些低调的，是因为人家根本不需要说出来，你还没进考场人家成绩单都提前写好了。你觉得他不提关系是因为关系不重要？人家那叫闷声发大财，是怕你知道了去举报，不是跟你讲君子之道。反倒是我隔壁那叔叔，天天吹自己认识谁谁谁，喝顿酒能吹半年的，最后闺女考电网确实没过线，顶多说明他吹的牛够不着真权力那个层级，不代表人家顶层不玩这套。拿这种中间层的失败例子来证明“时代清明”，就好比你买菜被坑了五块钱，别人跟你说放心我们这菜市场特别公平，你看大老板买菜也付钱——这不是扯淡嘛。 最让人来气的还是那句“如果子女是扶不上墙的烂泥，父母有再大能力也帮不了”。这话说得没毛病，是，烂泥确实扶不上去。但问题来了，那烟草电网电力石油，里面的岗位是全凭实力在招人吗？别人家孩子笔试过了面试被刷，你跟我说那是因为人家更优秀表现更好，我信你个鬼。我一个学长，笔试考第一，面试挂了，挂完当天晚上他爸的领导给招考单位打了个电话，第二天又说程序上复核一下重新录了。你说这代表什么？代表只要成绩过硬总有真相大白？还是代表你电话打得够硬才配拥有复核资格？这事儿放网上估计评论区又得炸，但就他妈这么魔幻。 我倒不是说00后都想去烟草局有什么错。谁不想要个加班少点、福利稳点、不会被三十五岁优化掉的工作？这届年轻人精得很，不是不奋斗，是看透了奋斗的尽头还不是给某些人垫脚。你说他们不爱听鸡汤，爱烟，我看不是一个爱烟草，是看明白了那种“到国家需要的地方去”的宏大叙事背后，往往是涨不了多少的工资和一眼望到头的基层生活。而能说出来这话的人，往往站得比你还高，回头往你头上浇点理想主义当麻醉剂，让你心甘情愿吃土还觉得自己崇高。这谁顶得住？ 而且你们发现没有，这篇文章后半段话锋一转，突然开始劝那些整天把“关系”挂嘴上的人闭嘴，说那样显得自己low。我寻思这个逻辑也挺逗的，啥意思？有本事的人不炫关系，没本事的人才炫？那不还是变相承认了关系是真有用的吗？就好像有钱人说我不在乎钱，只有穷人才把“暴富”挂嘴上——你敢说钱没用？真要没用你去把家产捐了啊。但这话你放在烟草局那些岗位的招聘上，道理不也一样吗？你在里面工作稳定旱涝保收，出来跟大学生说不要只看重这些传统企业，要去寻找更广阔的发展空间。广阔，多广阔，是去创业然后欠一屁股债的那种广阔吗？ 怎么说呢，我能理解官方媒体想鼓励年轻人积极就业的想法，毕竟每年上千万毕业生，光靠电网烟草塞也塞不下。但你指望用几句漂亮话引导大家去“祖国需要的地方”，还不如老老实实说清楚：基层缺人，条件艰苦，但国家会在待遇和上升通道上给补偿，一步一步来。你要是真敢这么承诺，并且真敢兑现，你看年轻人去不去？说白了大家不是不愿意吃苦，是不愿意白吃苦。你让人家去新疆去西藏去乡镇，五年八年没个编制没个晋升，回去还可能被同龄人甩一大截，这不叫实现梦想，这叫当燃料。 我最烦的一种论调就是——你没去奉献是因为你思想不够进步，是因为你眼里只有钱。天老爷，我们是穷怕了好吗？我妈当年在厂里三班倒，一个月到手三百块，光荣地当了一辈子劳动人民，到头来病都不敢生。你要我继承这种光荣传统？不是，我自己现在每个月房租占工资三分之一，外卖都得精打细算，你跟我谈格局？格局能交房租吗？能让我过年回家给长辈包红包的时候体面一点吗？不能的话就别搁那搞心理按摩了。 还有这个说法——00后只爱烟草不爱鸡汤。这个总结还挺损的，但仔细想想还真有点道理。这代人是看着互联网长大的，什么画饼没见过？什么打鸡血没品过？大学里面那些学长学姐搞创业分享会，个个说自己赶上了风口，毕业那年倒欠一屁股花呗的比比皆是。见得多了之后就学聪明了，知道了什么叫幸存者偏差，知道了被媒体拿来当典型的人可能背后不光有实力还有背景，知道了“努力就有回报”这句话在有些环境下就是个概率游戏。所以你跟他们讲理想讲责任讲担当，他们表面嗯嗯啊啊点头应着，转头简历投的全是国企央企，你说俗吗？是挺俗的，可这不就是被现实教育出来的成熟吗？真正跟社会交过手的人都明白，能安安稳稳过下去，就已经胜过大半瞎折腾的同龄人了。 我最服气的是文章最后还来一波大团圆式总结，说企业要制定合理政策、社会要加强职业指导、青年要调整就业观念……什么车轱辘话都说了，就是没说工资到底给多少。说来说去全是在告诉个人要怎么想、社会要怎么做，从头到尾没有一个具体的政策，没有一个数字。你哪怕举个真例子呢？你说哪个大学生毕业去了西部支教然后怎么怎么被重用了，能放个真实姓名真实单位吗？就光喊口号，跟求婚的时候我只爱你一万年有啥区别？漂亮话谁不会说，给点实在的行不行。 其实有时候我也觉得互联网这阵子嘲得有点过头了。人民日报那个文章，说白了也就是例行公事，一年好几回呢，跟春运买票提醒似的，不当回事就完了。但偏偏它说教味太重，字里行间都是那种“你找不到工作是你要求太高”的傲慢，人就容易被激怒。什么叫“调整就业观念”？你是哪儿看出来我们就业观念不对的？我也没眼高手低非要进阿里腾讯啊，我现在去送外卖倒是不挑，但这叫合理吗？今天让你发挥特长优势，明天让你别老盯着国企央企，后天你三十岁被裁了没人管你，这规划算谁的？闹呢？ 我倒是觉得，如果官方真想把这代年轻人号召起来，你不如来点真的。比如去基层干几年表现优秀直接进省直机关，重点高校选调生扩大规模多给指标，基层公务员收入翻一番，那些偏远的事业单位真的给编制给住房，而不是拿个“去祖国最需要的地方”当奖状发——你看看00后跑不跑得比兔子还快。人是很实际的动物，梦想跟饭碗不冲突，但梦想不能当饭吃。你得先让人家活得像个人，再谈为谁发光发热。光发个文就想让大家抛头颅洒热血，我寻思你这文本也不是法术啊，念两句还真能给人洗脑咋的？ 写到这我又点了一根烟，看着烟圈飘上去，突然觉得自己也挺可笑的。我一个破打工的，老操心这种大事干嘛？反正说来说去，文章还是那个文章，班还是照样上，烟还是照样抽，看完吐个槽，该干嘛干嘛。但怎么说呢，就是感觉胸口堵了点什么，可能就是这个时代对普通人那种微妙的残忍——明明大家都不容易，非要你交出漂亮的答卷还要你笑着交。算了算了，谁让咱生在这个伟大的时代呢，你说是吧。等会儿抽完这根我再去看看国家电网今年还招不招人，万一呢，对吧。