说实话看这文章看得我有点别扭，不是替那些堵政府大门的人洗地啊，那种拦领导车、堵路、带刀带棍去信访的，抓了真不冤。但我就是觉得，这文章写得也太干净了，干净得跟没人间烟火似的。张口就是“选择合法途径、通过正规渠道”，问题是很多人不就是正规渠道跑断了腿、合法途径走了一年半载没人搭理，才被逼到非要弄出点动静来让人看见吗？我有个亲戚，老工伤待遇的事，跑了三年信访，材料递了一摞又一摞，回回都是“正在办理”“耐心等待”，最后咋解决的？是他实在没辙了，在一个什么大会期间去会场外面举了个牌子，当天下午就有人来“主动对接”了。你说这事到底是该怪他不守规矩，还是该反思为啥非得闹了才有人办？条例管信访的人没问题，可光管信访的人，不管下面接访的是不是真办事，那不就跟光给病人开止疼药、不治病灶一个样嘛。还有文章里那个“将无法自理生活的人遗弃在信访地点”这条，我特意想了一下，哪个正常人会把自己瘫痪的老娘往信访办门口一扔啊？能做出这种事的人，八成是实在找不到任何部门愿意接这个烫手山芋了。我在街道办干过两年临时工，见过太多这种“遗弃”了，扔完人自己蹲在马路牙子上哭，哭完了还得被警察带走。说白了，这种极端行为背后全是绝望，不是坏。我倒不是说不该管，但真想管好信访，别老盯着信访的人，得先盯着那些“该办不办、该见不见、该回不回”的人。要是每个投诉都能在第一次就有人认真看一眼、给个准话，你信不信，压根没人乐意去信访局打地铺？这条例写得都对，但就是有种“只管堵不管疏”的味儿，光教老百姓别这样别那样，咋没见哪条写着：机关收到信访事项，逾期不处理不答复的，责任人该怎么着？这才是根子上的事。反正我知道这话说了也白说，但有回帖的兄弟要是也跑过这种冤枉路，应该能懂我为啥这么大火气。