卧槽，这文章总算有人把结婚这事拿出来摊开说了。我刷到那个“全东赢登记169.7万对”的时候愣了一下，寻思这啥时候的数据，一看是今年一季度的，说比去年少了11.3万对。少了也就少了呗，但底下评论区吵翻了，有人搁那儿喊“不孝有三无后为大”，有人直接骂年轻人废了，看得我真服了。 先说个事儿，我亲表姐，三十五了，在二线城市有房有车，自己开个小工作室，收入不低，长得也不差，就是一直没结婚。过年回去被七大姑八大姨围剿，说她眼光高、自私、不考虑爹妈感受。表姐被逼急了直接怼回去：“我一个月赚两万，自己养自己绰绰有余，我要是嫁个男的，房子车子都得搭进去，还得生娃带娃伺候公婆，最后万一男的再出轨，我图啥？图他年纪大？图他不洗澡？”当时饭桌上那个安静，我到现在都记得。我倒不是说所有男的都不洗澡啊，就是说这个理儿。 文章里有一句我特别认同：“很多人不是本来就不想结婚，而是不愿将就。”这句话说到根子上了。我一个哥们儿，相亲相了不下二十个，每次回来都跟我说，不是嫌这个矮就是嫌那个事儿多，最后他自己都烦了，说其实哪来那么多挑剔，就是一想到结了婚要背三十年房贷，还要养孩子，自己现在一个月到手六千五，除了房租吃饭买买游戏，根本剩不下钱，拿什么结？拿脸结啊？他把手机里存的那张相亲对象照片删了，现在每天晚上下班就打打游戏，周末爬山，一个人过得挺潇洒的。你说他自私？他这叫清醒。 当然了，文章里说结的成本高，这个我同意，而且我觉得除了钱，还有别的成本。文章写到恋爱期间要吃饭、旅游、开房，一套下来钱哗哗的。可能有人觉得谈恋爱哪儿要花那么多钱，穷有穷的谈法，但问题是现在你约人出来，你说“咱们去公园压马路吧”，人家姑娘嘴上不说，心里估摸在想“这男的也太抠了”。我有个同事，追一个姑娘，半年花了五万多，结果姑娘跟他说“你是个好人”，然后转头跟一个开宝马的跑了。我这个同事现在已经麻了，谁给他介绍对象他都摇头。 说回文章里那个数据，离婚的62.2万对，比去年同期少了0.8万对。文章说“没出现离婚潮”，其实这个我看未必是因为大家感情好了，我觉得吧，一是现在很多人连婚都不结了，离婚基数自然就少了；二是一些人想离但离不起，为啥？房子是一起买的，车子是一起供的，孩子还有两个，一离婚财产分完，两个人各回各家各找各妈，日子过得比现在还惨，那只能凑合过呗。还有一个原因，文章里倒是没提，现在离婚冷静期都三十天了，很多人冲动想离的，冷静完也就没那么冲动了。所以这个离婚数据下降，真不代表婚姻质量上升，别高兴太早。 文章里那个“万紫千红一片绿”给我整笑了，这可太真实了。我们那边小县城，彩礼现在起步价十八万八，还不能算三金、改口费、上车礼下车礼这些乱七八糟的。我一个堂弟前年结婚，彩礼二十万，首付一个小两居花了三十五万，车买了一辆十三万的国产SUV，婚纱照八千八，婚礼酒席办下来又花了六万，我叔把老家的房子抵押了才凑上。结果结婚不到两年，堂弟媳妇嫌他挣得少，闹着要离婚，两人吵了半年，最后真离了，彩礼退了一半，房子车子都在名下，可那个债啊，还得我叔还。你说这结个婚图啥？就为了给别人看个热闹？ 而且我看这篇评论里有个说法挺有意思，说“90后、00后本来就比上一辈子人少”，这个人口基数的问题确实存在。我是94年的，我们镇上跟我同龄的，小学一个班四十多个人，到了现在，还留在本地结婚生娃的，一只手数得过来。其他的有的去了省城，有的去了南方厂里，有的读完研之后直接留外地了，反正就是回不来了。这样一个地方，适婚的年轻人本来就少，结婚登记数能不掉吗？这真的是结构性的问题，不是谁骂几句年轻人不争气就能解决的。 但我觉得文章有一点说得不够透，就是它把大家都往“经济压力”上归拢了，说来说去就是没钱。可我看身边其实有一些条件还不错的人，就是不结婚，你说他们差钱吗？不见得。我一个高中同学，家里拆迁分了三百多万，够在我们那买两套房再加一辆好车了，但他就是不想结。为啥？他自己跟我说的：“我爸妈从结婚吵到现在，我从小就在吵架声里长大，我现在一想到两个人要住在一起过日子，我浑身难受。”你说这是钱的事吗？不是，是他在成长过程中根本没看到婚姻有啥好的，脑子里对婚姻的预设就是吵架、打架、摔碗。这种心理成本，你能用钱来算吗？ 文章里头有句“结的成本高，且不只是经济成本”，这话说得太对了。结婚这事儿，成本不只是彩礼和房子。你得放下一个人的自由吧？周末想睡到几点睡几点，突然变成了要陪另一半回娘家；打游戏正开心呢，那边喊你去洗碗拖地；攒了半年的钱想换个新手机，结果另一半说有这个钱不如买个包。这些事儿看着小，架不住天天都有。我一个已经离婚的兄弟跟我说过一句话，我记到现在：“一个人最多是孤独，两个人有时候是互相折磨。”他说这话的时候刚签完离婚协议，整个人看起来轻松得跟逃狱似的。虽然我觉得他有点极端了，但你想，得是啥样的日子才能让一个人觉得离婚等于解脱啊？ 还有文章里说的“女性经济更独立”，这个确实是以前讨论得少的。现在你想想，一个女孩子自己上班自己赚钱，自己买房自己还贷，吃什么穿什么完全自己说了算，你让她结婚，她得把收入的一半拿来养家，还得应对婆婆的脸色，生个孩子更是职场直接断送三五年。她有啥动力去结这个婚？我单位有个姐，工资比我都高，每次有人给她介绍对象，她就笑笑说“再说吧”，私下跟我说：“我这收入，找个比我低的我不甘心，找个比我高的吧，人家又嫌我年纪大。反正我现在房子也有了，保险也买了，老了我就去养老院，不受那个气。”话是有点赌气，但你品品，是不是这个道理？ 说到养老院，文章里提到“老登和塔”担心自己未来，这个我倒是能理解一部分，但不认同他们的法子。你担心年轻人不生孩子，那你倒是把生育补贴发到位啊？你倒是让幼儿园收费降下来啊？你倒是把学区房给砸了啊？结果呢，几万块一个月的月子中心照样有人排队，幼儿园一个月三千起步，孩子补习班一年好几万。就这种生育环境，你跟年轻人说“你们要多生”，谁理你啊？这不是讲道理的事，是算账的事。我算过一笔账，要是现在生个孩子，从出生到大学毕业，省着花也得一百多万。我一年到头攒下五六万，要攒二十年才够。我今年已经三十一了，等我攒够了，我都进棺材了，孩子还在喝奶粉呢。 再扯远一点，文章里说“以前很多人结婚，是因为组合和生育、家庭、养老紧密相连”，这话也对。以前一个人在农村，不结婚老了就是五保户，没人管你。现在不一样了，外卖可以送到门口，洗衣机洗碗机给你省了不知道多少功夫，互联网上什么牛鬼蛇神都能陪你聊天，现代人一个人过日子其实也能活，而且活得不算差。那你说，一个人都能活，结婚的必要性是不是就弱下来了？不是大家不想结婚，是时代变了，婚姻从“必选项”变成了“可选项”，那自然就会有人不选啊。这个我觉得文章里说得还是太少太浅，光顾着控诉彩礼高了。 不过话说回来，文章里有些词用得也挺扎心的，比如“这不是欺负老实人吗”那一句，我看了笑了半天。确实啊，一个月薪五千的普通小伙子，你说你是个男子汉、要有担当，让他去肩负起一个家庭的重担，他能怎么担？他连自己都快养不活了。出去吃顿自助餐都要犹豫半天的一个人，你让他给老婆孩子撑起一片天，那不是扯淡吗？我表弟就是，前年从厂里辞职回老家，找了个送快递的活儿，月薪四千五，天天累得跟狗一样，他妈催他找对象，他说：“我骑电动车都舍不得开空调，我拿什么养人？”这话听着搞笑，其实心里挺酸的。 还有一个点，文章里说了“离的其实也降了”，说没什么参考意义。但我觉得这里头有个东西值得掰扯掰扯，那就是现在的年轻人，很多干脆走到了“不婚不育”这一步，那婚姻里的那些矛盾啊、争吵啊，自然也就没机会爆发了。不结哪来的离？这个数据降，本质上和结婚降是同一个原因。所以别拿“离婚没爆增”来安慰自己，这不代表大家婚姻幸福，而是大家直接跳过了婚姻这个选项。就好比你以前问我爱不爱吃榴莲，我还能告诉你“不爱吃”；现在你问我，我说“我根本不买”，是一个意思。 我得说，文章里有些表述也挺偏的，比如把愁着下一代结不结婚的人统称“老登和塔”，这有点一刀切了。我爸妈就特别在意我结不结婚，他们不是塔，也不是老登，就是普通老百姓，就是觉得人不结婚老了会孤独，就是怕以后没人管我。当然他们那套说法我是不认的，比如他们总说“不结婚你到老了一个人，死了都没人知道”，我就回他们：“那我要是结婚了，天天被气得半死，可能没到老就没了。”这话堵得他们一愣一愣的。但你别说，他们那个担心本身，不全是坏的。这个世界不是非黑即白，那些催婚的人里，确实有瞎操心的、有觉得丢脸的、有拿你当谈资的，但也有真心怕你孤独的。 再说了，不结婚真的是最优解吗？也不一定。我一个大学室友，女的，三十四了，一直单身，去年查出来子宫肌瘤，住院做手术，她爸妈年纪大了没法去医院照顾，最后是我飞过去陪了她三天。她说她那会儿躺在病床上，突然就觉得，要是身边有个人多好，哪怕是整天吵架那也比冷冰冰的病房强。这话让我特别难受。所以说，结婚不等于幸福，单身也不等于悲惨，每个人都有自己的路，你要是非拿一把尺子去量所有人，那才是蠢。 文章里还有个细节，说“现在去问一个二十多、三十出头的人，为什么还不结？他大概率会说我没钱没房没车工作不稳”，这个我信。但我要补充一下，这个“没钱”其实得掰开来看。一个是真的没钱，生存都成问题，自然结不起；还有一个是相对的没钱，就是钱不够花，但也没到饿死的地步，只是没法去承担结婚那种大额支出。这两种情况得分开说。可是你看那些“老登”们，他们不管你这些，他们当年结婚的时候啥也没有，不也照样过过来了？所以他们就特别不理解。问题是，那时候一个月几百块工资，房子单位分，医疗教育也便宜，那能比吗？我外公常说他们那代人结婚就两床被子加一口锅，我说你现在给我两床被子一口锅试试，我能在这个社会活下去吗？ 说到这儿我又想起一个事儿，就是现在年轻人的社交圈子，比以前窄太多了。以前在厂里、在单位，一待几十年，身边的人来来回回就那么几个，日久生情的机会多得很。现在呢，每天上班对着电脑，下班回到出租屋，手机刷来刷去，连对门的邻居姓啥都不知道。你让年轻人上哪儿“遇到合适的人”去？总不能全靠相亲软件吧？那上面的男的一个个人设拉满，女的一个个照片精修，聊了三天就消失的太多了，真的能有多少人靠这个成家？文章里只说了成本高、收益低，却没说说现在的人想谈恋爱都找不着对象了，这其实也是个很大的问题。 而且啊，文章里那种“要不就不结，要结就得房车齐全”的假设，我也觉得有点绝对。现实里确实有不少人，兜里没多少钱，照样结婚生娃，过得也还行。我另一个朋友就是，两口子租房子结婚，办酒席就摆了三桌，婚纱照都没拍，现在小孩两岁了，也没见天塌下来。当然他这个属于“一个愿打一个愿挨”，他媳妇说了，她看重的是人，不是那些虚头巴脑的。你要是非说“没房没车不能结婚”，那也把话憋死了。我觉得文章里这个调子，有点把经济压力说得太大了，好像穷人就活该不结婚似的，但我认识的不少穷人，人家也过着日子，就是辛苦点罢了。 不过呢，你要是让我给出个结论，说现在这个结婚人数下降到底是好事还是坏事，我还真说不出个准话。你说它是坏事吧，那确实说明很多人日子过得不轻松，连成家这个基本诉求都满足不了，挺让人心酸的。你说它是好事吧，至少说明大家在用脚投票，不再稀里糊涂地为了结婚而结婚，这是一个社会成熟的标志。咱们上一辈人，多少人结婚的时候根本不知道自己要啥，稀里糊涂就结了，然后浑浑噩噩过了几十年，到头来互相怨了一辈子。现在的年轻人，至少想清楚了“我不要什么”，这难道不是一种进步吗？ 可你说文章里那个“全东赢”到底是哪儿的说法啊，我看了半天才反应过来是“全中国”的意思。这种玩梗的写法，看得懂的人会心一笑，看不懂的人估计都懵了。不过现在网上都这样，你要是写得一本正经，反而没人看。倒也无所谓了，反正意思大家都能get。 说到底，文章里那句话是对的：“结的成本高，且不只是经济成本。”我觉得可以再往深了说一层，现在结婚的“信任成本”也高得离谱。什么杀妻骗保、什么分尸案、什么婚内转移财产、什么婚前隐瞒债务，网上隔三差五就来一个热搜，刷得年轻人心里发毛。我一个女同事就说过，她现在看任何一个追她的男人，都会下意识地想“他是不是图我什么”。你说这种环境里，让人怎么放心地把自己的一辈子交给另一个人？这个信任成本，可能比彩礼还贵，因为它不可量化，也没法谈判。 还有，文章里说“以前很多人结婚，是因为组合和生育、家庭、养老紧密相连”，这个话我觉得可以补充一点，以前结婚是“跟一个人组成一个生产单位”，男耕女织，男主外女主内，分工合作。现在这个模式早就变了，两个人都得上班，都不可能在家庭里全职，但社会对婚姻的想象还停留在“女人应该多承担家务”的老黄历上。这就导致很多女性觉得结婚是给自己找活儿干，很多男性觉得结婚是找了个管自己的人，两边都觉得亏，那还结个鬼啊？不结就不结吧，互相放过。 我觉得文章在结尾那块有点意犹未尽，它说“大家不结的核心原因不外乎三个”，然后给了三个，但我觉得还漏了一点，就是“婚姻制度本身可能就不太适应现在的社会了”。你看国外不是也有好多人不结婚吗？签同居协议，孩子生了也不领证，感情好就一起过，感情不好就分开，也不涉及财产分割，多清爽。咱这边虽然还没流行，但你看那些离婚律师每天忙得脚不沾地，你就知道，婚姻这个东西，在现实面前真不是什么保险箱，反而像个风险投资账户，有的人投进去赚翻了，有的人本金都亏没了。那年轻人又不是傻子，看到亏钱的人那么多，自己还敢往里冲吗？ 最后我也不是想否定结婚这件事本身。我自己还是想结婚的，但我也想找个能一块儿还房贷的，能一块儿面对生活暴击的，而不是找个祖宗来供着，或者找个巨婴来养着。文章里说“不愿将就”，我觉得这四个字，就是现在年轻人最大的体面。你可以说我们矫情，可以说我们精，但你不能说我们傻。我们只是算明白了，生活本来就已经够难了，没必要再给自己上一道枷锁。 反正吧，这个数据还会继续降，我觉得大趋势改不了了。与其天天在那儿唉声叹气，还不如想想怎么把日子过好。结婚的人有结婚的幸福和烦恼，不结婚的人有不结婚的自在和孤单，各有各的路要走。你要是问我咋看，我就一个字：看。看了半天，该干嘛干嘛去。这世界不会因为谁结不结婚就停下来，生活还得自己过。行了，就说这么多吧，其实就是刷到文章，忍不住多嘴了几句。反正我又不是专家，就是个大白话，你们凑合看吧。