看完全文，真想问一句，这标题取的什么玩意儿？Sora一个应用关停就“AI泡沫破裂第一道裂痕”了？那去年谷歌砍掉多少项目，咋没人说互联网泡沫啊。真服了这些自媒体，天天盼着AI死似的，写个标题恨不得把“破灭”俩字刻脑门上。 我先说结论：Sora这玩意儿死得活该，但也真算不上啥泡沫信号。OpenAI又不是慈善机构，一个烧钱烧到天荒地老的视频生成器，留着过年吗？文章里自己都写了，算力消耗极大，产品根本赚不回电费。你说一个连运营成本都覆盖不了的消费级APP，关停不是脑子正常的公司都会做的事吗？这要叫泡沫，那全世界所有不赚钱的免费软件早该集体自杀了。 再说那个迪士尼合作，10亿美元，听着吓人，结果呢？没成，没资金往来。这反而说明人家迪士尼聪明啊，早看出Sora就是个大忽悠。你想想，一个视频生成工具，发布会吹得天花板都掀翻了，什么“世界模拟器”“物理引擎自学成才”，结果用户上手一看，生成个猫跑步，猫腿能跑成六条，物理规律全靠随机。迪士尼要真拿这玩意儿去做动画，怕不是《冰雪奇缘3》直接变成《诡异肢体大乱斗》了。合着前期吹得震天响，后期连个水花都没有，这买卖黄了才是正常操作。 再说说我自己，去年Sora刚火那阵，我花了好久才弄到测试资格，兴冲冲跑去生成个“海边日落镜头”。好家伙，排队排了四十分钟，生成出来的视频，那太阳跟被狗啃过一样，海水糊成一团马赛克，整体效果还不如我手机拍的慢动作。我当时就想，这玩意儿要是真敢收费，一个月收20刀，那不是剪映打死它，是用户自己先用脚投票把它踹死。后来听说openai内部其实一直在纠结要不要关，我一点都不意外，就这用户体验，留着也是个笑话。 不过话说回来，有些人就开始唱衰AI，说什么连OpenAI都开始收缩了，AI泡沫必炸。我真觉得大可不必。AI是泡沫没错，但泡沫指的是那些拿着“AI+一切”概念到处圈钱的蠢货公司，不是什么“智谱”“月之暗面”那些使劲烧钱的？也不是，我意思是，像Sora这种纯烧钱换流量的产品，死掉一点都不可惜。这恰恰说明AI行业开始回归理性了——别他妈天天做那些花里胡哨的demo骗投资人，老老实实赚钱才是真的。 你没看OpenAI自己都说了，重心转到编程工具、企业产品、AGI上去了。编程工具是啥？是能帮程序员写代码的，那可是实打实能提高效率，老板愿意掏钱的。企业级产品更不用说了，什么赚钱做什么，这才像个正常公司该干的事。反观Sora呢？做出来除了让人发个抖音视频炫一下，还能干啥？你让它帮我剪个片子，它看不懂脚本；让它做个广告素材，它生成五遍没一遍能用。到头来就是个高级玩具，玩具玩腻了扔了，有问题吗？ 文章里还提了一嘴，“Sora相关研究将在世界模拟与机器人领域继续推进”。这我倒觉得是句大实话。视频生成这块，技术上卷到尽头也就是个生成工具，但要是把里面的3D理解、物理规律推断、时空一致性这些能力抽出来，用在机器人训练上，那才是真正值钱的地方。你让机器人脑子里先学会“石头掉下来会砸碎杯子”这个概念，比让它帮你生成一条虚假的“恐龙在巴黎逛街”的视频重要一万倍。所以说，Sora这波不叫“死”，叫“转世投胎”，换个能赚钱的马甲继续活。 我还看到评论区有人说“OpenAI不行了”“AI药丸”。我就想问，人家要是真不行了，能同时搞GPT、搞编程、搞机器人，还能有财力养起那么大一堆显卡？说白了，砍掉一个不赚钱的部门，在商业上叫“止损”，在公司策略上叫“聚焦”，怎么就变成“泡沫破裂”了？那你让我说，真正该破裂的泡沫，应该是那些什么都想搞、什么都想蹭、最后啥也做不出来的公司吧。你看之前吹上天的什么“元宇宙房地产”，坟头草都三米高了，也没见谁写篇文章说“互联网泡沫破裂第二道裂痕”。咱能不能别双标啊？ 再说一点，很多人觉得AI“无所不能”，这本来就是种错觉。视频生成这个赛道，从Runway到Pika到Sora，卷到今天，生成的片子也就是“看着还行”，真要达到电影级、广告级、能用，那还差得远呢。技术上卡壳，成本上卡死，商业化更是遥遥无期。OpenAI又不傻，早跑早省心。这不叫泡沫裂开，这叫厂家自己发现吹的牛圆不回来了，赶紧脚底抹油溜了。你非要说这是泡沫破裂，也行吧，但至少不是AI泡沫，顶多算“视频生成小泡泡”。 最后我还想骂一句，这文章标题真他妈能整活。Sora关停就能扯出泡沫破裂，那明天OpenAI把个模型更新一下，是不是要写“AI再次伟大”？后天再裁员俩人，是不是“AI核冬天到来”？真服了，现在写科技新闻的，不学金融学的倒是会玩“崩盘”“泡沫”“寒冬”这一套。咱能不能就事论事，别天天咋咋呼呼的？Sora没了，日子照样过，该死的是那帮炒概念的，不是AI这东西。