把“妇女节”改成“女神节”这件事，这几年我是真看够了。前阵子3月8号那天，我打开淘宝想买个锅，好家伙，首页全是“女王驾到”“女神专享”，口红眼影包包的广告糊我一脸。我寻思着我就想买个不粘锅做个番茄炒蛋，怎么就女王了？我捏着钱包想了想，合着我当“女王”的方式就是掏钱买一堆我本来不打算买的东西呗。结果那天我没买，第二天锅也没买成，看了一晚上直播净被“女生要对自己好一点”这句给洗脑了，最后下单了一瓶三百多的精华，现在想想那玩意儿跟我那口锅完全不是一个味儿的……真服了，资本这套路玩得是真顺溜。 不过话说回来，文章里说“话语的喧嚣并未同步带来权利结构的深层变革”，这话没错。但我也在想，资本是不是真的有这么大的本事，凭空“制造”出一场女权热潮来？感觉有点太抬举资本了。就拿前阵子那个《出走的决心》来说，电影院里坐满了中年女性，不夸张地说，电影放到一半好多人在抹眼泪。散场的时候我听见两个阿姨在门口聊，一个说“这演的就是我”，另一个叹了口气说“我也想走，但走不了”。这种反应，你能说是资本煽动出来的吗？资本能算计到让五十多岁的阿姨哭吗?我觉得很难。女性意识崛起这件事，说到底还是因为越来越多的女性实实在在地感觉到了不对劲，比如职场上那个升职机会怎么永远轮不到自己，比如结婚生娃后怎么就自动变成家里最忙的人，这些感受是真实存在的。资本顶多算是闻着味儿跑过来蹭热度的，你说它“喂养”了女权，它配吗？它顶多算是个跟在后面捡残羹剩饭的。真正让这股火烧起来的，还是千千万万个在生活中撞到玻璃天花板的女人自己。 当然，文章里那个数字对比也挺有意思，说某平台美妆珠宝涨了316%，女性职场权益讨论降了40%。我当时看到这个数就盯着屏幕看了半天，心想这数据是哪来的？谁统计的？怎么统计的？我翻半天也没找到出处。我不太信这种精确到个位数的百分比，要是真有这么严丝合缝的研究，那资本也太神了，一边炒热话题一边还能精准摁住职场讨论，这是遥控器吗？对普通人来说，这事没那么玄乎。可能大家都觉得在评论区喊两句“姐妹支棱起来”就算参与过了，真正的职场歧视该碰着还是碰着，说多了也没用。后来大家都懒得说了，反正说了也没人听，不如买支口红开心一下。我觉得这不仅仅是资本在消解女权，更多是普通人在面对宏大问题时的无力感转化成了一种消费上的自我安慰。这口锅全扣资本头上，多少有点不公道，但也肯定赖不上女性自己。 不过，话说回来，资本确实是个会钻空子的主儿。耐克那边拍的广告多带劲，小威廉姆斯那个“Dream Crazier”看得我都热血沸腾，结果转头就被爆出在合同里歧视怀孕女运动员，那个“知道你的位置，只管跑”的回应，看得我血压都上来了。这写的啥？这是人话吗？合着口号喊得震天响，裤兜里的算盘珠拨得精细着呢。多芬那就更逗了，一边高喊“真实美丽”，一边在亚洲狂卖美白霜。一边叫着别以白为美，一边让你变白。这真不是精神分裂吗？就拿这个“妇女节”来说，资本偷换概念玩得飞起，把“劳动”俩字儿给抠掉，再把你自己都瞧不起的“妇女”换成金光闪闪的“女王”，这么一来，你买的不是口红，是对自己的奖赏，是“独立女性”的入场券。但买完了呢？第二天该加班还是加班，该被催婚还是被催婚，老板该不给你涨工资还是不给你涨。消费主义最大的谎言就是你花钱的那一刻就是“你主宰”，可真正的自主权在谁手里捏着，日子过着过着还不明白吗？ 但文章讲到这些品牌营销怎么女权擦边，这倒是让我想起件事。我前年就职的公司，三八节那天全体员工收到一封邮件，说是给女员工准备了“关爱宠爱礼遇”——其实就是三十块钱的下午茶券，还是限定在楼下指定的那家奶茶店。我当时看着那券，真笑了。你要是真关爱女性，怎么不全公司男女平等地给我们放半天假？怎么不看看厕所里洗手液是不是三天两头缺货？怎么不想想食堂那个菜谱是不是全是给男性员工订的？一张奶茶券顶多就值三杯“芝士葡萄”，就把“妇女节”给打发了，这算盘打得噼啪响。有一说一，这种“关怀”多少带点打发的意思，你要真去提福利不均的问题，人事那边估计还在心里嘀咕“这天下午茶还不够？”。 但是呢，我又想到另一层。文章通篇在说资本和平台怎么把女权给“制造”出来了，有一种看着像是个大圈套的感觉。但我在想一个问题，资本造势的前提是得有人吃这套。那为啥那么多女性就是吃这套呢？我上一家公司有个姐姐，三十五岁，干了快十年的老员工，业绩相当不错，年年都被评为优秀。可说到升职，上面领导总是说“再等等，现在时机不成熟”。后来听HR那边传出来的风，说老板嫌她“太顾家了”，怕她担不了更重的责任。她后来跟我聊，说公司这机制就这副德性，与其耗在这耗青春，不如自己单干。后来她真辞职开了一家花艺工作室，天天在朋友圈发那花篮多漂亮、生活多有质感，其实就是为了自己那份微小的自主权，在那折腾。在我看来她比谁都清醒，根本算不上被什么东西“制造”出来。她清楚得很，资本不关心她累不累，她只能自己关心自己。要说消费主义是完全的麻醉剂，那也太小看人了，很多人买个贵点的包，可能就是在漫长的憋屈生活里给自己留个出口罢了。人总得找点东西，证明自己还活着，还能掌控点什么。 还有，文章里那套“女神是被包装出来的”说法，确实有道理。但我总觉得，女权主义在中国互联网上长得这副张牙舞爪的样子，也不全是资本的“功劳”。有相当一部分网红博主就是靠这个吃饭的，今天喊一句“男人没一个好东西”，明天骂一句“婆婆都是搅屎棍”，底下评论一呼百应，流量蹭蹭地涨，转头就开直播带货。这些人算资本吗？他们更像是在这个流量池子里觅食的个体户。他们可不在乎什么女权不女权，他们在乎的是这个月能不能换一套新皮肤，住上新房子。他们的存在，与其说是资本塑造的，不如说是平台算法和人性弱点碰一块儿长出来的野草。你要说资本在幕后操纵一切，那也太抬举资本了，资本很多时候只是顺势而为，甚至可以说资本也被那些流量博主的节奏带着走，毕竟花钱投广告的时候也得看哪边的阵仗大，对吧。 不过话说回来，有一件事我觉得文章说得对，就是大家现在越来越不爱提“妇女”这俩字了。我奶奶那个年代的人，一说“妇女能顶半边天”都特自豪，她自己就是个老工人，觉得“妇女”是荣誉。到了我妈那辈，就有些含糊了，现在到了我这一辈，你要是当着姑娘的面喊她“妇女”，她可能觉得自己被叫老了，得纠正你说是“女生”。这不仅仅是词儿的变迁，就像文章里说的，“妇女”那两个字是有筋骨的，里面有劳动、有权利、有集体。现在一说“女神”，反而是把女性的社会属性给抽空了，就剩个“被宠爱”的壳子。她不需要吃苦耐劳，不需要争取什么，只需要被赞美着、被宠着、被买着。从这个意义上说，资本用“女神”替代“妇女”，还真是一步精明的好棋，把抗争消解成了撒娇，把平等置换成了恩赐。你说这背后没人操盘，我是不信的。 另外，文章里关于“女王节”是消费主义包装这个逻辑，我是认可的。但我也想补一条，不是所有消费都是被裹挟的。我有个大学室友，结婚前给自己买了个金镯子，说这是她的“婚前财产”。当时我还笑她精打细算，跟防谁似的。后来她生了孩子，有年急用钱，那个镯子变现还真救了急。她说“什么女神不女神的，我就是想自己手里攥点东西，心里踏实”。我当时听完，就觉得那些把“女性消费”一竿子打成“消费主义洗脑”的论调，多少有点何不食肉糜了。在很多人没办法从结构层面解决问题的时候，经济上的那点自主权就是实实在在的筹码，跟浪漫没关系，跟赋权也没多少关系，就是关乎生存的、带着土腥气的经验。资本利用这个心理当然可恶，但你不能说这些凡人俗事里的算计也是“被制造”的吧。 说到底，我总觉得现在的互联网上谈女权，有点像隔着一层纱在说话，大家喊得特别响，但落到实处就有点空。文章里有个数据说，女性职场发展讨论量下降了40%，这还说明了另外一个问题——大家不是不想聊，是聊了也没用。去年那起某大厂女员工爆料被性骚扰的事，网上闹腾了几天，后来还不是悄没声地没了下文？热搜撤了，帖子删了，当事人最后也不知去向了。你让她继续奋斗吗？她往哪儿奋斗？在那样的环境里，你说她能怎么办呢？资本给不了答案，平台不愿意给答案，到最后每个人都只好缩回自己那点小天地里，花钱买点“悦己”的快感，就当作是安慰了。所以女权话题的消费化也是一种无奈的选择，不是每个人都能站在话筒前面喊我反对的，但至少我可以在双十一的时候让自己开心点，这也是一种活法。骂归骂，我太明白那股劲了。 当然，我也不是给资本洗白。资本这套“偷换概念—娱乐化—消费化”的操作，文章总结得挺到位的。尤其说你缺自信时卖你焦虑，你有自信时卖你“赋权”的幻觉，这句话真是说到根子上了。一把刀卖两次，两边都割。它教育你：你得变美，你得紧致，你得逆龄，你如果不买这个面霜，你就是对自己不负责。等你买了，它又夸你：你真有主见，你懂得为自己投资，你是独立女性。绕了一圈，钱到手了，你什么也没多出来，只是账户里少了点数字、脸上多了层可能让你过敏的化学成分，然后还得谢谢它给你自信。这不就是标准的割韭菜吗？ 所以啊，我一方面觉得这篇文章说得确实在理，资本这套操作就是巧取豪夺，跟“女权”没半毛钱关系；但另一方面我又觉得完全把女权主义的兴起归因于资本的合谋，也没法解释那些真正让女性愤怒的瞬间是怎么来的。比如那个家暴视频，比如实习女生被性骚扰的事，比如公司不让怀孕女员工休产假，这些事能是资本编的吗？大家愤怒是因为这些事情真实存在，是无数个鲜活的人正在经历，资本只是闻着血腥味游过来的鲨鱼。它消费了愤怒、利用了痛苦、转化成了销售额，可愤怒本身就是真实存在的，根源也在那儿放着。资本是催化剂，不是起源。要是把一切都归在资本头上，反而便宜了那些真正该被追究的人和制度。 我扯了这么多，其实想说的很简单：女权主义在今天能闹出这么大动静，有资本捣鬼的成分，但更多的是大家一起喊出来的人心所向。它或许被包装得花里胡哨，被塞进了买买买的框架里，还可能被少数人搅浑了水，但那些在评论区里喊出“姐姐们支棱起来”的人，那些在职场群里转发《劳动法》的人，那些在深夜朋友圈发一句“今天也很累但没放弃”的人，她们心里最清楚自己要的是什么。不是口红，不是那个贵的包，就是一句简简单单的：我也是个人，我想活得有尊严。资本可以买下广告位，可以砸钱请明星，但它买不走这句话里那一点点真实的火苗。只要这个火苗还在，这事就没完，也不会被彻底收编。我就等着哪天，看看谁能把这股劲真正用到点子上，那才是见真章的时候。