这写的啥，标题倒是挺吓人，看完以后我只想说一句：大哥，能不能别把特朗普吹得跟诸葛亮似的？ 先说点同意的吧。文章说特朗普这轮加关税跟第一任期不一样，不是单个点着打，而是地图炮轰，这个我认。2018年那会儿确实简单，美国对中国加多少，咱们找个越南、马来西亚转一圈，换个马甲再进美国，虽然麻烦点但总有缝能钻。可这回人家直接说“不管哪国的货，我都按你们国家的税率对等地来”，这就把中转站的路子基本堵死了一半。这招儿确实比第一任期那个一根筋的样儿要阴得多，这点我不犟。 但是！就因为这个就说“美国是全球唯一的大消费市场”、“找不到第二个”，我真是服了。这话说得好像地球上就美国人有手有脚有需求似的。你打开地图看看，欧盟三亿多人，人均收入也不低，整个市场盘子加起来就差美国一个身位，咋到你嘴里就成不存在了？再说非洲，十四亿人，这几年中国货在那边卖得那叫一个火。我有个老同学，在深圳干电子烟的，前几年美国渠道被搞了，现在转头做尼日利亚和肯尼亚，天天朋友圈晒出货单，跟我说那边订单跟雪片似的，虽然单价低，但量大，做不完，根本做不完。 你光盯着美国那3.3亿人，当然觉得天塌了。可你换个角度想，这世界百分之九十的人不在美国，那些人的钱也是钱啊。文章里说美国人均GDP八万多美元，好家伙，这数字看着金光闪闪的，可美国普通老百姓兜里有几个钢镚你不知道吗？我前阵子看个数据，一半美国人拿不出四百美元的应急钱，信用卡债高得吓人。这是啥消费能力？这是赊账能力。你把这叫“不可替代的市场”，本质就是人家拿印钞机换咱的实打实产品，用的时候挺爽，泡沫破了你看谁哭。 再说那个“美元必须逆差”的段子，看完给我整笑了。文章说美国因为美元是世界货币，所以必须输出贸易逆差，好让其他国家攥着美元。这话怎么说呢，道理有一丢丢，但解释得太偏了。美国输出美元不一定靠买你的货，人家可以靠资本账户、靠对外投资、靠金融产品，各种花活多的是。你非得把贸易逆差说得跟天经地义似的，这不就是给美国当义务宣传员吗？这就跟一个土豪天天在村里赊账买米，然后跟你说“我这是为了给你们村里人手里留点我家银票，你们得感谢我”一个味儿，你信吗？ 最让我憋不住的是那句“没有别的路可以选择”。这写得也太绝对了吧。是，特朗普现在要搞对等关税，你去第三国转一圈再进美国，人家连第三国一起敲打。可生意场上哪条路是死的？我有个叔叔在东莞做小五金的，2019年那会儿美国订单少了七成，一家人急得直跺脚，后来咋办？他跑去墨西哥搞了个小组装厂，雇了十几个本地人，把半成品运过去，拧个螺丝换个包装，就当地生产了，关税问题直接绕开。你现在墨西哥也被加税，可人家没死磕美国啊，转手就把东西往南美卖。墨西哥旁边那么好几十个国家呢，巴拿马、哥伦比亚、智利，哪个不要五金件？路是死的，人是活的，别把企业家都当傻子。 退一万步说，就算绕道彻底堵死了，那也不止“去美国建厂”和“扩大内需”两条路啊。作者自己都承认东南亚、印度、墨西哥、阿根廷那些地方都想搞自己的工业，那你没想过吗？他们搞工业不得买机器？不得买零部件？不得买技术？谁给他们供应？还不是咱们。中国制造这些年攒下来的产业链，不是一天两天能搬走的。你让越南造个玩具行，让它造个电机试试？你让印度组装个手机可以，让它做全套模具？差了十万八千里。所以全球供应链这东西，你中有我我中有你，不是说堵就能堵住的。 还有文章说特朗普的对等关税很“精准”，这我更加不敢苟同。特朗普这个人你还不了解吗？今天说加税，明天说我不加了，后天又说重新考虑。他发推特，哦不对，现在叫“真相社交”，一天能发十条，一大早一个主意，吃个汉堡又一个主意。你现在把他的政策当棋局来分析，说不定下个月他自己就把棋盘掀了。前阵子他还说要给欧洲加25%关税，话音刚落又推迟，你说他这是精准？这是抽风。把这种反复无常的做派捧成什么“大招”，太抬举他了。 再说了，对等关税听着公平，实际执行起来就是个糊涂账。你说你收我多少，我也收你多少，可关税这东西哪是简单的数字对数字？世界上就没有两个国家关税结构一模一样的。美国农业补贴多猛啊，欧洲为了保护小农户，农产品关税就高一些，这是人家的政策选择，你非说这不公平，那美国对别国服务业设置的那些隐形门槛怎么不说？而且美国对中国芯片卡脖子那些事，是关税的事吗？你拿关税说事儿，就是把复杂问题简单化，演给自己人看罢了。就这种政策，落地的时候保准一团乱麻，海关那边光怎么算“原产地”就得吵个三年五年的。 说实话，这种文章后面还能看你提一嘴内需，算是没完全跑偏。内需确实是压舱石，这个没得跑。但你那句“漫长的周期性转型”说得也太轻巧了。咱们老百姓为啥不敢花钱？你心里没点数吗？房价掏空六个钱包，看病上学哪样不要钱，工资跑不过房租。你喊一万遍扩大内需，不如把社保、医疗、教育这些兜底的东西落到实处。兜里有粮，心里才不慌，才有底气去买买买。把内需不足的责任全推给“转型周期”，那不叫分析，那叫躲事儿。 最后我还想说一句，文章里把“美国一加税，全球跟着倒霉”写得像世界末日，可你再品品，1930年那会儿美国也搞过一次全球大加税，叫《斯穆特-霍利关税法》，结果怎么样？全球贸易直接崩了，美国自己也陷入大萧条，老百姓排队领救济粮。历史摆在那儿呢，伤人一千自损八百的事，美国干过不止一回了。特朗普嘴上喊得凶，可美国商人不慌吗？美国超市物价不涨吗？到时候通货膨胀上去了，选民先把他骂成狗。他不一定敢把事做绝了。 总而言之吧，这篇文章观点不是全错，但话味儿不对，老是往“天塌了”上面引。贸易战这东西，你说可怕确实可怕，可咱们也不是没经历过。2018年那波闹多多大动静，后来不也熬过来了？企业该转型转型，该出海出海，该搞内需搞内需，日子照过。别把特朗普想成神，他也就是个会发推特的七十多岁老头，有钱有脾气，但没那本事把全球经济一个人全盘算明白。 散了吧，该干嘛干嘛，比看这种吓人文章实在。