加载中...
加载中...
-
写这文章的人你他妈是没上过班还是没上过学?还“老一辈思维”“性别对立的推手”,帽子扣得比食堂的油锅还大。我就问你,那十一个男生,集体晚到?干活?干他妈什么活?老师带队实习,是他们搬设备去了还是打扫场地去了?你写文章连这都不交代,上来就一句“男生集体晚到”,你糊弄鬼呢?我他妈当年实习搬了仨小时仪器,回来菜汤都不剩,我也没他妈站在食堂门口当雕塑,我拿馒头蘸菜汤吃的比谁都香。现在这伙人倒好,一个个跟爷似的,筷子一撂,嘴一撇,“不吃剩菜”,怎么着,你们是金枝玉叶啊?还是胃是镶钻的? 你后面那个“神奇的测试”更他妈可笑。你预设了老师就是坏,男生就是受害者,女生就是占了便宜的既得利益者。可现实是,一桌子菜,先来的吃几口,后来的将就吃点,这事儿在工地、在部队、在任何团队里都他妈是常态。你非把它上纲上线成“权益被侵犯”,还“受害者说成施暴者”——我呸!你怎么知道老师没安排留菜?你怎么知道那十一个男生不是自己磨磨蹭蹭耽误了饭点?你啥都不知道,就凭一句“某某大学发生的事儿”,就开始脑补一出男性受难记,你他妈写小说呢? 再说什么“让女生先吃,男生将就”是性别压迫。我看这老师才是真窝囊,里外不是人。让女生先吃吧,你们男生闹绝食;要是反过来让男生先吃,你们他妈是不是又要说“不尊重女性”?合着全世界都该围着你们裤裆转呗?你们不吃饿着,那是你们的骨气,但别他妈把这种个人赌气行为上升成什么“讲规则、求公平、懂克制”的正面教材。还“最温和最克制的方式表达不满”——你真要脸啊。不掀桌子就是有风度了?那路边被人踩了一脚不还手的流浪狗也他妈是绅士了。你们那叫抗议?那叫矫情。真要有骨气,当时就该站出去,对着老师同学把话说清楚:“我们干活晚了,但我们要求吃热乎的,凭什么让我们吃剩的?”一句话的事儿。结果呢?十一个老爷们儿,一个个跟受了气的小媳妇似的,闷头不说话,上网阴阳怪气,这他妈叫克制?这叫怂! 还有你那个破插排事件。我更他妈要笑掉大牙。北科大那事儿,你拿来当“镜像”,你当谁傻子呢?男生31个人带20个插排,女生40个人大多没带——这不刚好证明了男女思维差异吗?男的喜欢自己有备无患,女的爱依赖别人等着别让。这跟“牺牲男性”有屁关系?老师从男生考场拿走插排去帮女生,那是老师偏心眼儿,那是老师多管闲事。可你呢,你非要解读成“老师拿男生的资源去跪舔女生”,好像男生天生就欠了女生的债似的。老师拿的是男生的插排,但那是老师拿的,不是女生抢的。你恨老师你就去骂老师啊,你把矛头对准女生,说她们“不愿意共享”,说她们“自私”,你他妈这难道不也是性别对立?哦,按你这逻辑,男生不带插排就是聪明,女生不带插排就是废物?你可真双标他妈给双标开门——双标到家了。 最操蛋的是你那句“如果饿着肚子的是你的儿子,你的孙子,你心不心疼”。疼他妈个腿儿!我儿子要是在外面实习,因为吃不上一口热乎饭就闹绝食,回来跟我哭丧着脸,我他妈先踹他两脚,问他是不傻。二十岁的人了,有嘴不会说?有腿不会去食堂窗口单买?非得跟那十一个傻逼同生共死显示兄弟情谊?真当自己是热血高校呢?还“你的孙子”呢——我孙子要是这德行,我他妈宁可绝后。男子汉大丈夫,受了点委屈,不知道想办法解决,就知道站在那儿杵着当标杆,还指望全天下都来哄你?你多大脸啊? 文章里还扯什么“真正的大局观是能让所有人都吃饱饭”——这句话倒是人话。但你他妈说这话不害臊吗?那十一个男生集体不吃,就是最他妈没有大局观的行为。他们这一闹,菜剩下多少浪费多少?老师难不难受?女生们尴尬不尴尬?该干的工作还干不干?这他妈就是大局观?这明明是人肉炸弹、定时炸弹。你想用不吃饭来惩罚谁?惩罚老师?惩罚女同学?最后还不是惩罚自己的身体,还顺带恶心了一圈人。这要是我儿子干的,我当场大嘴巴子抽他:“你他妈不吃饭长本事了是吧?你这么有骨气,怎么不把实习报告写了?怎么不把毕业论文交了?” 再说你文章开头那个“互联网有限制的对立氛围”。你可拉倒吧。谁他妈在制造对立?就是你这种人。一天到晚把“男性权益”“男性被牺牲”挂在嘴边,鸡蛋里挑骨头,什么破事儿都能上升到性别战争。女生先吃饭是压迫男的了,老师借插排是压迫男的了,男生拒绝吃剩饭还他妈给升华成“维权典范”了。你这不是在维权,是在挑事儿。我真是服了你们这群人,天天在网上喊“男性吃亏了”“男性被绑架了”,好像男人活得跟条狗似的。可现实里呢?公司招聘还是录用男的多,领导岗位还是男的多,干活背锅的时候就让男人上,分钱分功的时候男人也得靠边站——你他妈怎么不写篇文章骂骂这个?哦,你不敢。你就敢在食堂剩饭这种鸡毛蒜皮的小事儿上找存在感,跟个受气包似的,逮谁咬谁。 还有你说“00后男生最有风度,比绝大部分老一辈更有风度”。我呸他妈一脸啊。老一辈让着女的,那是人家有教养,那是人家打心眼里觉得让女人是爷们儿该干的事儿。你这帮00后呢?嘴上说“不让了,不惯着”,其实呢?不过是把自私自利、斤斤计较、小心眼儿全他妈写在脸上了,还套一层“追求公平”的遮羞布。你管那叫风度?那叫操蛋!人家老一辈是主动让,让完还乐呵;你们是被动“不让”,不让还理直气壮上网骂人。哪来的脸说老一辈不如你们?你们连基本的体面都没继承下来,只学会了算计得失。 最后,你那句“多炒几个菜,多摆张桌子,很难吗”——不他妈难,但这根本就不是多炒俩菜的事儿。那是大学食堂,那是集体用餐,那不是餐厅点桌餐。真要有条件,老师巴不得一人一个锅。可现实是,管理就是有先来后到,资源就是有稀缺紧张,你他妈不想着适应环境,还指望着环境来适应你?你这种思维才是真正的“巨婴思维”。你去工地上问问,中午盛饭晚了的农民工,有几个敢挑三拣四说“我要吃热乎的”?人家咋的,人家就不配学习你那先进的风度理论呗? 行了,我不想再骂了。这篇文章从头到尾就是一篇精心包装过的毒鸡汤。表面上讲公平,讲规则,讲年轻人维权,实际上就是在挑拨离间,把社会资源分配不均的矛盾,他妈的全部转嫁到性别头上。老师的问题他不敢说透,管理的问题他一句不提,偏偏逮着“男生女生”这个最他妈容易引战的点使劲儿撩拨。你就写吧,你就带节奏吧,反正现在网上都是你们这种屁股决定脑袋的混账玩意儿。等哪天真的因为性别对立出了大事儿,我看你们还能不能这么轻飘飘地打出“悲哀”两个字。妈的,看着就来气。
加载中...
加载中...

