卧槽，这篇文章真是戳到肺管子了。我他妈的看了半天，心里堵得慌。你说整治网络戾气，我举双手双脚赞成啊，网上那些喷子、水军、搞对立的傻逼玩意儿确实该管管了。但是拿血槽姐这事出来当靶子，这操作我真没看懂。 我先说清楚，我不是啥特权阶层，就一普通打工仔，天天挤地铁看老板脸色那种。但血槽姐这事，我一开始就是当八卦看的，什么救护车去西藏接人、什么异地调动，我寻思这家人怕是有点关系吧。结果呢？质疑声刚起来，啪！网信办来整治了。然后你猜怎么着？质疑的变成“污名化特定群体”了。这他妈的什么逻辑？我质疑你特权滥用，你说我污名化？这帽子扣得比姚明个儿都高。 文章里说得好啊，“平息质疑最好的办法，不是遮掩和撒谎”。你看看那鼠头鸭的事，一开始说是鸭脖，全网都笑了，视频扒出来明明是鼠头，硬着头皮说是鸭脖，丑不丑？丢人不丢人？后来还不是认了？但那次认了，大家骂一阵也就过去了。血槽姐这事呢？捂盖子，删帖，现在直接给质疑的网民定罪了。真服了，这是想让子弹多飞一会儿？还是觉得网民都是金鱼，七秒记忆？ 翻了半天评论区，看到有人提以色列驻沪总领馆那事，我也想起来那个新闻了。说是他们要召开打击反犹的研讨会？说的啥玩意儿咱不管，但人家这事儿都能批下来搞，网民在家敲敲键盘质疑一下特权就被盯上了。卧槽，这对比，绝了，谁看了不说一句离谱呢？一个“外部势力”的事情都比老百姓的实打实感受到的不公待遇要宽松，也不知道这标准是咋定的。 说白了，老百姓为啥对“特权”这俩字这么敏感？还不是因为平时生活里见得太多了。我小时候在老家，我爹去镇政府办个手续，跑了一个星期，今天缺这个章明天缺那个表。后来找了个认识里面保安的亲戚打了个招呼，半小时办完了。你说这事大吗？不大。但让人舒服吗？肯定不舒服。后来网上曝光了那么多事，什么替考改分的，什么复试调包的，什么一个电话就把热门岗位安排明白的，一个比一个夸张，你让老百姓怎么想？大家肯定觉得，这玩意儿就不是个例，是普遍现象啊。结果你不仅不解释，还把提出问题的人给禁言了，这不是让原本不信的人也开始动摇了吗？ 还有那个“有钱能使磨推鬼”的小品，哈哈，这引用我笑了半天。但笑完之后想想还挺悲哀的。资本这东西确实他娘的好用啊，能让你闭嘴，能让你闭嘴之后还说你是不良言论。我寻思这世界上最遥远的距离，不是生与死，是穷逼的我们在这讨论公平正义，人家资本爸爸已经在安排公关和删帖了。真有钱人的快乐，咱们想象不到。 不过话说回来，我也不是完全否定这个专项行动。水军和造谣的确实该收拾，尤其是那种带节奏的，天天在网上挑事儿，搞得环境乌烟瘴气。但问题是，你不能把普通网民正常的质疑声，跟水军造谣放在一个框里一起打了呀。就像你去医院看病，你总得分清楚谁是病人谁是家属吧？结果是医生拿着病历单进来，一看满屋子人，直接全给开成精神分裂了。那以后谁还敢去医院？谁还敢在网上说话？ 我现在就特别担心一点，这个专项行动搞一个月，之后呢？要是以后每次出了什么事，大家的统一反应都是“算了算了，别说了，再说就是污名化”，那这网还叫网吗？这不叫净化，这叫静音。你把这个网友的嘴堵上了，那个网友的嘴堵上了，最后剩下的都是啥？都是岁月静好，一片祥和，然后再定点投放几个正能量热搜，齐活，完美闭环。 但我还是那句话，你可以堵我一时的嘴，你堵不了我脑子里的想法。你就算在知乎上把这个问题删了，在微博上把话题炸了，在抖音上把评论关了，人的记忆它不靠平台存着啊。你越是捂盖子，大家越觉得里面有猫腻。这跟找东西一样的，你越是翻箱倒柜说“不在我这不在我这”，人家越觉得就是你拿的。 老子活了快四十年了，经历了这么多网络事件，从当年的表哥、房婶，到后来的严书记、鲍律师，再到现在的血槽姐。每次都是这样，曝光的时候大家热血沸腾，觉得这社会要完了，然后过几天事情被压下去了，热度没了，大家该干嘛干嘛去。但那些被质疑的特权，有哪个真的被约束了？有哪个真的被追责了？还不是换个马甲继续风生水起。 所以这篇文章说的“脱离群众基础的权力还剩几分可行性”，这句话我是真心的觉得问到根子上了。权力这东西，你老拿出来显摆，老拿来压人，下面的人迟早会阳奉阴违。你以为是帮你捂着丑，其实是把你的根基一点一点给凿空了。到那天，你再想去联系群众，你发现他们全都被你的“网络戾气”整治给赶跑了，到时候你对着空荡荡的评论区，跟谁说理去？ 算了算了，再说下去我也成了“恶意诋毁”了。反正话糙理不糙，希望上面的人能听进去一句半句的。真要管，就去管管那些靠造谣恰饭的流量号，管管那些真正搞性别对立、地域黑的大V，别一天到晚盯着普通老百姓那点合理的火气。火气压久了，是会炸的。别真等到那一天，才想起来自己把阀门焊死了。 最后补一句，这满屏的“网络厕所”“开盒挂人”确实恶心，该整。但“质疑特权”可不是戾气，那是民心。能分清这俩的，才叫本事。分不清的，那叫掩耳盗铃。绝了，真绝了。