说白了这文章通篇看下来就一句话 女人你得自己有钱 不然活该被婚姻法收拾 我寻思这道理谁不懂啊 可问题是钱从哪来 低资产女要是能轻松变高资产女 她还需要靠婚姻跨越阶层吗 这逻辑跟劝穷人别吃泡面省下钱买理财一样 听着是那么回事 实操起来全是屁话 文章里那个主动规划的例子 我都看笑了 婚前跟男人签协议 还让男方每月给岳母五千带娃费 这姐妹确实狠 可你换个角度想 她这婚结的跟商务谈判有啥区别 男方答应得痛快 那是他乐意 换个人家 你试试 你没钱没势 娘家也撑不起腰 你拿什么底气去跟人家签这协议 签了人家不执行 你还能为这去打官司吗 真到了离婚那天 翻旧账的功夫 人家律师团队早把你耗死了 还有那个婚后加名不算数的司法解释 我特别想问问写文章的人 你知不知道多少普通姑娘结婚时压根没想过房子加名这回事 她们觉得两个人好好过日子就行 谁惦记你那破房产证啊 结果呢 现在法律明明白白告诉你 不加名你就啥也没有 加名了也可能啥也没有 这等于啥 等于把所有婚姻里的经济弱势方都架在火上烤 而经济弱势方里 绝大多数就是女人 这不是利空低资产女是什么 你居然还能从里头分析出什么战略意义 我真是服了 再说那个婚前财产独立理财的建议 我还以为多高明呢 不就是告诉女人们 你们结婚前得先自己买套房 存笔钱 然后婚后自己管自己的账 别跟老公的钱混一起 这道理三岁小孩都懂 可问题是 能买得起房存得下钱的 那还叫低资产女吗 低资产女意味着啥 意味着她可能连嫁妆都得自己攒 意味着她婚前那点工资全贴补娘家了 意味着她月光 她拿什么理财 拿什么保持独立性 你让她搞两个账户 一个账户余额三位数 一个账户余额两位数 分得再清有啥用 更离谱的是文章还劝女人把提升自我放在家庭之前 这话听着没错 可现实里哪个女人不是结了婚就自然而然把重心挪到家里了 不是她们傻 是男人逼的 孩子哭了要你抱 公婆病了要你管 老公加班要你等 你哪来的精力去提升自我 你提升自我去报个班 人家说你不管家 你考个证加个班 人家说你不顾孩子 等你想明白要事业的时候 发现HR连面试机会都不给你 嫌你已婚未育 这就是社会给女人的路 你跟我说要主动规划 规划个屁啊 我身边就有活生生的例子 我表姐 结婚前也是月薪过万的白领 存了点钱 但离买房差远了 嫁了个开小公司的男人 男人婚前全款买了套房 没写她名 她也没在意 婚后她生孩子 辞职三年 三年里她老公生意越做越大 她在家带孩子伺候公婆 每天累得腰都直不起来 去年发现老公出轨 要离婚 你猜怎么着 房子是人家的 公司是人家的 她三年全职主妇 家务补偿法院判了八万 八万 在深圳 请个保姆三年都不止这个数 她拿着八万块 没房没工作 孩子抚养权差点没争到 就因为男方经济条件更好 这就是主动规划吗 她倒是想规划 可哪个姑娘结婚前会想到自己有一天落这地步 文章里还说什么婚姻是利益置换资源整合 我承认这话在理 可你把利益和资源全量化了 感情呢 人心呢 我跟我老公结婚那会 他穷得叮当响 我工资比他高 我要按你这套逻辑 我脑子进水了才嫁他 可后来他对我好啊 我们一块吃苦一块攒钱 现在日子不是也过起来了 婚姻里要是人人都在算账 那这日子过得跟合伙开公司有啥区别 你跟我讲法律保护主动规划者 我跟你讲人不是这么活的 当然我也不是完全反对这文章 它至少说对了一点 女人确实得自己手里有点钱 但这钱不能靠婚前协议靠理财规划变出来 得靠整个社会给女人公平的就业机会 得靠男人真的承担起一半家务一半育儿 得靠法律真正承认生育和家务劳动的价值 而不是像现在这样 判个几万块就打发了 你把稻草全压到女方要主动上 这不耍流氓吗 最后我想说 婚姻法改了又改 改来改去都是在保护有钱人 保护出资方 保护写名字的人 可婚姻里最值钱的从来不是房子 是女人那几年没日没夜带孩子熬出来的黑眼圈 是她放弃升职机会成全你事业的那份牺牲 是你生病时她端到床前的那碗粥 这些玩意儿 你法律怎么量化 你司法解释怎么规定 你让律师怎么举证 所以别跟我说什么低资产女要主动规划了 低资产女能做的只有一条 就是别轻易结婚 真到了非结不可那天 睁大眼睛看看对面那男人 他值不值得你赌上一辈子