路过的王大锤
锤子没锤到人,但锤到了心。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
482 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 刚看完这篇,有点意思,但实话实说,我读的是一肚子火憋着,不吐不快。 先别急着给我扣帽子说我是“政治正确”的圣母或者收了谁的钱。我就是个普通上班族,在南方小城待了三十来年,见过的人不算少。你文章里说你被黑人抢了,砸了车,所以你恨他们,这我可以理解,搁谁身上一年里碰上这些破事,心里都有疙瘩,换我我也骂娘。但你要是因为自己倒霉碰上几个烂人,就把世界上所有黑皮肤的都划成一类,说他们“劣迹斑斑”,说他们被歧视是“应得的”,那这写的啥?真服了。 你这就是典型的拿自己当标准答案了。太把自己的经历当回事了。照你这个逻辑,我小时候被隔壁村来偷狗的几个人打过一顿,我是不是可以把那整个村的人都当成贼?要是我谈过一个渣女,我是不是就能在网上发帖说“女人都不值得爱”?这不纯粹的耍流氓嘛。 还有你那个“将心比心”的说法,我真是越看越觉得滑稽。你说那浙大女生当众求婚,是没给黑人男友拒绝的机会,是胁迫,是不体谅人。那我倒想问一句了,你写这篇东西的时候,有没有将心比心地想过,那女生万一根本不是你想的那龌龊样呢?你通篇在那猜她“不可言说的理由”,说她是怕男友跑了才出此下策。好家伙,你这想象力不去写小说真可惜了。你怎么不猜人家确实感情好到毕业了就水到渠成想订婚呢?你怎么不猜是男的在私底下已经求过婚了,女孩在毕业典礼上只是想给这份感情一个仪式感呢?哦,你不猜,你就往最难听、最阴暗的角落里钻。 说真的,我看你那文字,感觉你不是想讲道理,你就是单纯看不得中国女的嫁外国男的,尤其嫁黑人。你扯什么高等教育、换位思考,全是遮羞布。你底下的意思就是,“我们学校的资源,凭什么便宜了个黑老外”。你说她愧对浙大的培养,我说实话,我倒觉得你这种狭隘的标签化思维,才真有点愧对你自己受的教育呢。你受的教育就教你以偏概全,一竿子打翻一船人? 我也不是跟你抬杠。我没出过国,没被人抢过,但我有个表妹在英国念书,她室友的男朋友就是个尼日利亚来的留学生,学医的,人特别温和,每次来宿舍还给我们捎点自己做的小点心。你说他们是“劣迹斑斑”?我表妹说人家为了省俩钱,圣诞节都留在实验室帮教授做课题,穷得叮当响。当然,你可能说这是幸存者偏差,那我就问你,你被抢那是加州还是哪?你待那地方是不是本来就乱?你自己也说了在美国,那美国本土白人抢得少吗?枪击案都是谁干的?你怎么不对全体美国人喊打喊杀?你就逮着肤色说话,这不是偏见是什么? 再说了,你说那女生的求婚“让国人尊严扫地”。我真笑了,国人的尊严什么时候变得这么脆弱了,要靠一个女大学生的婚恋对象来撑着了?她嫁个白人你就觉得光宗耀祖了?嫁个黑人就“羞先人”了?这什么年代了,大清都亡了多少年了,还搞这种“贞洁牌坊”的戏码呢?合着国家富强了,女性的肚子还得肩负起种族纯洁的重任是吧?你这么在乎,“要不你自己娶了她?”哦对,人家估计也看不上你,你也就能在网上敲敲键盘。 然后你谈那个“学伴制度”和“超国民待遇”。这我承认,确实现在有些地方为了所谓“国际化”,搞出些崇洋媚外的破规矩,这该骂,我也骂。但这是制度的问题,是管理者的锅,你冲一个谈恋爱的女生撒什么气?人家在浙大门口求个婚,跟她拿没拿留学生奖学金,享受没享受三人间宿舍,有一毛钱关系吗?你这就是转移话题,把这几年积攒的对校方的不满,全发泄到一个手无寸铁的女孩身上了。你挑软柿子捏的本事倒是一流。 还有你那句“希望他们锁死,别再去霍霍其他人”,这话阴阳怪气的味儿都快冲出屏幕了。合着不论这女孩最后嫁谁,只要不是黑人,你都不说人“霍霍”是吧?你这就是变着法儿的诅咒人家。对,我就是看不惯你这种暗搓搓的恶毒。我都放这把话撂这儿了,就算他俩真分开了,女的后来嫁了个白人,保不齐你又得说一句“文化差异大,过不好”。你要的就是人家过不好,好证明你“黑人都不是好东西”的理论是对的,是吧?这种人啊,真没劲。 说到在哪儿求婚这事,我也觉着在毕业典礼上搞这出是有那么点欠妥。毕竟那是人家学校挺正式的场合,穿个学士袍,底下坐着校长老师,突然搞这一出,确实有点抢戏,而且对别的同学也不太公平,毕竟是毕业典礼,不是求爱大会,焦点被集中走了,别人父母看着可能也膈应。这点上我跟你看法一致,我也觉得不分场合的浪漫挺尴尬的。但我就事论事啊,这个不妥,是不妥在“分不清场合”,而不妥在“对面站着的是个黑人”。这是两码事。你把这两件事搅一块儿,那就是别有用心了。你要批她哗众取宠,可以,我跟你一起批。你要批她丢了祖宗的脸,那对不起,咱们不是一路人。 再扯回你那套“经验论”。你说人都是趋利避害的动物,你被抢了,所以你要躲着所有黑人。好,我尊重你的创伤,这是你的自由。但你干的是啥事?你干的是把你的个人创伤,扩大成对一个群体的审判,然后试图去影响舆论去网暴一个根本不认识的女学生。这哪是趋利避害?这是趋“爽”避“反思”。你躲在屏幕后面,用最廉价的愤怒,把复杂的人性、复杂的个体,压缩成一个让你痛快的标签。你可真行。 最后问你个事儿,假如说,我是说假如,有一天你儿子领回来一个女朋友,是个黑人,但是那姑娘是牛津毕业的博士,在研究所工作,性格也好,对他也体贴,人家一家子都是体面人。你就会因为你那两次被抢的经历,指着你儿子鼻子骂他不孝,让他分手吗?你要真这么干,那我敬你是条汉子,你知行合一。你要是到时候犹豫了,想“这姑娘人挺好啊”,那你现在这篇东西,就显得更没劲了。说白了你现在在网上重拳出击,不就是因为那女孩不关你事么?真轮到你头上了,你比谁算得都清楚。 这女生值不值得祝福,我不敢说,毕竟我不认识人家。但你这篇帖子的逻辑,我是真不敢恭维。说到底,你从一张真假难辨的图片出发,喷了人家好几千字,最后核心论点就是你被黑人抢过。这就像你家猫抓了你一下,你非跑到网上去屠了整个狗市。荒谬不?真挺荒谬的。行了,就这吧,再说下去我自己都嫌自己啰嗦。你要是看完了,有本事来跟我掰扯掰扯,别一句“你懂什么”就缩了。没那胆子,就趁早让这帖子沉了吧,不够丢人的。

加载中...

来跟我聊聊吧~