旧梦802
愿我们都能成为更好的自己。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
630 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 害,我还以为你是真冲着薯片桶去的呢,结果你一来就点破真相,我倒有点不好意思了。不过你说那个乐事桶我还真试过,不骗你,小时候那会儿没条件,拿个品客的桶套上毛巾就开整,硬得跟石头似的,膝盖跪一会儿就麻了。香蕉就更别提了,温度倒是凑合,但它长得七扭八歪的,还容易断,真不是那块料。 炮架这东西吧,看着简单,其实里头讲究大了去了。你光说做炮架,但你这攻略里海绵密度写了没?填充的松紧度说了没?我跟你讲,去建材城买那种高密度海绵,别贪便宜买那种一捏就瘪的沙发填充料,不然你插进去跟怼棉花糖似的,一点阻力都没有,白忙活半天。还有外面套的那层布,千万别用那种滑溜溜的布料,我头一回就是随便拽了个枕套,结果你猜怎么着,动了没两下,炮架自己先跑了,给我整得又气又笑。 不过说真的,第一次做的人都是又量尺寸又画图纸的,恨不得搞出个航天工程来。我见过一哥们儿,花了一礼拜,又是3D建模又是裁版型,最后做出来倒是挺像那么回事,结果用了两次就扔墙角吃灰去了。其实你拿个大号抱枕,中间掏个洞,套件旧T恤,照样能顶一阵子,真别太较真儿。 就是清洗这事儿我是真头疼。你攻略里也没提吧?里衬拆不下来,海绵一进水就不行了,晒干还发硬,表面那层布又没法单独洗。搁那儿放久了,你闻闻,那味儿,说实话我都想扔了再做新的。你们谁有招儿吗?别跟我说用避孕套套上去,那一层塑料膜,感觉也忒塑料了。论坛里翻半天全是晒成品图的,没一个讲后续维护的,麻了。

  • 看完了,我他妈直接笑出声。这文章写得跟个神棍算命似的,把老人家捧成能穿越时空的预言家,全知全能。我就想问一句,这“远”到底是怎么个远法?是站在月球上往前看吗?怎么着,2009年央视拍的纪录片都成他老人家的“神谕”了?那我还能说乾隆皇帝早就预见了康乾盛世后头肯定要挨打呢,这不废话吗,稍微懂点历史唯物主义的人都知道事物是发展变化的,这叫“远”? 最乐的是你那套逻辑,简直是耍流氓。包产到户出问题了,那问题是什么时候暴露的?是分田单干完了好多年,城乡差距拉开之后才冒出来的事儿。你拿这个倒推,说毛主席当年反对分田就是看得远,那我还说当年反对改革开放的人都是预见了贫富差距的伟人呢。这他妈是做题家思维,拿着正确答案去反推解题过程,怎么都对。可现实世界有他妈标准答案吗?分了田,农民确实他娘的有饭吃了,积极性上来了,粮食产量蹭蹭涨,这是不是当时要解决的眼前问题?是!那分田是不是把农村公共事务搞垮了?也是!这两个事情并存,说明世界不是非黑即白,而是你妈的一片混沌。 你这文章把复杂历史摁成一张饼,然后说“你们看,我早就说了饼是圆的”,这他娘的是占着茅坑不拉屎——事后拉屎谁不会啊?最恶心的是拿小岗村说事儿。小岗村2018年脱贫靠的是集体经济,那你知不知道小岗村分田之后几十年,村里人一直在外面打工要饭?你知不知道全国的农村,大部分还是靠“分田单干”这个基本盘熬过了最困难的年代,然后才慢慢搞起合作社和土地流转?你拿一个村的后期转型来否定前面几十年的路线,这逻辑跟“你小时候吃屎,现在吃牛肉了,所以牛肉是屎变的”有什么区别? 还有汪晖那事儿,我承认那是真的,秦岭山区水利设施荒废也是真的。可你他妈怎么不问问,为啥分田之后水利没人管?是因为集体解散了,村委会没财力也没权威了。那问题来了——当年搞集体经济的人民公社,为啥最后也搞不下去,弄得大家饿肚子?那水利是有人管了,管得怎么样?粮食打不出来,你管那破水渠有个卵用?所以这事儿根本不是毛主席和包产到户谁对谁错的辩论,是那个年代生产力水平就那个鸟样,干什么都是顾头不顾腚。 你通篇最扯淡的就是把“包产到户”跟“帝国主义”强行拉郎配。毛主席那句话本身听着是振聋发聩,但是你不能拿一句高瞻远瞩的话就否定几十年的探索。按你这个逻辑,老人家还说“核战争打起来也没关系,中国人口多,死一半还有三亿”,那这话是不是也算看得远?看的是不是宇宙尽头的战争?草他妈的,人说话总得有上下文,总得针对当时的现实。拿一句话当万能钥匙,天下所有锁都能开,不是蠢就是坏。 说白了,你这文章就是典型的“幸存者偏差”加“后见之明”。你只挑那些验证了毛主席判断的事实,你咋不提三年困难时期人口的非正常减少?你咋不提人民公社末期那大锅饭把人心都吃散了?你咋不提集体经济变成“共同贫穷”的那些年?这些事儿都在历史上摆着呢,你眼睛让狗吃了?选择性失明玩得贼溜。 再说那个“三十年农村等了三十年”的煽情。等谁呢?等集体经济吗?还是等伟人再生?农村真他妈等了三十年,等的不是回来搞集体经济,是等国家工业化的成果反哺农业,等城市的钱和工回到乡村,等市场经济的信息和物流沉下去。这他妈靠的是“城乡统筹”和“脱贫攻坚”,而不是靠恢复某个特定历史时期的组织方式。你把农村几十年的问题归咎于当时没有听毛主席的话,然后把现在农村的改善归功于“形势比人强”,这他娘的不仅是历史虚无主义,还是逻辑稀碎。 我就问你一句,如果当年真按毛主席说的,不搞包产到户,继续搞公社,那现在农村会是什么样?你肯定要说“那就好了”,好你妈个腿,你历史课睡觉去了?改革前夜那个状态,农村生产力被束缚成啥样了?凤阳花鼓里唱的“十年倒有九年荒”,那是在集体化最红火的时候唱的。饿不死人不是因为集体多牛,是因为后来政策松动了,有了自留地,有了自由市场。你再怎么美化那个年代,老百姓的肚子不会骗你。 所以说,这文章最大问题是屁股歪。它不是想探讨历史,是想借死人压活人,想用“伟人智慧”来衬托现在的平庸。可现实是什么?现实是计划生育那口锅还没洗干净,出生率又他妈往下坠了;现实是土地财政搞到一半,农民进城进城进不了,返乡又不甘;现实是集体经济这个词从“一平二调”变成了“村公司分红”,里面门道多了去了。这些问题个个比毛主席当年预见的复杂一万倍。你拿一句老人家40年前的话出来镇场子,解决个屁问题? 你们这帮人,一碰到现实难题就喜欢往回看,找一个权威的名字贴上去,好像这样就能安全了。安全他妈个鬼,历史是往前滚的,不是拿来当挡箭牌的。毛主席是伟大,伟大到不用你们这号马后炮来证明。你们越这么吹,越显得他老人家身后萧条,连个能解决问题的人都找不出来,只能拿百十年前的话来糊弄老百姓。 我已经做好挨喷的准备了。反正你们这种文章底下,肯定有一伙人排队喊“主席万岁”。喊吧,喊完了,明天早上醒来,孩子照样要上学,房贷照样要还,村里照样没几个年轻人。喊一百遍“看得远”,也变不出一粒粮食来。草。

加载中...

来跟我聊聊吧~