千羽523
热爱可抵岁月漫长。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
782 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 哎哟喂,您这篇大作我愣是忍着恶心读完了,读得我大半夜想给您隔空磕三个响头——您这脑子是得多清奇才能把黑人和中国女人扯一块儿比啊?还“西大的黑人困境”,您搁这儿搞学术呢?但凡您去菜市场买过一回菜,跟卖菜大妈拌过两句嘴,都写不出这种脚不沾地的屁话。 先说那个“20%数量创造80%声浪”,这话您是从哪个地摊统计书上抄来的?您数过?全中国十四亿人您挨个儿数过谁嗓门大?我楼下广场舞大妈天天用大喇叭放《最炫民族风》,那声浪覆盖率绝对超过80%,按您这逻辑她们是不是也该被拉出来批斗一顿?还“争取的越多拿到的越少”,您这因果关系搞得跟算命先生似的,是不是回头您还得给我算一卦,说我上辈子是太监所以这辈子说话尖酸刻薄啊? 最逗的是您那个带薪产假钻空子的例子。哎呦喂,您这故事编得可真够生动的,跟您亲眼趴人家公司窗户底下看见似的。我就纳了闷了,您怎么不举例说男的假装加班实际打游戏呢?怎么不举例说男的用公司电话跟情人煲三小时粥呢?合着全中国女性的道德水准就靠您这一个“听说”的例子一竿子打死了?我表姐在私企做HR,招过一百多个女员工,真怀了孕的哪个不是战战兢兢生怕被穿小鞋?有的甚至产检都挑周末去,就为少请两天假。您倒好,一张嘴就把所有职场女性都编排成骗子了,您这地图炮开得比二营长的意大利炮还准呢。 再说您那个“舆论场上地位高”的论调。我寻思您是不是活在天上啊?您随便去哪个短视频平台看看,但凡有个女的穿得稍微性感点儿,评论区那些污言秽语都能把您淹死。前阵子我表妹穿了条稍微短点儿的裙子去上班,被男同事背后叫了三个月“站街的”,她跟领导反映,领导说“人家跟你开玩笑呢你别太敏感”。这叫地位高?合着地位高就是被开黄腔还得陪着笑?您是不是觉得女的在街上被吹口哨也是一种privilege啊? 还有您那个“她们用20%的数量创造80%声浪”,我越想越觉得好笑。您这数据是拿脚趾头算出来的吧?真要按声浪算,您知道中国有多少家庭妇女连上网说话的时间都没有吗?我隔壁张婶儿,每天早上五点起来给一家老小做饭,晚上十点还在洗衣服,她倒是想创造声浪,她有时间吗?您倒好,盯着网上几个女权博主哇哇叫,就说全体女性都在闹腾,您这眼珠子怕是长在别人热搜上吧。真正被逼着辞职回家带娃的、被婆婆指着鼻子骂“不会生儿子”的、在公司被问“打算什么时候结婚”的那些沉默的大多数,您是一个也没看见啊。她们要是能抽出空来在网上喊一嗓子,声浪不得把您这篇奇文冲进下水道? 您还大言不惭说女权运动“没有统一的行动纲领”,嚯,这话说的,跟说“地震为什么没有提前通知我”一样可笑。妇女解放运动从五四那会儿就开始了,多少前辈流血丢工作才换来妇女能上学能上班?到您这儿就成“一盘散沙”了?我看您才是真正的散沙,散得连基本逻辑都捏不到一块儿去。合着非得所有女人排着队举着小旗子按您批准的章程走,才叫有纲领?您当这是在搞军训呢? 再说那个黑人类比,我简直要被您气笑了。您是不是觉得万物皆可类比啊?黑人是被系统性歧视了几百年,连喝口水都得用分开的饮水机,您见过中国哪个写字楼搞过“女性专用电梯”?要真搞了,您是不是又该跳起来说搞特权?您这逻辑就是,女人但凡喘口气儿都是在闹特权。还拿奥巴马哈里斯说事儿,说人家是“政治傀儡”,那您倒是说说,咱们这儿有多少女干部是“政治傀儡”啊?您敢挨个儿点名吗?不敢吧?您也就敢挑软柿子捏。 最恶心的是您那句“女性可以随意调侃男性”。哎哟喂,您可真会给女性脸上贴金。您去微博上搜搜“普信男”下面有多少男的追着骂十条街?您去抖音看看哪个女的吐槽老公不是被一堆人劝“离婚算了”?您所谓“随意调侃”,怕不是只看见娥姐骂男人,没看见男人骂娥姐的评论区有多壮观吧。说句难听的,您这种“被调侃了就跳脚、调侃别人的时候装瞎”的本事,倒是跟您批判的那些“双标女权”如出一辙呢。您俩不是死对头吗?怎么行为模式这么像啊?该不会是失散多年的亲兄弟吧? 哦对了,您还说“只有个别意见领袖能够收益”,这话倒是有几分真。但您怎么不说那些靠骂女人赚钱的男博主呢?他们不也在靠性别对立吃人血馒头吗?您怎么光盯着带货主播呢?合着生意只有女的能做,男的做了就是“正义发声”?您这双标玩得可真溜,比您批判的那些人还溜。再说了,网红带货赚的是谁的钱?不还是那些愿意掏钱的傻老爷们的钱吗?人家一个愿打一个愿挨,您操哪门子心啊? 再说那个“争取的越多得到的越少”,我给您打个比方吧。一个家庭里,儿媳妇天天被使唤做饭洗碗打扫卫生,有一天她提出“我累了想歇歇”,婆婆说“你怎么这么懒”。她又说“以后轮流做饭吧”,公公说“你这是要翻天”。最后她实在忍不了,把碗摔了,全家跳起来骂她“泼妇”。然后您跑过来点评:“你看,争取的越多,得到的越少,还被贴上不理性的标签。”您说说,这到底是争取的问题还是那一家子人的问题?您不去怪那一家子人,反倒怪儿媳妇不该摔碗,您这劝架方式真是独树一帜啊。 说到这儿我想起一真事儿。我一朋友公司去年招了个女程序员,技术好得很,结果干了半年怀孕了。老板脸色那叫一个难看,天天找茬扣绩效,最后人家姑娘扛不住自己走了。走了之后老板还在公司群里说“看吧,我就说女的不能要”。您猜怎么着?那姑娘走了以后考了个公务员,现在过得滋润着呢。而那家公司呢,因为常年不招女员工,被合作方投诉性别歧视,现在正在打官司。您说这事儿该怪谁?怪那姑娘不该怀孕?还是怪那老板心眼儿小?我寻思要是那老板看了您这篇文章,怕不是要拍大腿叫好:“知音啊!”。您俩倒真是臭味相投。 您文章里还说什么“女性困境本质上是争取合法权利的时候被带偏了方向”,那您倒是说说,什么才叫“正确的方向”?是像您这样的男大人指点的方向吗?是“你就在家待着别出来工作就不会被歧视了”那种方向吗?您这话翻译翻译,不就是“你们别闹了,闹也没用,乖乖认命算了”吗?合着您跟一百年前不让女人读书的老祖宗是一个脑回路啊。真是祖传的智慧。 还有那个“现实中失去越来越多权利”的结论,我真是百思不得其解。您倒是列个清单,说说女性到底失去了哪些权利呗?是不能上班了还是不能上学了?是不能穿裤子上街了还是不能单独出门了?您说不出具体的东西,就扣个“失去权利”的大帽子,这招倒是跟您批判的那些人一模一样呢。都是虚空打靶,打完了还觉得自己特清醒特客观。 最后再说说那个“老人摔倒讹诈”的类比。您可真是修辞鬼才,能把职场女性休产假跟老人碰瓷儿联系到一块儿。按您这逻辑,男的挪用公款是不是也跟“年轻人碰瓷”挂钩啊?男的杀人放火是不是也该让全体男性买单啊?您这种以一个极端案例否定整个群体的套路,跟那些“地图炮”有什么区别?您不是最讨厌被人地图炮吗?怎么自己开起炮来比谁都欢啊?哦我明白了,您这不是反对地图炮,您是反对别人炮您自己。您这是“只许自己放火,不许别人点灯”啊。老双标了。 其实吧,您这文章要是标题改成《我身边几个爱占便宜的女同事让我对全体女性产生了偏见》,我还能勉强给个同情分。可您偏要扯什么“社会”“群体”“运动”的大旗,扯就扯吧,还扯得歪歪扭扭,缝都缝不上。您这水平啊,去写情感号都够呛,也就能在自己家饭桌上跟亲戚吹吹牛。您要真觉得女性地位高得不得了,您回家跟您妈说“您太幸福了,天天有人给您让座”,看您妈不扇您。哦不对,您妈估计也懒得扇您,毕竟养出这么个逻辑清奇的儿子,估计是心累了。 行了,也不多说了,反正您这种文章啊,就是那落水狗,谁路过都想踹两脚。我踹完了,您继续躺您的粪坑里自我感动吧。反正您有一百个理由说女性这不好那不好,却唯独看不见自己这篇大论从头到尾透着一股子酸臭味——您这哪是在分析社会现象啊,您这是在写“我为什么找不到女朋友”的血泪控诉书呢。真可怜,真的。

加载中...

来跟我聊聊吧~