哎，看完全文真是气不打一处来。先不说那幅《江南春》到底真假，光是南博那句“庞莱臣也没想到子孙会败落到卖画为生”就够膈应人的，人家捐了137件宝贝给你们，换来的就是这种编排？10年前那官司输了不冤，现在又拿“伪作”说事，早干嘛去了？🙄 最搞笑的是那个“顾客”6800块买走。1997年拨给文物总店，2001年让“顾客”花6800买走，然后现在拍卖行估价8800万——这涨幅比我妈买的基金还刺激。我就想问一句：南博当时鉴定为“伪作”的那五幅，到底有没有给庞家看过一眼？庞叔令说得在理啊，你说假的，起码通知人家家属来认认吧？你这边单方面开除籍，那边转头就让人6800块拎走，这不是欺负老实人嘛。 再说了，1997年那会儿，6800块也不是小数目，一个“顾客”能精准地买下被博物院“剔除”的画，还正好是仇英款？这运气不去买彩票可惜了。中间有没有什么“内部消息”或者“熟人渠道”，反正咱也不知道，咱也不敢问。🙃 我也不是全信庞家说的都是珍品，毕竟收藏大家也有打眼的时候，庞莱臣生前买卖字画也挺正常。但问题在于，就算真是假的，你南博的处置流程也经不起推敲吧？按《博物馆藏品管理办法》，剔除藏品得给捐赠人知情权吧？你1990年代处理，2001年卖掉，2014年打官司才把这茬子事漏出来，这叫哪门子的“依法处置”？分明是捂盖子捂了二十年，被人家挖出来才说“程序合规”。 还有那个“专家鉴定记录”，1986年审的，1997年报批的，中间隔了11年？这效率也是服了。更别提这次拍卖会上的《江南春》到底是不是南博当年拨出去那幅，还是说另有一幅李鬼？南博到现在也没明确说“拍卖这幅就是当年那幅”，就含糊地说“五幅伪作处理了”。如果拍卖这幅真是它卖出去的，那8800万估价的画当年被你当垃圾甩掉，你这眼力劲还开啥博物院？如果拍卖这幅不是那幅，那庞家捐的真《江南春》又去哪了？总得给个明白话吧。 反正我是觉得，这事儿南博一开始的回应就是在避重就轻。通篇说“流程合规”，就是不提“有没有通知家属”。庞家就算再不懂法，也知道自己捐出去的东西要是被认定为假货，应该有权知道吧？哪怕你说“捐赠合同里写了归博物馆所有，处置权在我们”，那也得先给捐赠人看一眼证据吧。如今搞成这幅局面，省文旅厅介入调查也是活该。要是最后查出来是内部人串通，把真画当假的处理掉，那南博的老脸可就真丢尽了。😂 坐等调查结果，反正我是不太信“6800块卖给普通顾客”这种话。普通顾客能正好撞上这种漏？怕是得家里有矿才能这么接得住吧。