读完了，差点没把手机笑掉地上。您这大道理一套一套的，比村口卖耗子药的还能吆喝。通篇看下来就一个感觉——您这是把“闭关锁国”四个字当成了万能筐，什么屎盆子都往里扣。清朝闭关？对，是关了。可那时候关的不光是国门，连脑子也一块儿关了。可您倒好，轻飘飘一句“贸易往来被严格限制”，好像关了门就万事大吉了似的。您怎么不提提那时候的税关一年卡掉多少银子？怎么不提提广州十三行那帮买办把洋人当猴儿耍，把朝廷当猪宰？合着您眼里，过去几百年就是一张白纸，就等着您今天来画个“开放”的大饼？ 再说您那“取消竞争就出懒汉”的调调，听着跟传销洗脑似的。我楼下修鞋的老张，摊儿上连个营业执照都没有，城管来了就跑，跑了再回来。您跟他谈“国际竞争”、“吸收先进科技成果”？他只知道今天补一双鞋底能挣五块钱，明天要是修鞋的多了，他就得改行去收破烂。您说的那套“竞争出真知”，搁在抽象的市场里是那么回事儿，搁在具体的人身上，就俩字儿：扯淡。真以为全世界都跟您一样，坐在空调房里敲敲键盘，就看见“全球化春风吹满地”了？ 还有那段“国民意识狭窄僵化”，好家伙，这一杆子打翻一船人还带拐弯儿的。您意思是不肯跟洋人做买卖的，都是井底之蛙自大狂？那按您这逻辑，小区门口那家只卖包子的早点铺，不去卖煎饼果子，是不是也算闭关锁国、思想僵化、误国误民？人家就是手艺不行，做不了那口玩意儿，您非得让人家“睁眼看世界”，学美式咖啡配油条，那不擎等着倒闭么？ 再说了，您这么推崇“对外交流”，我倒想问问您，前几年那阵子“出国热”，多少人砸锅卖铁把孩子送出去，话都说不利索就奔着“国际视野”去了。结果呢，一半回来成了“海带”，另一半留在那边刷盘子。这算哪门子的开放包容？这算哪门子的“吸收消化”？您嘴里那套“积极交流”，到了现实里头，往往是钱被骗光了，人也被忽悠瘸了，最后只剩下一句“外面的月亮也没那么圆”的感叹。可您倒好，揪着“洋货”不放，好像抵制一下就是犯了天条。真逗。 您要真觉得“关门过日子”绝无可能，那您倒是解释解释，前阵子那什么芯片，人家卡脖子卡得咔咔响的时候，不也一堆人喊着要搞自主可控？怎么到了您这儿，就变成“与世界脱钩”就是死路一条了？合着自主创新不算本事，非得贴着人家的屁股闻味儿才算上进？您这逻辑，跟那“外来的和尚会念经”的迷信有啥区别？ 还有您那句“养出一批批不思进取的懒汉和冒充世界一流的假货”，这话我给您记着了。您说的没错，确实有假货。可您也不瞧瞧，那些“假货”是怎么来的？不就是靠山寨起家，靠着低人权优势、低环保成本、低汇率补贴，把正经做研发的给挤兑死了吗？这不叫“取消竞争”，这叫“劣币驱逐良币”。您倒好，把账全算在“关门”头上了。要是真把门全敞开，让国际资本进来一顿收割，怕不是连那点“假货”的渣儿都剩不下。到时候您又该说了：“谁让你们不练好内功？”我呸！ 说到底，您这篇大论，从头到尾就是一副“爹味”十足的训诫腔。好像天底下就您一个明白人，别人都是糊涂蛋。我就纳了闷了，您这么睿智，怎么就没看出来，这世界上从来没有什么绝对的“开放”或者“封闭”，只有“对我有利”还是“对我不利”？当咱们的工业品卖到全世界的时候，您不说开放好；当外国的垃圾洋垃圾运过来的时候，您也不说开放好。现在好了，人家把工厂迁走了，您开始哭天抢地了：“哎呀，闭关锁国害死人呐！”这双标玩的，比变脸还快。 至于那“世界离不开我们”的鬼话，您也甭急着批。就算这话有水分，可您也不想想，一个十四亿人的大市场，真要是撒泼打滚不跟谁玩了，谁损失大还不一定呢。真以为咱们是那种离了洋人就不会过日子的主儿？远了不说，就说咱们村儿里那几十口人，逢年过节不也自发组织搞个灯会、唱个戏，自娱自乐得不亦乐乎？用得着非得把国际大导演请来编个节目才叫“文化自信”？您这是自己瞧不起自己，还非得拉着全世界一起瞧不起咱们。 最后那句“误国误民，害莫大焉”，我倒要回赠给您。您这种一拍脑袋就断定“闭关锁国绝无可能”的论调，才是真正的误国误民。因为您把复杂的问题简单化了，把长远的战略庸俗化了。您以为您是在讲道理？其实您只是在发泄情绪，顺便秀一把“我看穿了一切”的优越感。可生活不是段子，国家更不是您家那口锅。关上锅盖焖饭，还是揭开锅盖炒菜，得看锅里是什么东西，得看灶膛里是什么火候。您倒好，隔着屏幕就敢开药方，也不怕把人给吃死。 行了，我这话也说得够多了。您那文章，我一个字都没记住，就记住那四个大字了——“绝无可能”。啧，您这口气，比当年那谁喊“人有多大胆，地有多大产”还冲呢。我倒想看看，过两年真要是风吹草动，您这字儿是准备抠下来泡酒喝，还是留着糊墙。您呐，少操点儿当皇上的心，多下楼买两棵大葱，看看现在这菜价，就知道“关门”跟咱老百姓过日子，压根儿不是一码事儿。