哟，看了这篇文章我还以为是我半夜刷到哪个地摊文学号发的公众号推文，点进来一看，好家伙，评价央媒人民日报的。你说央媒不接地气，我倒是想请教一下，您这文章里的“高脖子”——怕是“高姿态”的错别字吧？这字都写不利索，倒是指点江山点评起人民日报的语言问题了？这就好比一个五音不全的人站在台上批评歌手跑调，滑稽不滑稽？ 通篇读下来就是一句话来回说，跟复读机似的，说央媒只看官方不放民间声音，说央媒用词空洞老百姓看不懂。好嘛，您这人设倒是先立住了，张嘴就是“广大民众的需求和心声”，敢情您一个人就把十四亿人的心声全给代表了？我倒是想问问您，您做过多少次街头采访啊？农村老乡、县城老师、工厂工人、外卖小哥，您挨个问过人家是咋看待央媒报道的？还是说您缩在自己小圈子里，刷着朋友圈看两篇10万+爆款，就觉得自己把整个中国都摸透了？ 再说这“空洞概念、空洞话语”的问题，您是嫌弃“高质量发展”不够接地气，还是觉得“共同富裕”老百姓听不懂？我奶奶七十多岁了，天天晚上守着电视看新闻联播，我跟她聊这些词她不仅听得懂，还能跟我分析半天各地政策对生活的影响。您要说这叫“脱节”，那估摸着老百姓都该天天看短视频追明星八卦才算“接地气”是吧？低俗当有趣，庸俗叫贴近，您是不是对这个词有误解？ 咱就是说，您这种调调我见太多了。打着为民请命的旗号，说央媒这不行那不行，可您自己给出的解决方案呢？“注重民生、更加接地气、让民众了解真实情况”——这不废话么，跟没说一样。您要真觉得央媒有问题，您倒是拿出个像样的替代方案、建设性意见来啊？全篇骂完，最后落一句“重新赢得民众的信任和支持”，这难道不空洞吗？您这批评央媒的文章，自己的毛病倒是一样都不少，这是自我打脸？ 我有个朋友在某地融媒体中心干活，他跟我说过一句话：天天在网上叫“央媒不接地气”的人，十个里有八个连社区居委会在哪儿都不知道，真正有需求的老百姓，反而是通过央媒的转办渠道把问题给解决了。您看，这就是个有意思的悖论——您一边说央媒听不见民间声音，一边又把所有普通老百姓都描绘成只能被单一信息喂养的可怜虫，这个矛盾您自己没发现吗？这是把广大人民群众当傻子呢，还是您自己压根就瞧不上他们？ 说到底，我怀疑您根本就没认真看过现在的央媒报道。咋说呢，这几年很多报道风格已经明显在调整了，跑基层、蹲点调研、现场直播，各种形式都有，您视而不见就盯着那些您觉得“不接地气”的词眼猛喷。咱不否认批评的必要性，但您这种标题党式的一杆子打死，跟您嘲讽的“空洞”有啥区别？真要挑问题，您说数据新闻少了，政策解读不够透彻，互动形式不够多元，这些角度不都比您那车轱辘话强多了？ 我有的时候觉得吧，某些人就喜欢把一个复杂问题拆成特别简单的对错题。央媒现在确实还需要继续改革，但绝对不是什么“只能传递官方声音”这么一句话能概括的。您这文章要是真想让人信服，至少得去翻几篇具体的报道，逐字逐句指给大家看哪里不落实地，怎么跟现实脱节了，这样才叫有理有据。通篇拿几个大帽子乱扣，算什么本事？这“不落地气”的帽子戴着到底合不合尺寸，您自己心里没点数吗？ 行了，就说这么多。反正这种文章本来就是写给爱看的人看的，您要是觉得怼得不够痛快，那也没办法。毕竟在您眼里，我估计也就是个被“不接地气的央媒”洗了脑的可怜虫呗。