这写的啥？看开头我还真以为是个卖青蛙玩偶的老爷爷，读了两段才反应过来是王健林。真服了这种写法，老王要是看到自己被人写成冰天雪地里卖崽的老头，估计能气笑。他再难也是当过首富的人，卖的是上市公司的股权，账上进来的是真金白银，你呢，买张电影票都嫌贵。别动不动就“寒风中瑟瑟发抖”了，我大冬天早起挤地铁也瑟瑟发抖，咋没人写篇长文说我卖命呢？ 文章把一个股权转让写得跟父子情似的，又是“心头肉”又是“下金蛋的母鸡”。老王对万达电影有感情我信，但商业并购不是过家家。该卖就得卖，院线这几年的生意啥样大家心里没数？我同学在影院上班，说现在周末上座率能有四成就烧高香了，以前大片上映爆米花都来不及装，现在开一场卖不了几张票。这行当早就不香了，王健林把影院甩给腾讯，说不定还是好事。腾讯手里有游戏有IP，以后真拍个《英雄联盟》大电影上院线，影院起码能热闹两天，这不比让老王抱着“亲儿子”饿死强？ 再说那段对赌协议，写得稀里糊涂的。就说万达商管上市失败要还300亿还付8%年息，可为啥失败？卡哪儿了？这些关键东西一个字不提。好像只要把老王写惨，读者就不追究了。财经文章最怕这种，光给情绪不给料。你说老王债务压顶，我信，可债务压顶的人多了去了，有几个能等到马化腾来接盘？腾讯又不傻，掏钱出来是觉得买卖划算，人家想的是把线上文娱和线下院线打通，以后挣钱的地方多着呢。这么一笔精打细算的买卖，非要写成“寒冬里的大善人”，马化腾看了都尴尬。 还有那句“万达电影不姓王了，改姓马了”，给我看乐了，公司又不是封建王朝还带改姓的？这笔交易中间还夹着儒意影业呢，人家儒意才是直接接盘的，腾讯顶多算背后的头号股东，到文章这儿就成了马化腾直接抄底，这弯拐得不是一般的大。 不过有一点说的没错：对赌协议确实坑人。签的时候人人觉得稳赚，到期了啥事都能发生，还不上本金利息可不就得卖东西吗。老王这波确实是被钱逼的，能卖的都卖了，可见到了这个份上，什么首富不首富都一样，账本不认人。 我就是看不惯这种童话式讲商业的路子。王健林不是卖崽青蛙，马化腾也不是路过帮人的大侠，这他妈就是一场算盘打得噼啪响的买卖。要写就好好写清价格、背景、后果，别整得跟苦情电影似的，键盘敲几下就“老泪纵横”了。读者看完除了觉得老王惨，还剩下啥？啥也没剩下。商业就是商业，少来那些有的没的。