哎呦喂，这位“侃浆糊”老师，您这名字起得可真够贴切的，一锅浆糊炖得那叫一个稠。读了您这篇大作，我浑身鸡皮疙瘩掉了一地，捡都捡不过来。您这是站在道德高地上指点江山呢，还是蹲在阴沟里看星星呢？戴着个“忧国忧民”的破草帽，就真把自己当思想界的泰斗了？您这字里行间透出来的那股子酸腐味儿，隔着屏幕都熏得我睁不开眼。 您说这教育鄙视劳动，仰慕功利。得嘞，您这话一出，我怎么觉着您这敲键盘的活儿，才是天底下最“鄙视劳动”的营生呢？您十指不沾阳春水，五谷不分，就知道在那儿引经据典，一会儿顾炎武，一会儿曹雪芹，那些个大词儿一套一套的，听着是挺唬人。可您自己呢？您种的粮食在哪儿？您修的路在哪儿？您造出来的螺丝钉又在哪儿？您坐在家里吹着空调，码出这么一篇万字长文，然后告诉那些在太阳底下汗流浃背搬砖的、在机器轰鸣的厂房里三班倒的工人师傅们，说他们的劳动被鄙视了？我呸！您这叫什么？这就叫典型的“站着说话不腰疼”，这就叫“阎王不嫌鬼瘦”，您自己压根就没下过地，反倒指着地里干活的人说“你们满身泥点子真丢人”，然后转头又骂社会看不起泥点子。合着全世界就您最干净，就您最懂劳动的真谛？您这哪是鄙视劳动啊，您这分明是眼红人家流汗流得比您有“价值”！ 还有您那篇大论的核心逻辑——恢复高考是“巨大的陷阱”？哎呦我的天，您可真敢说！我还以为我穿越回那十年了呢。您意思是，咱们应该回到那个“白卷英雄”的时代，让所有的孩子都去“接受贫下中农再教育”，然后大家一起在泥地里打滚，比谁的大字报写得多，那才叫“人格完善”？您这理想可真够远大，远大到我都不知道该夸您天真还是该骂您蠢。您说高考让读书全为了自己，看不到为民族国家读书的影子？合着一个人为了改变自己命运而努力读书，就是自私自利？就是祸国殃民？非得人人都把“为中华之崛起而读书”抡圆了挂在嘴上，才算高尚？我告诉您，我隔壁那老李，他闺女就是靠高考考出去的，那姑娘没想那么多大道理，她就是想让她爹娘过上好日子，不再起早贪黑卖豆腐脑。她大学学的是护理，毕业就在医院重症监护室，天天伺候不能自理的病人，端屎端尿，累得腰椎间盘突出。她这不叫为国家做贡献？非得去当个清官网红才叫报效祖国？您自己背着手站在岸上说人家游泳姿势不标准，可您倒是下来扑腾两下啊！ 再说您那个“2023年落马贪官22万”的数据。您这个大数据是从哪儿批发来的？看个标题就敢当论据，您这可真是“象牙塔”里蹲久了，不知民间疾苦。我只知道，我表舅，一个小县城的事业编，一个月到手几千块钱，去年因为报销差旅费时贴错了一张发票，被审计查出来，虽然钱不多，处分是免不了的。这也是“改变命运”的一代？您拿几个大贪官，就去定义整整一代中国知识分子，这地图炮开得，比二战的虎式坦克都猛。按您这逻辑，古代科举还考出过秦桧呢，那咱是不是得把科举制度也骂个底儿朝天？这些贪官之所以贪，根子是权力监督机制出了问题，是欲望没套上缰绳，您倒好，一竿子全捅到“高考改变命运”这口锅里去了。这锅，人家高考背得冤不冤？ 您还点名了钱谦益、李鸿章、胡适之。我寻思着，您是跟这些故人有什么私人恩怨？还是光记得人家“不完美”的一面，选择性眼瞎？钱谦益确实是个贰臣，但人家在东林党争里好歹也是个人物，诗词书画那是有真本事的，不像有些人，只会写点绕来绕去的“浆糊文”。李鸿章更是了，您要评价他，先去看看《马关条约》签完之后他挨的那顿骂，再看看他办洋务、建水师，一把屎一把尿地想给那个烂透的清王朝续命。人家是“裱糊匠”，至少还在努力“糊”，您呢？您在屋里浇汽油，然后说“这房子真脏，干脆烧了吧”。至于胡适之，我承认他有他的局限，但人家提倡白话文，是实打实地启蒙了一代人，就凭这个，也比您在这儿用半文半白、故弄玄虚的调调指点江山要强一万倍。您说那些“公知”徒子徒孙们“极端自私自利”，可我看，您这一棍子把所有读书人打死，把所有有独立思想的人说成“疯狗”的做派，才是真正的“兴风作浪，为害一方”。 说到“脱离实际，纸上谈兵”，您这篇文章就是最大的活标本！您通篇都在“说”，但一个“怎么做”都提不出来。您骂教育鄙视劳动，那您倒是说说，怎么让教育不鄙视劳动？让高中生每周下地干两天活？让大学生去挖煤？您这不开药方，光下诊断，这跟那个“何不食肉糜”的晋惠帝有什么本质区别？您还骂早期共产党内的“大知识分子”没有实践经验，可您呢？您连基层学校的大门朝哪开恐怕都不清楚，就敢在这里大放厥词，说中国教育“遍体鳞伤”。您这种拍脑袋的武断劲儿，倒真是跟您口中那些“翻书本”的博古之流一脉相承。人家博古好歹还读过《资本论》，您呢？您是从哪本“心灵鸡汤”里炖出这么一大锅道理来的？我看您就是吃饱了撑的，在家对着天花板琢磨“人生大义”，琢磨出癔症来了。 您还说现在学生大学里攀比名牌，追着有钱导师跑。这事儿我信，现在确实有这种风气，我自己当年上学时也见过不少。但您把这全归结为教育的问题？那我还见过好多学生大学四年都泡在图书馆，出来工资还没工地上的泥瓦匠高呢，您怎么不替他们抱怨抱怨？您对体制、对社会分配、对阶层固化的现实问题只字不提，偏偏就咬住“教育”两个字往死里咬。怎么着？教育是最好捏的软柿子？是，学校是教出了一些精致的利己主义者，但根源呢？看看现在的社会，有钱有权就是爷，来钱快就是本事，您不去批判这种丛林法则，不去反思为什么“读书无用论”和“唯分数论”能同时横行，拎着板砖拍门口“学校”这俩字儿，就显出您高明来了？ 最让我恶心的是，您满篇都透着一股“老子看透了一切”的优越感。您说人家追求“人上人”理念，可我看您写这篇文章，潜意识里想当的是“人上人”的老师，是“精神祖师爷”。您想让所有孩子都变成您脑子里那个“有知识、有能力的好人”，可这“好人”的标准是谁定的？是您吗？您配吗？您写过一首能让人记住的诗吗？您提出过一条能落地的教育方案吗？您除了会站在道德高地上，朝下面吐口水，还会干嘛？您这个行为本身，就是最极端的“仰慕功利”——仰慕“道德话语权”的功利，当“精神导师”的功利。 说到底，您就是不甘寂寞。看着人家刘强东、张一鸣们风光，您酸了；看着那些海归博士在大学里名利双收，您酸了；看着您笔下那些“为美国服务”的人拿着高薪，您更是酸得牙都倒了。于是您穿上“忧国忧民”的马甲，拿“教育”开刀，骂骂咧咧，发泄您那点隐秘的、见不得人的嫉妒心。您这心态，跟那些天天喊着“XXX药丸”，却连自家小区垃圾分类都搞不好的人，一模一样。您不是在看病，您是在发泄。 您呐，省省吧。真要关心教育，您不如先去楼道里把您家的杂物清一清，别挡着消防通道，那也算为社会做了点实际贡献。别整天在这儿，把自己那点酸腐的、不切实际的浪漫主义幻想，包装成“教育真谛”。我倒觉得，您这样的人多了，才是教育真正的悲哀。您不是“侃浆糊”，您本身就是一锅粘牙又馊了的浆糊。