说实话我翻来覆去看了好几遍这篇东西 总觉得哪里不太对劲 但又说不出个所以然来 你说聂树斌那个案子吧 确实是冤 21年才平反 骨头渣子都找不着了 谁看了不心寒 我也跟着骂过 可骂完之后呢 我就在想一个问题 这三十年是不是真的像有些人说的那样 啥也没干 光顾着盖高楼了 我有个亲戚在县法院干了二十多年 从书记员干到庭长 小时候我去找他玩 他桌上堆着的那种发黄的卷宗 摞起来比我人都高 有一回我问他 你们这断案子 到底靠啥 他说靠证据啊法律啊 我说那以前呢 他笑了笑没说话 后来我长大了才明白 他那笑里面有东西 那个年代讲坦白从宽 抗拒从严 好多案子其实就是靠嘴 靠觉悟 靠态度 哪像现在 监控啊DNA啊电子数据啊 那会儿要啥没啥 破案靠什么 靠跑断腿 靠熬红眼 靠一些现在看起来很不讲究的办法 所以说你说法律被工具化 这我信 不光信 我还能给你举出一堆例子 可你要说这就是新中国法治的全部底色 那我就不服了 前三十年确实是那么回事 毕竟是打仗打出来的政权 不靠刀把子靠什么 靠讲道理吗 土匪跟你讲道理吗 那会儿的法律定位就是那样 说好听点叫巩固政权 说难听点就是工具 可你瞧瞧1997年 把依法治国写进宪法 这是个啥信号 这就等于自己给自己上了紧箍咒 从那时候起 法这个东西才慢慢从工具变成了尺子 再说了 你以为立法是请客吃饭啊 说改就改 说废就废 1995年那会儿 聂树斌案跟他差不多的案子 在全国不知道有多少 那阵子的司法系统就是个破屋子 外面下大雨里面下小雨 可你非要揪着这一间屋子说整个地基都是烂的 那就不讲理了 我家那片儿现在派出所门口都贴着执法记录仪使用规范 每一步都有痕 这不是天上掉下来的 是一个案子一个案子砸出来的 至于那个空气法 我看评论区都快炸了 说法院检察院都是吃干饭的 连法条真假都分不清 这事确实丢人 三十多家单位引用一部根本不存在的法律 还盖红章发公告 闹了七年才被发现 这效率简直了 可你换个角度想想 要是搁二十年前 这事根本就不会被发现 为啥 因为那时候没这么多人盯着 现在呢 你随便一个文书发出来 网上马上有人给你抠字眼 这个变化本身就是法治进步的证据 以前是烂在锅里没人知道 现在是烂了马上有人掀锅盖 那篇文章里有一句话我记特别清楚 说高楼底下埋着聂树斌们的冤魂 这话听着刺耳 但你仔细品品 聂树斌这个案子 如果没有后来那么多律师法医记者 甚至包括那些爱较劲的网民 一层一层扒 他能翻案吗 不能吧 可你要知道 正是这种一个案子一个案子抠出来的教训 才逼着2012年刑事诉讼法改了 逼着非法证据排除规则落下来了 逼着不得自证其罪写进法律了 这些不是天上掉下来的 是拿人命换的 所以说你看这片文章 它把伤口掰开给你看 说还在流血 我也承认还在流血 但你不能说这血白流了 每流一次 底下就多一块砖 我得说这文章写得真挺有水平的 节奏也好 从聂树斌一下跳到空气法 中间隔着三十年 好像是在说三十年没啥变化 可你再品品 聂树斌那个年代 你要是跟人说法庭上可以排除非法证据 人家能拿你当神经病 现在呢 虽然实操中还是有各种问题 但至少法官得给个说法 得写进判决书里 这就是变化 而且是实打实的 我也不是说这文章在瞎写 它讲的法律周期那个思路 立改废释 我看了觉得挺有意思 就是觉得有点太悲观了 太盯着那块伤口看了 你要是光看伤口 那这七十年的法治史确实没法看 可你要是退一步 看看这楼是怎么一层一层盖起来的 从没楼到有楼 从土楼到砖楼 现在虽然还有些地方漏水 有些墙皮掉了 但好歹是钢筋水泥的了 总比那个风雨飘摇的草棚子强吧 算了不说了 说得我都有点激动了 反正就这个意思 光荣和伤口我都认 可你不能光掰伤口 不看看肉也在长啊 😂