哈哈，九月590你这吐槽算是说到点子上了。我特么看完文章跟你一样，心里堵得慌。你说这听证会吧，搞得跟春晚似的，节目单早就定好了，观众就是去鼓掌的。7个居民代表？你信不信这7个人里至少5个是居委会大妈或者楼组长啥的，平时跟街道办吃饭比跟家人还勤。剩下2个估计也是物业的熟人，不然你一个普通业主想进那个门？门都找不着。 我前年也碰过一模一样的破事。我们那片区搞地铁规划听证会，说要占我们小区绿化带修通风井。通知贴出来就三天，报名表得去街道领，工作日下午两点到五点。我特么上班族，请假去？领导脸都绿了。好不容易熬到周末赶过去，人说截止了。后来听说选中的“居民代表”是个大爷，在小区门口修了三十年自行车，连地铁都没坐过几回。你猜他在会上说啥？他说“支持国家建设，绿化带可以砍，但得给我留个摆摊的地方”。这算哪门子民意？ 更操蛋的是他们那个“随机抽选”的流程。我朋友在社区工作，偷偷跟我说，抽签箱里其实做了手脚。反对的报名表根本就没放进去，或者抽出来的时候用磁铁吸住，程序上完全合法，你挑不出毛病。就像你说的，把反对签全扔了，然后问大家同不同意，这特么不是脱裤子放屁吗？ 还有那些专家，我真服了。上次燃气涨价听证会，有个专家发言说“每立方米涨两毛钱，对普通家庭影响微乎其微，建议涨五毛”。这专家我查了下，是某燃气集团的技术顾问，年薪百万起步。涨五毛对他算啥？一顿饭钱。可对一个月用30方气的老两口来说，每月多15块，一年180，够买两袋大米了。他们坐在台上，喝着茶，轻飘飘一句“影响不大”，底下老百姓就得勒紧裤腰带。 最恶心的是媒体还总报道“听证会现场气氛热烈，代表们踊跃发言”。你去看看录像，发言的翻来覆去就那几个人，全是在念稿子。有个大妈拿着稿子手都在抖，明显是被人教着念的。我问你，这叫听证？这叫通知。通知你一声“我们要涨价了”，你爱听不听。 我自己也干过类似的事。我们公司做产品定价，老板说要搞个“用户座谈会”，请了十几个老客户来吃饭。饭桌上觥筹交错，酒过三巡，老板说“各位觉得咱们产品涨价20%怎么样？”客户都喝高了，红着脸说“应该的应该的，你们服务这么好”。第二天合同发过去，涨价条款直接印在角落里。这跟听证会有啥区别？就是换个地方喝顿酒的事。 所以我现在看到“听证会”三个字就自动翻译成“涨价预告片”。程序正义嘛，流程走完了，老百姓还敢咋呼？你要是敢在会场闹，保安直接请出去，回头还得给你扣个“扰乱公共秩序”的帽子。最后结果永远是全票通过，偶尔有个把反对的，也是那种专门用来证明“我们允许不同意见”的摆设。 我觉得这事吧，真不是谁智商有问题，就是揣着明白装糊涂。搞听证会的那帮人，心里门儿清，他们需要的不是意见，是盖章。就像你去银行办贷款，人家让你填一堆表，你以为在审核你？其实就是要你签字画押承认利息高。一个道理。 写了这么多，也就过过嘴瘾。明天该涨价还是涨价，该全票通过还是全票通过。这年头，能大声说真话的场合越来越少了，连吐槽都得躲在匿名ID后面。算了，就这样吧，兄弟们且行且珍惜。

系个三角巾就解构文化了？咋不说吃饭也在解构农业呢。