我真是服了，这个新闻看得我浑身冰凉。老师拒绝批假，人没了，就这么轻轻松松一句“管理中暑”带过去？哪个王八蛋想出来的词啊，中暑是他妈可以管理的吗？太阳底下三十七八度，学生说我不行了，家长都打电话过来了，老师的脸面比命还值钱是吧。这要是我家孩子，我当天晚上就去学校门口堵那老师，把军训教官也一块儿堵了，问问他这“管理”是怎么个管理法，跑早操管饭管拉屎，还管人死活呢。 省里那个什么军训条例我看就是扯淡，正步踢不好罚去太阳底下蹲着，说是磨炼意志。我初中那会儿也军训，头一天就晕了仨，教官说这是装的，让拿凉水泼醒接着站。我当时就寻思，这套玩意儿到底在训什么？训“我不行了也得喊着我不行、我从没行过”是吧？你是一个学生，你学的是数理化，你毕了业又不当炮兵，学那正步踢给谁看？为个汇演把命搭上，这事儿传出去谁还敢让自家娃上学。 文章里提到“不配合除了索取贿赂还有任何意义吗”，我看了真想笑，这作者还是太善良。官僚主义要真全是图钱倒好办了，人家底下天天最惨的是那帮一分钱不要、就图个我说了算的小官儿。这事儿跟钱一毛钱关系没有。老师让全班同学看着，我当着家长的面就是不批你假，你能咋地？这种拧巴劲儿你见多了就知道，他不是蠢，也不是坏，他是根本就没把你当人看。你不是健康不健康的问题，你是“服从”的问题。 你要说学校没制度吗？有啊，发热了要病假条，家长签字还要班主任审批，三级联审。结果到真出事儿了，谁签字谁负责，这没毛病吧？你他妈倒是负啊，把孩子命都负没了，第二天学校照常升国旗，主任还在主席台上念“安全第一”。安全第一你妈个头，安全第一是你们横幅第一吧。 我搁这儿越写越上火。想起前年我妈骨折住院，那个科室主任查房，非让病人走两步给实习生看，我妈疼得脸发白说医生我真走不了，主任来一句“不走怎么恢复”。后来是我叔叔当场拍了桌子，说你再让我嫂子起来试，我就让你躺下试试，这哥们儿才撇撇嘴说“那就明天再查”。你看看，这就是你说的“管理”，谁横谁有理。可学生横得起来吗？他连句“我不行了”都得先酝酿勇气，怕被同学笑话娘娘腔。到底谁他妈娘炮啊，整个学校几千号人，没一个敢跟权威顶一句“让他歇着吧”。 我不同意有的评论说“家长也有责任，为什么不早点接走”。这话放你们身上试试，你儿子在学校说得不算话，你请假说得也不算话，人家老师亲口告诉你“没啥事，歇歇就好”，你还能咋办？再打12345？命都快没了，打给谁都不好使。我告诉你，这种时候家长唯一的错就是还信学校是教书育人的地方，以为老师再官僚也不会拿学生命当屁。结果呢，人家拿的比屁还轻松。 说回文章里那句“忽略管理风险是最可怕的”。咱就说这学校，中暑死人了，该不该担责？担责了，教育局下文严肃追责，学校扣分校长免职。可你看第二天的新闻稿： “因身体不适发生意外，学校已配合家属处理善后。”配合，又是配合。跟老师拒绝批假那会儿的“不配合”形成了完美的闭环。管理风险在哪儿？在新闻通稿里，在检查组下高速前的汇报材料里。至于真在太阳底下的那个孩子，连名字都没人提。 我反正是不敢让我闺女去军训了，到时候就说“生理期”，他们要是再逼逼，我就直接带她去医院开个条子放家里，我这智商是被你们这帮所谓管理者给逼出来的，一个个拿着鸡毛当令箭，书上写“教育是爱”，你们写“教育是服从”，可去你大爷的吧。