这文章看得我一会儿点头一会儿想骂人。前半段“断人钱粮”“刨人祖坟”那几句，话糙理不糙，但后面越写越飘，搞得好像全世界就张雪峰一个明白人，别人全是圣人派。真服了，这世上哪有那么非黑即白的事。 张雪峰那事儿吧，我站张雪峰，但也没觉得他全对。他说普通家庭理工科高分别报新闻，这话确实糙，可理儿不糙。我当年就是没听这种话，家里穷得叮当响，非他妈信了“兴趣是最好的老师”，报了个哲学，毕业出来差点喝西北风。后来拼了老命转行，弯路走了快五年才缓过来。普通人家孩子哪有什么试错资本啊，一步错步步错，你爸妈能给你兜底吗？不把你兜里的钱掏走就不错了。 但话说回来，这篇文章把张雪峰捧得跟指路明灯似的，也挺没劲。他那套“就业搞钱第一”的论调，对某些人确实是救命稻草，可要真全按他说的来，大学干脆改成职业培训班算了。这哥们自己当年不也是从齐齐哈尔跑到北京，折腾多少年才有今天？他要是光讲钱，怎么不去做房地产中介？人家说的很多话是接地气，但也带着流量生意经呢。 最让我皱眉的是那句“高阶层的人对价值信息垄断”。说得好像穷人只要知道点内幕就能翻身似的。真话是，就算别人把阶层跨越的说明书甩你脸上，大多数人连照着做都嫌累。信息差确实存在，可比信息差更要命的是资源差、试错差。你知道了又能咋样？你爸又不是市长。 不过有一说一，文章中那段家长陪孩子写作业写到11点，我太熟了。我家对面那栋楼，天天晚上灯亮到十一点半，窗户里传出怒吼和哭声。小孩子写个作业磨蹭到深更半夜，第二天上课打瞌睡，晚上继续磨蹭，死循环。这跟信息茧房有毛线关系？焦虑倒他妈是真的。 说到底，人跟人不一样，有人适合追梦，有人得先活着。张雪峰的话对那些一团浆糊只知道喊理想的家伙是一巴掌，好使。可要是把这一巴掌当成普世真理，那脑子里进的水也不少。文章里说“务实往往比理想更实际”，这话没错，但“往往”二字没提的就是，有些人就算选了最务实的路，照样被现实扇得鼻青脸肿。到时候你又能骂谁去？还不是怪自己命不好。 这写的啥？前半段像段子，后半段像中年人的朋友圈鸡汤。有个观点还行：投胎这关赢了，后面随便玩。可投胎没投好的人，听张雪峰的话就能逆天改命？做梦吧。也就是从一个坑跳进另一个稍微浅点的坑。行了，不说了，越说越丧。