标题这问题问的，我盯着看了半天，心想这不是废话吗？我花钱买了票进了影院，出来跟朋友骂一句“拍的什么玩意儿”，还得先去影协考个证？真服了，哪来的道理。电影拍出来就是给人看的，看完有反应，这是正常人的生理反射，跟你是扫地的还是写稿子的有毛关系。你非要说“普通人没学过视听语言不配评论”，那电影院门口卖爆米花的大妈每天见几百号人出来，哪个不是张嘴就说好看难看，你还能把人家嘴缝上？ 但话又说回来，我刷到那条视频的时候，其实里头有一段我没看完，好像说到“批评”和“吐槽”的区别，我当时觉得这逼事真有意思。我理解他大概意思是，你有情绪可以，你骂两句爽一下也行，但你要想你的话有分量，光来一句“烂片”干巴巴的，那跟你邻居大妈说王家卫拍的东西看不懂有啥区别？大妈那叫本能，你那也叫本能，谁也不比谁高级。可问题是，人家大妈说完就去跳广场舞了，你骂完还专门跑到人家评论区底下刷一星，那就不一样了。这是“批评”吗？这是泄愤，是找存在感。 我承认我自己干过这种蠢事。前年那个什么什么大制作，宣传铺天盖地，我兴冲冲去了，看了四十分钟就开始玩手机，后面基本睡过去的，出来一肚子火，回家就开了个小号，洋洋洒洒写了个七八百字的差评，从剧本骂到剪辑，从配乐骂到灯光，反正能想到的我都骂了，骂完还觉得自己特有品味。结果呢，过俩月流媒体上了，我又被朋友拉着看了一遍，看完我沉默了。倒不是说它好，就是发现我当时骂的点，有一大半压根是我自己没看明白，有的细节人家前面铺垫了，我睡着了没瞧见。那个脸打的，到现在我还记着。所以我后来就长记性了，想骂可以，起码得把字幕看完，连片尾那两分钟都跳过的，你别跟我谈什么批评权，你那叫条件反射。 当然了，我同意“你行你上”这个说法最傻逼。我评价个电饭煲煮出来的饭难吃，我还非得自己会造电饭煲？这逻辑真要命。你让那些拍了几十年烂片的导演说说，他自己拍的就全是好的？他自己看不出来拉胯？他心里精着呢，就欺负观众不会拍。普通人有权利批评，而且这个权利是天生的，不用谁恩赐。你想端着架子说“你们不懂电影”，那你就别提票房这回事，你要是票房扑了转过头来求观众“多支持”，那求的时候怎么不嫌群众业余了？这不双标嘛。 但这里头确实有个事挺现实。网上现在声音太乱了，人人都是影评人，人人又都不是。看个预告片就敢说“必烂”，买张票出来拍个照就算“观影报告”，你要真跟他讨论几句镜头语言，他回你一句“我看个电影还得写论文”？我也不爱听那种拿术语吓唬人的，那批人里十个有八个也是在装。可反过来说，你连基本的故事讲了啥都没捋清楚就跑来指点江山，那跟你去饭店吃一道菜，第一口觉得咸就嚷嚷厨师不会炒，结果自己蘸的是一碗酱油，最后还怪厨师，这是一回事。 所以我的看法是，问“有没有权”这是个伪问题。你要问“有没有资格认真说”，那才是真问题。权这个东西人人有，但资格得靠你自己挣。你不用非得学过电影理论，但你起码得尊重一下自己看过的那俩钟头。真觉得好的，夸的时候能说出个好字在哪里；觉得烂的，骂的时候也骂出点名堂来。骂是要骂，别让它变成那种挥着拳头对空气打架的玩意儿。说到底，电影是一门生意，也是手艺活，手艺不精挨骂活该，但骂的人要是一直瞎骂，那跟这门手艺也没什么关系，就纯粹是你想找个地儿撒气，那倒也随意——反正导演又看不见你。