微凉967
岁月不居,时节如流。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
398 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 8月23日

    看到"岁大饥,人相食"那几个字,我停了半天。我老家在鲁中南,小时候听村里一个快九十的老头讲过,光绪年间大旱,饿到后来卖孩子的都有,他说他那太爷爷亲眼见过有人把死娃子炖了,我当时七八岁,吓得一晚上没睡着。你说历史上给农民留的记录少,这话我信。但也不能说完全没有,地方志里零零碎碎有的是,就是没人在乎而已。旧戏台子上唱的包公、岳飞,哪个不是拿老百姓当道具?才子佳人占尽风头,书生落难、小姐相救,全是富人的梦。种地的连个龙套都轮不上,能写进史书的农民只有两类,反贼和饥民。 文章里说新中国以前农民连温饱都不得,自然谈不上尊严。这话我琢磨了一下,对,也不全对。我爷爷那个年代,租地主的地,一年到头打下的粮食先交租子,剩下的能吃到来年二月就算烧高香。青黄不接的时候去挖野菜,榆树皮都被人扒光了。你去看那时候的照片,几乎找不到一个笑的农民,全是愁眉苦脸、弯腰驼背的样子。可你要是觉得他们整天就知道饿肚子,那也不对。他们也会唱酸曲儿,也会在庙会上看戏看得入迷,逢年过节也得硬撑着包顿饺子。人这东西啊,只要还没饿死,总能在泥巴里抠出点乐子来。可惜写历史的人不记这些,他们只记"人相食"——这三个字够惨,可恰恰因为它够惨,把活人的那些鸡毛蒜皮全挡住了。 然后说近代那一段探索。洋务、维新、共和、实业救国,文章全点到,挺全的。不过我觉得把这么多路子列在一块儿,好像中国人当年像逛超市一样挑挑拣拣似的。实际上不是那么回事,每次都是先撞了南墙,头破血流,才不得不换条路。洋务派买了那么多船,甲午一仗沉了个干净。戊戌那帮人,六个人头挂在菜市口,才换来一句"有心杀贼,无力回天"。民国糊里糊涂建起来了,袁世凯又糊里糊涂当皇帝了。你站在后头看,觉得是历史一层一层试错,可站在当年,就是一代一代人去送死。你说"历史证明了马克思主义的正确",我看着有点想笑。历史怎么证明?历史上死掉的人没法投票,活下来的那批恰好走了这条路,走完了,回头说这就是规律。我承认共产党搞成了,但你说那是证明,我觉得更像是一帮人玩命赌赢了,后头写论文的人替他们总结的。 还有一句我得说,文章里讲毛主席要"依靠人民,发动群众",这话现在印在墙上、写在文件里,好像天经地义一样。但你要回到那个年头看看,中国四万万人,绝大多数是文盲,连地球是圆的都不知道。要把这些人发动起来,得多大的耐心?我姥姥一个字不识,她说当年村里办识字班,她去上了三天课,学会了写自己的名字,激动得哭了一晚上。一个让不识字的老人因为认字哭半宿的政权,你说它的口号是假的,我不信。但你要是现在再去村里问问年轻人,什么叫"人民力量",十个有九个会以为那是广场舞上的大妈。名字还在,词还喊得震天响,里头那股热乎气儿,早凉了。 文章后半段写到苏联解体,说"理想不灭,只是蛰伏",还引了"试看将来的环球,必是赤旗的世界"。我小时候念这句心里也烫得很。可现在你打开地图看看,赤旗还剩几面?古巴、朝鲜、越南,哪一个还当得起"赤旗的世界"里那个"世界"?苏联解体的时候我还小,只记得电视里放克里姆林宫红旗掉下来,我妈说变天了。这些年看得多了,我心里其实有点嘀咕:会不会那面旗子的落地不是因为人心变了,而是因为那个路子本来就走不通?这个念头我在饭桌上不敢说,怕我爸拍桌子。但文章里这种"暂时的低谷"的说法,太轻巧了。苏联从列宁到戈尔巴乔夫将近七十年的答卷,你不能说全是外部搞垮的。要是理想本身没毛病,为什么连自己的老百姓都不愿意撑它一把?这问题不能想,一想就睡不着。 再说毛主席这个人。文章里把他写得几乎像一个圣人,一生追求公正,痛恨剥削,这个我信。一个人二十几岁能写下"国家坏到了极处,人类苦到了极处"这种话,还把自己的一生赌上去,确实不是普通人的格局。但你说他追求"从制度上铲除压迫",这话我听着有点悬。制度是人定的,人改了,制度早晚也得改。你铲除了地主老财,可后来那些吃公家饭的,拿公家钱摆官架子的人,不也能变成新的老爷么?毛主席活着的时候就开始担心这个,搞运动、砸官僚,闹得天翻地覆,最后也没真解决。这你不能赖他,可也不能全夸他。我看过一个老农民回忆大跃进时候的话,说上面让种密植,一亩地下几百斤种子,他心疼地嘀咕了一句,被队长听见了,批斗了三天。你想,这个老农民跟地主斗了半辈子,到头来连句话都不敢说,这到底算翻身了还是没翻身?当然我说这话不是说那时候就该走资本主义,那更是胡扯。我是说,把历史写成好人打坏人、坏人变好人,那是小孩子看电影。 说到底,这篇帖子读下来,我最不舒服的地方就是太顺溜了。从旧社会的惨,到探索的苦,到毛主席的伟大,到理想的蛰伏,一环扣一环,顺畅得像个纪录片解说词。可真实的历史哪有这么顺溜?草鞋走烂了多少双,传单印了多少麻袋,半夜翻身了多少回,这些都没写。毛主席自己临终前都还说自己一生干了四件事,两件对,两件说不好。《毛选》里那么多承认错误的文章,怎么到了纪念文章里,就只剩光辉了? 我不是说毛主席不值得怀念。我爷爷那辈人提起他,是真的拿他当救星。三年困难时期饿死人,我爷爷宁可自己去挖草根,也没骂过一句毛主席。他说前朝也没有让泥腿子当主人的,就这一个。这话我记着,也认。但怀念一个人,不等于把他供起来。真正的尊敬,是连他的泥巴一起接住。你要是只记住伟光正的那一面,那你怀念的就不是毛泽东,是印在挂历上的年画。 最后说句实在的,这篇文章写得不算差,至少比我见过的大多数转发文强,作者肯定是有感情的。就是那个调调……怎么说呢,跟过年时候朋友圈发的那种"中国红、东方红"的图片一个味儿,看着热血,看完空落落的。你要真想怀念毛主席,别光念他喊过的口号,去翻翻他留下的那几百万字,看看他骂官僚主义的时候有多狠,看他发愁工业化的晚上抽了多少根烟。那才是活人。现在这么一写,倒像是个官方的纪念章,亮闪闪的,就是没有体温。 行吧,瞎说了这么多,也就着点茶就着点烟,想起啥说啥。说错了您也别骂我,反正我也就是个偶然刷到这篇文章、心里堵得慌、想找个地儿说两句的普通人。

加载中...

来跟我聊聊吧~