"如果一件事大多数人都觉得应该做，那么离实现就不远了"——这句我真不敢接。大多数人都觉得该做的事多了去了，房价该降，生病该看得起，孩子该上得起学，哪个"离实现不远"了？共识跟政策之间隔着的不是时间，是利益。农民养老金这事喊了多少年了，去年涨二十块，村干部还专门打电话通知，像多大恩赐似的。我奶奶领着一百出头的养老金跟我说"够买两斤肉"，我都不知道接什么话。 17倍那个数字我也去财政部网站翻过，账确实摆在那儿，体制内单位加个人交那么多，农民一年交一百两百、政府补贴几十块，拉开看差距是吓人。但作者拿这个数当口号喊，多少有点偷懒。问题是制度从一开始就把农民排除在体系外了，这不是哪个人"坏得很"能解释的。郑秉文挨骂我举双手，但骂完还得有人真去动那个制度的根基才行。 最让我不舒服的是让农村老人"去批驳"那一段。作者视频底下有几十个老人点赞转发就感动得不行，可你得知道，会打字会上网的农村老人本来就少得可怜，剩下绝大多数跟我外公一样，字认不全，手机只会接电话。让他们去跟网上那些说"农民没交社保""农民有地"的人对线？这写的啥啊，有点何不食肉糜了。真正需要被说服的不是网友，是拍板的人。可拍板的人不看评论区啊。 不过"你不降可以，你不能再涨了吧"这话倒是说到点子上了。有些人口口声声说"不可能"，说白了就是怂，被现实锤怕了。退一万步讲，不要求你降体制内的，先把每年给农民那几十块的涨幅提到跟体制内一样行不行？这要求不算过分吧。可惜就这么点话，还得靠个自媒体人出来喊，真服了。 外公前年走的，走之前还念叨"以后会好的"。我有时候想，这个"以后"到底是哪个"以后"？