真服了，这标题起得挺唬人，读完倒是有点意思，但也没那么玄乎。 三篇文章我没全看，就你这篇里引的，我是觉得那篇前端吐槽AI的写得挺实在。不过我身边朋友用AI写代码，体验跟文章里说的一半一半吧。你说AI只会干样板代码那些“铺好的路”，这我认，你不给它非常具体的需求它就开始一本正经地胡说八道。前阵子我让它写个正则,明明一个简单的提取日期它非给我整一堆乱七八糟的负向预查，跑起来还慢得一批，最后我气得自己两分钟写完了。但是，反过来，你要说它全不行也不对，我上周要看一坨十年前的遗留代码，什么jQuery插件一堆烂摊子，我实在懒得看，就扔给AI帮我总结逻辑、理数据流，那叫一个清楚啊，比我眼瞅着强。 所以我就觉得，文章里说的那些“为什么”它不行，那是你不知道怎么问。你说它不懂业务边界、不懂幂等设计，那你倒是把一个项目的来龙去脉都喂给它啊？文件拉满、上下文塞爆，再配上你那些会议记录的破文档，它给你扯出来的分析至少能当个参考。非拿它当刚毕业能独当一面的全干工程师使，那不是它有问题，是你有饼。 再说到那个裁员博弈论的部分。说实话，我念书时候也学过一点博弈论，但把它拿来套公司裁员决策，总觉得有点学院派的想当然。模型再漂亮，公司里做决定的是人，是CEO、是VP，他们根本不会算那么长远，什么“侵蚀需求基础”，什么“行业全局”，他们眼里就一个季度财报，裁完了股价涨了就算赢，两年后的事两年后再说。这模型唯一说对的一点就是那个税收。但给自动化征税，我去，这不是跟给机器人发工资一个路数吗，现实里推行难度拉满，估计等到AI真把我们饭碗砸了那天也落不了地。 这文章还有一处，就是标题那个“旧范式的收尾”，咋说呢，就感觉是在强行起高调。技术这东西哪有什么真正的“终结”，CS这行都流行炒冷饭，弄潮儿鼓吹一波，搞了几年发现当年父辈就在坑里蹲过，然后换个皮再来一波。AI现在看着是巨头烧钱的玩意儿，过几年说不定变成标配了，跟今天的数据库似的，谁还说数据库是新浪潮啊。那时候回头再看，你会说这是旧范式收场，还是新阶段的开始？我反正觉得就是换了个名字的“工具升级”罢了，别太当真。