说真的，看完这篇我第一反应是：您这帽子扣得也挺大啊😂 一边说别人污名化人民群众，一边把《人民的名义》里所有正面角色全打成“大院子弟特权户”，这算不算另一种形式的出身决定论？照这个逻辑，侯亮平要是农村出来的，是不是也得先黑化一下才配当主角？ 我倒是觉得，祁同伟高小琴这俩人设恰恰是国产剧少有的立体。您非得拿喜儿跟高小琴比，可喜儿是民间传说，高小琴是现实主义题材，俩压根不是一个赛道的。现实里受过苦的人，有的变坚韧，有的变扭曲，这才是活生生的人性。您说“受欺负就一定黑化吗”，那反过来问——受欺负就一定能保持纯洁吗？要真这么拍，观众又该骂假大空了。 再说了，《人民的名义》里也不是只有大院孩子啊，陈海是官二代不假，但陆亦可呢？她妈吴法官也是知识分子家庭，可剧里基层的赵东来不也是正常人吗？还有那个大风厂工会主席郑西坡，人家穷了一辈子也没黑化啊。您这选择性摘例子，多少有点为了论证而论证了。 最逗的是您拿建国初的价值观来要求现在的电视剧。“冤仇深之后扛枪为人民”听着是热血，可那是革命年代的叙事逻辑。现在观众早不吃这套了，网络小说里连霸道总裁都得有个悲惨童年呢。影视创作者跟着时代走，咋就成“价值观变化”了呢？要我说，不是创作者变了，是您还活在过去那种“穷人必须伟光正”的框框里。 补充一个细节吧。您说祁同伟当缉毒英雄然后黑化不合理，可现实中那些大老虎的忏悔录，哪个不是“贫苦出身+奋斗历程+自我膨胀”的套路？人本来就是复杂的，高考状元还能杀人呢。非要把穷人的堕落归因于“被编剧污名化”，这跟那些骂“穷生奸计”的人，本质上不都是贴标签吗。 当然，您批评舆论对穷人苛刻，这我同意。可这篇文章的论证方式，反而把话题带偏了。抵制“嫌贫媚富”的正确方式，不是说穷人不能演坏人，而是别让坏人正好是穷人、好人正好是富人。这道理您比我懂吧？😏